Госдума России смягчает наказание за мелкие кражи
n
news@e1.ru
15:16, 23.04.2008
w
w-d
16:26, 23.04.2008
Всё для народа....
Б
Бывает....
16:30, 23.04.2008
2 кг хурмы, брикет мороженного, ложки-вилки
щас обоссусь
G
GigaVolt
16:30, 23.04.2008
Лучше бы за особо крупные ужесточили
H
Hellbound
16:34, 23.04.2008
В принципе, идея не так плоха. Ну незачем отправлять на зону человека, укравшего кило пельменей. Зона его точно не исправит. А вот 5-кратный штраф и 15 суток ума точно прибавят. Не прибавят - рано или поздно отправится в сторону Воркуты.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 16:34]
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 16:34]
Л
Лойер
16:39, 23.04.2008
Вот ведь мечутся из угла в угол. Сначала мелкой считались любая кража, мошенничество, присвоение, независимот от квалифицирующих признаков, на сумму, меньшую МРОТа. Потом КоАП РФ изменили сделали мелкое хищение = 5 МРОТ, потом снизили снова до одного, но при наличии квалифицирующих признаков сумма
перестала иметь значение. Потом сделали 100 рублей и суды стали обвинять, что людей сажают за краденые огурцы и шоколадки. Теперь 1000 рублей. А что будет с квалифицированными хищениями (с незаконным проникновением, группой лиц и пр.и пр...)? Судя по статье, так и будут судить независимо от суммы. А
приведенные примеры с рублем, хурмой и брикетом мороженого вообще не имеют отношения к теме-это грабеж и два разбоя, где стоимость похищенного никогда не имела значения для определения преступности деяния.
H
Hellbound
16:39, 23.04.2008
Хотелось бы чтобы не через ж... ну как всегда, в общем.
Но что-то меня смутные сомнения гложут.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 16:40]
М
Маркиза_ангелов
16:42, 23.04.2008
У меня бывший одноклассник так красиво что-нибудь у меня вытянет незаметно из сумки.....потом мне показывает и ихидно спрашивает....не теряла ли))))
16:43, 23.04.2008
Теперь предполагается сажать в тюрьму за хищение стоимостью свыше тысячи рублей.
Тыщу раз по штуке свиснул - миллионер и на свободе.
Б
Бывает....
16:44, 23.04.2008
я тут посчитал...... если украсть по мелкому 1001 раз, то можно купить хорошую иномарку
в
вагнер
16:45, 23.04.2008
Пока фактически без наказания остаются только хищения миллиардов (последний пример - Адамов). Но наконец-то власти решили позаботитьс и о других слоях наслеения, не способных спереть много.
То есть, власть наконец-то выбрала вариант из двух "Либо наведите в стране порядко, либо предоставьте возможность воровать всем".
То есть, власть наконец-то выбрала вариант из двух "Либо наведите в стране порядко, либо предоставьте возможность воровать всем".
к
кызылдур
17:04, 23.04.2008
В 2002 году прямо в центре Москвы на Новом Арбате грабитель, угрожая пистолетом, похитил у напуганной продавщицы брикет мороженого. А годом ранее в Подмосковье при помощи обреза охотничьего ружья налетчик отнял у пенсионера 2 кг хурмы.
Дык это же не мелкая кража, а вооруженный грабеж
Л
Лойер
17:08, 23.04.2008
Дык это же не мелкая кража, а вооруженный грабеж
Вооруженный грабеж называется разбоем. Никогда ответственность за разбой не связывалась со стоимостью похищенного и дальше ничего не изменится. По законопроекту меняется только сумма, поэтому хищение из кармана, из квартиры, группой лиц и т.д. по-прежнему будет преступлением независимо от стоимости похищенного. По закону, можно осудить и за рубль, если он украден из кармана одежды или сумки, находящейся при потерпевшем.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 17:22]
л
Ёлочка212
17:12, 23.04.2008
А что будет с квалифицированными хищениями (с незаконным проникновением, группой лиц и пр.и пр...)? Судя по статье, так и будут судить независимо от суммы. А приведенные примеры с рублем, хурмой и брикетом мороженого вообще не имеют отношения к
теме-это грабеж и два разбоя, где стоимость похищенного никогда не имела значения для определения преступности деяния.
полностью согласна. судя по тексту статьи, автор вообще не разделяет термины "хищение" и "кража"
Ш
Шейнкман с 3 этажа
17:13, 23.04.2008
Ну незачем отправлять на зону человека, укравшего кило пельменей.
Если наказывать за размер кражи а не за факт кражи то так и будут воровать. Нуачо, главное не взять лишнего и всё ништяк.
З.Ы. Не помню как в 18 веке наказывали в Англии за кражу (вроде сразу высылали в колонию) но за грабёж - вешали. Так веками воспитывало демократическое общестово уважение к частной собственности.
к
кызылдур
17:15, 23.04.2008
Вооруженный грабеж называется разбоем. Никогда ответственность за разбой не связывалась со стоимостью похищенного и дальше ничего не изменится. По законопроекту меняется только сумма, поэтому хищение из кармана, из квартиры, группой лиц и т.д.
по-прежнему будет преступлением незаивисимо от стоимости похищенного. По закону, можно осудить и за рубль, если он украден из кармана одежды или сумки, находящейся при потерпевшем.
Сколько я вам должен за консультацию, господин адвокат?
w
waserman\
17:15, 23.04.2008
Автор: Лойер (отправить письмо)
Дата: 23 Апр 2008 16:39
Вот ведь мечутся из угла в угол. Сначала мелкой считались любая кража, мошенничество, присвоение, независимот от квалифицирующих признаков, на сумму, меньшую МРОТа. Потом КоАП РФ изменили сделали мелкое хищение = 5 МРОТ, потом снизили снова до одного, но при наличии квалифицирующих признаков сумма перестала иметь значение. Потом сделали 100 рублей и суды стали обвинять, что людей сажают за краденые огурцы и шоколадки. Теперь 1000 рублей. А что будет с квалифицированными хищениями (с незаконным проникновением, группой лиц и пр.и пр...)? Судя по статье, так и будут судить независимо от суммы. А приведенные примеры с рублем, хурмой и брикетом мороженого вообще не имеют отношения к теме-это грабеж и два разбоя, где стоимость похищенного никогда не имела значения для определения преступности деяния.
-----------------------------------------------------
прально
Требуем возрождения конфискации!!!
Дата: 23 Апр 2008 16:39
Вот ведь мечутся из угла в угол. Сначала мелкой считались любая кража, мошенничество, присвоение, независимот от квалифицирующих признаков, на сумму, меньшую МРОТа. Потом КоАП РФ изменили сделали мелкое хищение = 5 МРОТ, потом снизили снова до одного, но при наличии квалифицирующих признаков сумма перестала иметь значение. Потом сделали 100 рублей и суды стали обвинять, что людей сажают за краденые огурцы и шоколадки. Теперь 1000 рублей. А что будет с квалифицированными хищениями (с незаконным проникновением, группой лиц и пр.и пр...)? Судя по статье, так и будут судить независимо от суммы. А приведенные примеры с рублем, хурмой и брикетом мороженого вообще не имеют отношения к теме-это грабеж и два разбоя, где стоимость похищенного никогда не имела значения для определения преступности деяния.
-----------------------------------------------------
прально
Требуем возрождения конфискации!!!
Л
Лойер
17:18, 23.04.2008
Сколько я вам должен за консультацию, господин адвокат?
Да ладно, чего там...
к
кызылдур
17:19, 23.04.2008
Да ладно, чего там...
M
MVladimir
17:32, 23.04.2008
Теперь предполагается сажать в тюрьму за хищение стоимостью свыше тысячи рублей.
В связи с инфляцией-до 1000 руб. деньгами вообще не считается
л
Ёлочка212
17:50, 23.04.2008
В связи с инфляцией-до 1000 руб. деньгами вообще не считается
это может для вас не считается, а для бабушки-пенсионерки, живущей на маленькую пенсию, оч существенные деньги, к сожалению
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.