«Не убедилась в безопасности маневра». На Урале женщина на Renault устроила ДТП и сама в нем пострадала
П
Пан Щик
И женщина устроила дтп?
a
andi_79
Мда. У обгоняющего прав меньше, чем у всех остальных. Документально подтверждено всего полтора преемущества перед остальными, и проезд перекрестка по встречке не из их числа, можно привести из пдд минимум 3 пункта по которым виновал обгоняющий, но виноват почему то поворачивающий вообще нет
обязанности пропускать обгоняющего.
Х
Хороший Ник
и в заекадье все беды у их от их же самих «Не убедилась в безопасности маневра». На Урале женщина на Renault устроила ДТП и сама в нем пострадала
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2021 09:27]
Ш
Шейнкман с 3 этажа
За рулем Volkswagen был 48-летний водитель. Он ехал в попутном направлении и выехал на встречную полосу, чтобы обогнать Renault.
в смысле?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
никаких "в попутном направлении"
наоборот это водятел должен был руководствоваться:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
t
tserg-usss
Бабе надо идти в суд.
Уже многократно такие дела оспаривались. Даже дело погибшего юмориста Евдокимова тому пример.
Там тоже поворачивающщего водилу сначала признали виновным и назначили срок. Но Верховный суд отменил это дело, а судью областного суда сняли с должности. Кому интересно - погуглите.
Водитель поворачивающего авто НЕ ОБЯЗАН пропускать ПОПУТНОГО обгоняющего. Он обязан пропускать только ВСТРЕЧНЫХ. Дословно (пункт ПДД):
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Пункт 8.1. (про "убедиться в безопасности маневра") тут неприменим, т.к. это общая норма. Общая норма действует всегда, когда не установлена специальная норма для конкретной ситуации.
В данном случае есть и прописана специальная норма - 13.12. Следовательно общая норма 8.1 неприменима.
(Что такое общая и специальная норма - на простом примере. Например существует общая норма для кражи - статья 158 УК РФ. Хоть что вы украли (любую вещь) - вас будут судить по статье 158......но...... (если эта вещь не оружие или не наркотики). Если вы украли оружие или боеприпасы, то судить вас будут по статье 226 УК РФ. А если украли наркотики, то судить будут по статье 229 УК РФ. В данном случае статьи 226 и 229 будут специальными нормами, а 158 - общей нормой. Когда в законе имеется специальная норма, то применяется она. Общая норма при этом не применяется.
Но бабе надо изрядно постараться и готовиться к большим нервам и времени. Даже с Евдокимовым это дошло до Верховного суда. Наде ей кстати это решение найти и с ним (в том числе) идти в суд.
А вот у обгоняющего при этом нарушение этого пункта:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Ну и напоследок. Надо убирать это опасное место в ПДД, дающее право на обгон на перекрестках. Перекресток – в любом случае место, где возможны различные события и ситуации. Разрешать там обгон – это бред законодателя.
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2021 10:52]
Уже многократно такие дела оспаривались. Даже дело погибшего юмориста Евдокимова тому пример.
Там тоже поворачивающщего водилу сначала признали виновным и назначили срок. Но Верховный суд отменил это дело, а судью областного суда сняли с должности. Кому интересно - погуглите.
Водитель поворачивающего авто НЕ ОБЯЗАН пропускать ПОПУТНОГО обгоняющего. Он обязан пропускать только ВСТРЕЧНЫХ. Дословно (пункт ПДД):
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Пункт 8.1. (про "убедиться в безопасности маневра") тут неприменим, т.к. это общая норма. Общая норма действует всегда, когда не установлена специальная норма для конкретной ситуации.
В данном случае есть и прописана специальная норма - 13.12. Следовательно общая норма 8.1 неприменима.
(Что такое общая и специальная норма - на простом примере. Например существует общая норма для кражи - статья 158 УК РФ. Хоть что вы украли (любую вещь) - вас будут судить по статье 158......но...... (если эта вещь не оружие или не наркотики). Если вы украли оружие или боеприпасы, то судить вас будут по статье 226 УК РФ. А если украли наркотики, то судить будут по статье 229 УК РФ. В данном случае статьи 226 и 229 будут специальными нормами, а 158 - общей нормой. Когда в законе имеется специальная норма, то применяется она. Общая норма при этом не применяется.
Но бабе надо изрядно постараться и готовиться к большим нервам и времени. Даже с Евдокимовым это дошло до Верховного суда. Наде ей кстати это решение найти и с ним (в том числе) идти в суд.
А вот у обгоняющего при этом нарушение этого пункта:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Ну и напоследок. Надо убирать это опасное место в ПДД, дающее право на обгон на перекрестках. Перекресток – в любом случае место, где возможны различные события и ситуации. Разрешать там обгон – это бред законодателя.
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2021 10:52]
G
GREEN_MONSTER
Пошли короче Белое солнце пустыни смотреть, по НТВ кажут
Пошли короче Белое солнце пустыни смотреть, по НТВ кажут
Кажный раз надеюсь, что Верещагин таки отдаст Сухову пулемёт
П
Пеланес Агенсткого
И женщина устроила дтп?
А почему нет? Скорее всего бабо тормозила, мужик пошёл на обгон, а она включила поворотник и не смотря в зеркала, в него. Такое сплошь и рядом.
Е
Ебипетская сила
если бы у бап забрали права, такого бы бардака не происходило
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.