Много белых пятен: какие вопросы спустя год остались по поводу убийства Владимира Таушанкова на ЖБИ

Одна загадка появилась только пару дней назад

Оригинал статьи

юность она такая

очевидно, что ссытся режим, натворили дел и заднюю включили :padre:

На все эти выше стоящие вопросы есть полные ответы у тех же следователей. И естественно ни на один из них у "правоохранителей " не хватит смелости ответить .Потому что в этих "правоохранительных" системах идет полный беспредел и грубые нарушения законов. А мягко сказать, вся эта полиция просто прибурела, чувствуя свою полную безнаказанность. То есть им можно просто убивать тех, кто на них косо посмотрит. Может быть кто то ответит на вопрос. Почему не заводят уголовное дело на майора СК России по Свердл. области, Медведевских, который дома гнав самогон, убил свою жену?. Ответ. Им можно все. И этот беспредел для них является нормой. Отец..

Хорошая статья.

До сих пор высказывается версия, что Таушанков за обои заплатил, но с него почему-то потребовали еще денег. Это и заставило его убегать.

Зачем убегать? Почему не выяснить все на месте? Это взрослый человек.



Взорвался самогонный аппарат. В результате супруга обгорела и погибла. Был ли умысел убивать жену?

Может рабочий день у силовиков заканчивался и им надо было домой к женам и своим детям ехать? Ужин поди остывал на столе, нечего было переговоры вести с пацаном - мочить и домой?

Единствнное что не понятно, зачем засекретили, вместо того, чтобы все рассказать? Поле для роста слухов и домыслов.

У СОБРа сформировалось в тот момент тоннельное мышление. Им изначально наплели с три короба об опасном преступнике и далее они все происходящее видели через эту призму.

Убийство по неосторожности перестало быть уголовным преступлением для полицаев?

видео из самого магазина даст ответ на этот вопрос.

у следствия и суда, очевидно вопросов после просмотра видео нет

Но палившего из боевого оружия неадекватного коллеги-экс-мента решили не ликвидировать. Даже не смотря на ранения росгвардейца и ребенка. :ultra: А оборонявшегося ножом и обоями прямо через дверь приговорили... :ultra:

Вот именно эти вопросы я задала на одном из форумов. Про несоизмеримость деяние- наказание. Палящий алкаш по прохожим невменяемый «бывший сотрудник органов»,с ранением 2 человек и испорченное имущество в виде машин. Плюсом арсенал оружия в квартире, и плюс сопротивление вооружённое(10 пуль в щите). И взяли живым и даже территорию толком не очистили от зевак. И чувак с рулоном обоев, арсенал айтишника в квартире и отец, пытающийся внушить доблестным защитникам правопорядка, чтоб не палили. И стрельба на поражение. Само- собой куча вопросов. Само-собой резонанс. Обкакались и поняли, что отмыться никак. Или полетят толпой с насиженных тёплых местпод фанфары.Поэтому и гриф «секретно». И в нашей стране правды не найти. Всего того, что касается правоХоронительных органов- бесполезно искать правды

Агенты с лицензией на убийство: 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007? 8(

Вы там не секретарём, случаем?


только вот ранее говорили, что видео из магаза "поломалось".

в общем, не было бы вопросов, это видео первым бы опубликовали и это убийство не прогремело бы на всю страну.

Все зависит от руководителя операции отдающего приказы,
в обоих случаях это некомпетентные люди, которым не место на службе,
потому что в первом случае должна были применяться газовая и/или светошумовая граната при штурме,
а во втором случае пулевое ранее в область плеча со стороны снайпера.

там - это где? в следствии? суде?

По делу применения оружия даже следствие не начали.
Хотя насколько понимаю его должны были открыть и в случае если применение оружия было в рамках закона закрыть тут же.

По статье "убийство", вряд ли будет квалифицировано. Я конеш не юрист, но убийство - если человек скончался в 24 часа. Жена лежала в больнице, скончалась от сепсиса. "причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть". Хотя Вы правы, конечно. Ответственность должна быть.

ну, там, за что Вы берётесь утверждать следующее:

у Вас есть основания это утверждать или у Вашей фразы не хватает "я так думаю"?

мне вот, совсем не очевидно.
и судя по мнению людей и авторов статьи, не только мне.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2021 15:49]

:ultra: Верните жизнь Таушанкову!!!!

а какие могут быть основания не доверять официальной информации?
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/04/28/698891...

один пьяные с сайгой в течение нескольких часов палит из окна, ранит 2 людей, больше 70 выстрелов насчитали; второрй - то ли украл, то ли не украл обои, заперся дома с отцом без оружия. Первого берут живым, второго - убивают через дверь при отце. Как тут че понимать? :ultra:

Спасибо что отца-свидетеля не убрали следующим выстрелом :beach: