В Екатеринбурге повторно вынесли приговор водителю «бешеной» Honda, который снес людей на тротуаре
П
Партизан Бога
В Екатеринбурге повторно вынесли приговор
Надо еще третий раз вынести, чтоб неповадно было
Ш
Шинель Гоголя
Надо еще третий раз вынести, чтоб неповадно было
и сложить их все
Г
ГарриПотник
Суд пришел к выводу, что он намеренно наехал на людей
Таким людям надо давать пожизненное отнятие прав.
В
ВОВИК.
Согласно заключению экспертизы, у подсудимого во время совершения преступления припадка не было. Его действия были внутренне мотивированными, целенаправленными.
это что в голове у пузырева должно быть, чтобы сотворить подобное зверство?
В
Выхухоль в сандаликах
Так он уже сколько в СИЗО? Уже наверно выпускать надо?
p
peppernick
это что в голове у пузырева должно быть, чтобы сотворить подобное зверство?
Ничего кроме всепоглощающей ярости.
Судя по экспертизе, у него тупо сорвало крышу.
Я не силен в психиатрических терминах. Что это - невроз, нервный срыв или что иное.
Очевидно, что он был признан вменяемым, и способным в тот момент контролировать свои действия.
Из этого следует, что он, видимо, всех ненавидел в этот момент и может даже жить не хотел.
А сейчас, наоборот, очень хочет жить.
Так это ничем не отличается от казанского стре
У того энцефалопатия диагностирована.
Впрочем, у этого - эпилепсия. Тоже не слава богу.
К
Кондрат Филимоныч
какого хрена увеличивать суммы пострадавшим,
Что бы сложнее по удо было выйти. Пока не выплатит, удо не применяется
p
peppernick
В общем, на самом деле (субъективно) он все же болен.
Экспертиза, понятно, пошла по пути наименьшего сопротивления.
А Пузырев просто однажды сделал выбор: вместо того чтобы вставать на учет и выложить врачу как на духу все свои симптомы явные и скрытые, предпочел рискнуть и жить полноценной жизнью, без поражения в правах.
Понять это можно. Ну а результат - в заметке: поражение в правах его настигло, ставка не сыграла, пострадали посторонние люди.
Хорошо, что никто не погиб.
Экспертиза, понятно, пошла по пути наименьшего сопротивления.
А Пузырев просто однажды сделал выбор: вместо того чтобы вставать на учет и выложить врачу как на духу все свои симптомы явные и скрытые, предпочел рискнуть и жить полноценной жизнью, без поражения в правах.
Понять это можно. Ну а результат - в заметке: поражение в правах его настигло, ставка не сыграла, пострадали посторонние люди.
Хорошо, что никто не погиб.
H
Harry Vital
А Пузырев просто однажды сделал выбор: вместо того чтобы вставать на учет и выложить врачу как на духу все свои симптомы явные и скрытые, предпочел рискнуть и жить полноценной жизнью, без поражения в правах.
А почему вы решили, что если у человека может быть приступ, то именно это и произошло? Это как любого мужчину обвинить в износе, потому что у него есть чем.
p
peppernick
А почему вы решили, что если у человека может быть приступ, то именно это и произошло?
Не-не... я не решил что у него был приступ. И экспертиза тоже.
Просто если вы погуглите, выяснится, что эпилептикам (не всем), помимо судорожных припадков, так же бывает свойственно психопатическое поведение: приступы ярости и так называемая дисфория.
То есть "нормальный" эпилептик вполне себе душка, за исключением моментов когда его колбасит. А есть такие у которых мозг деградирует и они становятся психами.
И это означает, что надо становится на учет и сообщить психиатру о том что у тебя бывают приступы беспричинной агрессии, злобы и страха.
Попрощаться с правами на вождения транспорта и всем прочим, чего психам делать нельзя. А может и в больничку лечь.
Зато в личном деле появляется диагностика: так и так - действительно человек болен
Так вот, я считаю, Пузырев этого не сделал, по понятным причинам, а раз диагноза нет, то апеллировать к этому в суде... никто не поверит. Поздно и сам во всем виноват.
Ну а как иначе объяснить такой срыв? Это не оправдание, просто попытка объяснить что проошло. Он в любом случае виновен. Осознавал свою опасность для общества и нихрена не сделал.
Просто, если я прав - в тюрьме ему будет несладко. Расплата.
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2021 16:56]
П
Пеланес Агенсткого
Показательный бред, конечно, про умысел.
Зато Мартемьяновой, которая бухая сбила пешиков и потом вернулась специально их добить, никакого умысла не увидели и дали 1,5 года поселка. У нас суды такие суды...
Зато Мартемьяновой, которая бухая сбила пешиков и потом вернулась специально их добить, никакого умысла не увидели и дали 1,5 года поселка. У нас суды такие суды...
Д
Дэдпул
Только в России за то, что показал писю дают 8 лет, а за умышленный тяжёлый вред здоровью ребёнку - 6,5 лет.
Ребёнок от созерцания писи тренера, наверно, получил большую травму чем тот кого переехал Пузырь.
Ну реально больше таких стран нету.
Ребёнок от созерцания писи тренера, наверно, получил большую травму чем тот кого переехал Пузырь.
Ну реально больше таких стран нету.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.