Суд вынес приговор убийце девушки, расстрелянной в центре Екатеринбурга
n
nick066
причем тут мама!какие деньги?я лично знаком с богушевсим...денег там нет!крайнего нашли и все!
c
chatenoir
Интересно, в суде версия обвинения звучала так же нелепо и фантастично, как это было изложено журналистами? Интересно, добровольного признания достаточно в принципе, чтобы посадить, как бы ни противоречили улики? Интересно, какие вообще были улики? Потому что обвинительный приговор исходя из того,
что изложено в статье, вполне может быть основанием для диагноза "олигофрения в степени дебильности" судье.
G
GVOZDIK
Да невиновен он, тут и так всё понятно, жаль парня, просто подставили
M
Mиллион дохлой птицы
этой стране поможет только революция...
успокойтесь уже, революционеры. была у нас не так давно, меньше 100 лет назад, одна революция. забыли уже? результаты до сих пор расхлебываем.
кажется, кромвель сказал (точно не помню, но кто-то из них, из европейских революционеров прошлых веков), что те, кто делают революцию всегда намного хуже тех, кого они свергают.
c
chatenoir
Да невиновен он, тут и так всё понятно, жаль парня, просто подставили
откуда понятно-то? из невнятной статьи? ни хрена из нее не понятно.
A
Aleks62
Что то же толкнуло этих нелюдей на оговор Богушевского,
может у них плитка отпала?,
с одной стороны жесткоко а с другой стороны,
скольких бы Вы строителей далпаепов задушили бы голыми руками?
Я бы минимум трех, нет пятерых, да что там минимум десятерых
Блин, глупее ничего не читал
Д
Да никто!™
От пользователя: GVOZDIK
Да невиновен он, тут и так всё понятно, жаль парня, просто подставили
откуда понятно-то? из невнятной статьи? ни хрена из нее не понятно.
+10000000000000000000000000000!
T
Th!nk
M
Marley_
А вот помнится год назад, когда новость про убийство была, так кое-кто её ещё и жалел.
Тогда её скромно назвали " неработающей".
A
ALEXANDER I
Как вы можете судить по этой статье виновен он или не виновен.... как будто не знаете как на е1 новости делаются.......
y
yankee
Как вы можете судить по этой статье виновен он или не виновен....
К сожалению, по судебному приговору в ряде случаев это тоже невозможно определить
P
Pit+
Вот сижу и думаю - когда кто-то говорит, что его из билил в милиции - я на 99% уверен,
Могу однозначно сказать ДА, бьют
A
ALEXANDER I
К сожалению, по судебному приговору в ряде случаев это тоже невозможно определить
Согласен но именно в ряде случаев
У
~Ушастый Запорожец~
В нашем государстве достаточно
у нас и протокола одного достаточно как показывает практика сношений с нашим кривосудием...
причем тут мама!какие деньги?я лично знаком с богушевсим
я знаком с Володей человек великого ума и расчета, мог многое, но убивать врядли
Л
Лaцик
За попытку похищения (добежал до остановки и бросил) маленькой девочки - 11 лет строгово!
За хладнокровное убийство - 9 лет строгово!
Учитывая все нюансы... всё равно в голове не укладывается.
За хладнокровное убийство - 9 лет строгово!
Учитывая все нюансы... всё равно в голове не укладывается.
A
Anha
[Сообщение удалено пользователем 08.04.2008 20:35]
М
Мстислав (разбаненый)
ну, главная молодая патриотка прибыла!
к
Ёклмн
И всё-таки. Поскольку интимный бизнес процветает, почему не платит налоги государству?
S
Suwanee
И всё-таки. Поскольку интимный бизнес процветает, почему не платит налоги государству?
А зачем узакониванием данного бизнеса беспокоить хорошо голосующих пенсионеров? К тому же хорошие "налоги" и так идут почти в том же направлении :-)
И
Иеремия
Подумал - не говори!
Сказал - не пиши!
Написал - не подписывай!
Подписал - не удивляйся!
Суд принимает только те признательные показания, которые были сделаны в присутствии адвоката. Но в присутствии адвоката никого не бьют. Поэтому бьют не с целью выбить признание, а с целью добыть доказательства вины: узнать где спрятано оружие, где труп, и т.п. В статье подробно описаны пытки, которые так и не заставили его признаться. Но что же все-таки заставило признаться - об этом как-то смазано и туманно :
Словом, дело темное, и никаких выводов делать не стоит...
Сказал - не пиши!
Написал - не подписывай!
Подписал - не удивляйся!
Суд принимает только те признательные показания, которые были сделаны в присутствии адвоката. Но в присутствии адвоката никого не бьют. Поэтому бьют не с целью выбить признание, а с целью добыть доказательства вины: узнать где спрятано оружие, где труп, и т.п. В статье подробно описаны пытки, которые так и не заставили его признаться. Но что же все-таки заставило признаться - об этом как-то смазано и туманно :
Владимир думал, что самое страшное позади. Но не тут-то было. Через несколько дней Богушевскому стало ясно, что живым ему отсюда не выйти. Он решил «чистосердечно признаться», чтобы потом, на суде, отказаться от своих слов.
Словом, дело темное, и никаких выводов делать не стоит...
Н
Наталья....
что за шумиха вокруг бандерши, убитой из-за торговли людьми?
да виноват он 100%
его сейчас выпусти , впоследствии станет киллером.
....не бывает дыма без огня , а приступники всегда не виноваты.
Он решил бога на земле заменить ....жить или не жить бандерше , не ему было решать.
его сейчас выпусти , впоследствии станет киллером.
....не бывает дыма без огня , а приступники всегда не виноваты.
Он решил бога на земле заменить ....жить или не жить бандерше , не ему было решать.
Е
ЕВГЕНИЙ ПАНОВ
"В ПОМОЙНОЙ ЯМЕ ЖИВЕМ ! " - СКАЗАЛА МОЯ ЗНАКОМАЯ, ОТКРЫВ ДВЕРЦУ АВТО, И БРОСИЛА МУСОР НА УЛИЦУ! нИКТО НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА НЕГО , А ОН СНОВА НА СВОЕМ МЕСТЕ ! ГОРОД В ЯМАХ И ПРОБКАХ! КАКИМ "Г..." СЫПАЛИ УЛИЦЫ ? ХОРОШО ХОТЬ ДОЖДЬ ПОШЕЛ - ДЫШАТЬ СТАЛО ЛЕГЧЕ! У КАЖДОГО СВОЙ ВЫБОР - КОМУ-ТО БЫТЬ КРАЙНИМ И
ВИНОВАТЫМ! а ПРОСТИТУТКИ У НАС ВО ВСЕХ СФЕРАХ И НА ВСЕХ ДОЛЖНОСТЯХ - У КАЖДОГО СВОЯ ЦЕНА! ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ЭТОГО ЕСТЬ - ХОТЯ СОМНЕВАЮСЬ! ЖАЛЬ ПАРНЯ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
B
Bad M F & 2ak2iї
Почему-то сутенершу не жалко
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.