На Урале парня, который снимал на видео секс с 16-летней, обвиняют в изготовлении порнографии

SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
обвиняют в изготовлении порнографии

Докатились до днища.
Даже в советское время за изготовление порнографии «для себя» не наказывали.
:super:
1 / 1
Изощренная Фея
Не знаю не знаю,
а зачем снимал тогда?
Продавал или за деньги показывал потом 100%.а не для подстраховки.
Девки конечно дуры, что на съемку соглашались и этот не лучше!
Условно ему дать, чтоб знал как снимать видео и трусы :-D
3 / 1
Shadowed
Где видос то? :ultra:
3 / 0
обманутый дольщик
От пользователя Правда в законе.
Не знаю не знаю,
а зачем снимал тогда?

Для предъявления следствию в качестве алиби - говорят же. :ultra:
2 / 2
хулиган
От пользователя Alxndr4
Трэбую посадить Дзюбу, за изготовление порнографических материалов!

Он вроде гей-порно изготовлял :ultra:
1 / 1
Tetra
От пользователя +Spy
еще как так. Зачем снимать тогда?

что бы полюбоваться красотой со стороны или на старости лет
1 / 1
Аморальный Философ
От пользователя обманутый дольщик
а не для распространения

Следователю же зачем-то показал это видео.
Значит считай - распространил. ;-)
2 / 2
обманутый дольщик
От пользователя Аморальный Философ
Следователю же зачем-то показал это видео.
Значит считай - распространил.

Не распространил, а предъявил в качестве доказательства. Это разные вещи. :ultra:
А если бы он его распространил, то давно бы уже скачано у всех было. ;-)
1 / 1
Сиськи, письки надо было заблюрить.
В качестве доказательства секса по согласию сканало бы, а на порнуху такой материал бы уже не потянул.
3 / 1
Аморальный Философ
От пользователя обманутый дольщик
Не распространил, а предъявил в качестве доказательства. Это разные вещи. :ultra:

Всмысле предъявление было оформлено документально, с соблюдением процедуры?
Написано было, что "просто показал".
А просто показал - считай распространил.

От пользователя Аморальный Философ
А если бы он его распространил, то давно бы уже скачано у всех было.

Термин распространение не обозначает что на порнхабе должно валяться. Друзьям показал - считай уже распространил.
Вот сей товарищ другу своему следователю показал - считай, распространил.
Есть еще техническое распространение - когда в облако автоматом все заливается с телефона. Это уже распространение в сети интернет.

Вообще надо было как вещдок оформлять (сложнее), либо в суде только расчехлять (проще), когда дело бы уже отправили в суд по обвинению в изнасиловании.

После оправдания по такому делу инфоповод бы бомбанул, и никто бы новое дело бы заводить не стал на него - слишком были бы серьезные имиджевые и репутационные риски.
1 / 0
обманутый дольщик
От пользователя Аморальный Философ
Всмысле предъявление было оформлено документально, с соблюдением процедуры?
Написано было, что "просто показал".
А просто показал - считай распространил.

Если "просто показал" на допросе, значит процедура предъявления соблюдена.
Ну походу, ещё и понятых конечно позвать не мешало. :ultra:
Распространение - это если бы съёмка оказалась у третьих лиц. Следователь таковым не является.
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.