В Челябинской облсуд запретил строительство ГЭС на территории парка "Зюраткуль"

Парк является государственным учреждением, и муниципальные власти не имеют права распоряжаться землями федерального значения.

Оригинал статьи

Останутся без электричества...

ути-пути.... как мы заговорили!
административный ресурс - последняя мера, когда исчерпаны все конструктивные доводы...

Они правы. Парк важнее.

Красиво там! Молодцы, что не отдали. :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

странно, там уже есть ГЭС, построенная пленными немцами более полувека назад, куда они еще хотят запихнуть одну?

Я там был! Клевое место! Красяво!

saks прав. есть. мож они ее хотели запустить? поеду туда летом... по горам полазить, по лесам побродить... :super:

Армейский принцип: "Хочешь задолбать -действуй по уставу" в исполнении прокуратуры и суда, т.е. избирательное применение норм даже не взглянув на суть. Несмотря на то, что суд местный, Саткинский, они дальше шашлычницы на базе отдыха на озере не прошли. На Зюраткуле еще с 50-х годов существовала уникальная для Урала деривационная ГЭС, которую из-за невовремя проведенного ремонта в 70-е годы прикрыли, в 90-е при бешенном росте цен комбинат "Магнезит" хотел ее восстановить, но не потянул. Так вот: все объекты , которые могут относиться к деятельности ГЭС расположены вне территории парка. На озере находится только сама плотина, поднявшая несколько его уровень, ее реконструировать скорее всего не предполагалось, а только восстановить камеру подачи воды в деривационный канал, который тянется почти до Магнитки (км 6) , что дает солидный перепад и выработку энергии. Особенно интересна принципиальность юристов-природоохранников на фоне строительства гостиниц и баз отдыха в черте того же парка не имеющих очистных сооружений и сбрасывающих стоки в р.Сатка, являющуюся источником водоснабжения самого г.Сатка. Но с владельцами гостиниц руководство парка видно завязано, а здесь лишние глаза энергетиков. Вариантов много, но всегда в мнимой борьбе за природу последняя все равно проигрывает, а в прибыли кто-то конкретный. Пояснять или не надо? :weep: :weep:

Тоже удивился, чего там строить собрались когда уже давно построено... А насчет

Откуда информация? Об отсутствии очистных сооружений, в смысле. Денег туда вбухивают нормально, факт.

это все, конечно, хорошо. но бабло и административный ресурс позволяют решить, как правило, и не такие проблемы.

хорошо что власть не вся без закона.

Позитив , однако.
У нас где захотят, там и строят. Даже федералов умудряются наепать.

Тема автоматически закрыта.