Иностранцам ограничили доступ к 42-м российским отраслям бизнеса

Инвестировать деньги в часть российского производства они смогут, а вот владеть им - нет.

Оригинал статьи
2 / 1
w-d
От пользователя news@e1.ru
Инвестировать деньги в часть российского производства они смогут, а вот владеть им - нет.

:figa:
3 / 0
Неуч
Иностранцам осталось ограничить доступ к своим товарам, как при коммунизме... :vis:
1 / 0
R - 9
мера по сути своей нормальная
Китай давно уже ограничил участие иностранцев в стратегических отраслях экономики
6 / 1
И правильно! Хоть что-то дельное сделали! :ultra:
3 / 3
Алексей Moder
Теперь наша промышленность еще быстрее сдохнет! :vis:
3 / 5
~Ушастый Запорожец~
"Если сознавать, что социализм есть не метод разделения богатства на всех, а реальный способ консолидации и управления ресурсами, то кажущийся парадокс поддержки социализма сверхбогатыми людьми перестает быть таковым. Тогда такая помощь становится логичным и даже совершенным орудием жаждущих максимальной власти маньяков

Коммунизм или, точнее, социализм, это движение не обездоленных масс, а экономической элиты"

Историк Клеон Скаузен в своей вышедшей в 1970 году книге «Naked capitalist» высказался следующим образом:

«Какая бы то ни было власть порождает жажду еще большей власти… Было почти неизбежно, что сверхбогатые однажды возжелают контролировать не только свои богатства, но и богатства всего мира

Наилучшим способом достижения этой цели было удовлетворение амбиций властолюбивых политических заговорщиков, настроенных на свержение всех существующих правительств и установление всеобщей мировой диктатуры»

Однако революционеры выбились из-под контроля и попытались перехватить власть у богачей.

Например, Мао Цзе Дун с 1938 года руководствовался девизом, что политическая власть исходит из дула винтовки.

Денежные мешки с Уолл Стрита открыли коммунистам доступ к финансированию при рискованном исходе. За это «вершители судеб» пытались контролировать революционные движения и предоставляли им огромные кредиты при условии повиновения, либо сокращали финансовые вливания или даже начинали кредитовать их оппозицию, если революционеры выбивались из-под контроля.

Ленин также начал однажды понимать, что будучи абсолютным диктатором страны, финансовыми рычагами он не владеет.

Их незримо контролировал кто-то другой.

«Государство функционирует не так, как нам бы хотелось. Этот локомотив нас не слушается. Кажется, его приводит в движение человек, но он не едет в нужном направлении. Он движется туда, куда его толкает неведомая сила» (Владимир Ленин)

Кто же стоял за этой силой? Член Палаты представителей Луи Макфедден, бывший председателем Комитета по банкам и валюте с 1920-х годов и до Великой Депрессии, объяснял это так:

«На исторический путь России роковую роль оказали действия международных банкиров… С помощью Правления Федерального Резерва… через Chase Bank советское правительство получило средства Казначейства США.

Англия также получала наши деньги через отделения Федерального Резерва, а затем перепродавала их советскому правительству под высокий процент… Историческая стройка - ДнепроГЭС - финансировалась на деньги, незаконно взятые у Казначейства США коррумпированными и бесчестными банкирами Федерального Резерва»

Иначе говоря, Федеральный Резерв и Банк Англии по поручению контролирующих их международных банкиров создали монстра,

который в течение 70 лет подпитывал беспрецедентный коммунистический режим, военную напряженность, и самое важное, собственную задолженность.
1 / 1
Williams-Toyota
[Сообщение удалено пользователем 02.04.2008 16:11]
0
Пора свой фонд тратить на нужды развития экономики.
0
биомасса зомбиящика(plumber)
:-) иностранцам запретили инвестировать в ;-) зомбиящик
:-p какая несправедливость :-( :weep:
1 / 0
R - 9
От пользователя Pechalnik
развития экономики.

только каким способом?
0
~Ушастый Запорожец~
От пользователя plumber(пламбер)
иностранцам запретили инвестировать

ну уж и запретили.. они даже при комуняках инвестировали... запретили своим конкурентам инвестировать...
0
дядя Витя
От пользователя R - 9
мера по сути своей нормальная

Это да....Только ежли вспомнить, что в стране нам ничего не принадлежит....
0
waserman\
долго
долго шли...
0
Джин тоник
От пользователя news@e1.ru
Инвестировать деньги в часть российского производства они смогут, а вот владеть им - нет.

То есть в любое время могут послать их нахер без всяких компенсаций и предупреждений. :ultra: :cool:
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.