Путин пообещал метро Челябинску, а как же Екатеринбург? Объясняет Аркадий Чернецкий

Челябинск больше Екатеринбурга по площади в три раза.
В маленьком Свердловске метро есть, целых 9 станций.
Значит в Челябинске должно быть 3×9=27 станций метро.

как несенатор расскажу вам: "никак"

А Куйвашев когда отчитается, откуда у области столько долга? Что купили?

ПОЗОР Куйвашеву!!! :ultra: Так опустить за 9 лет регион-донор, ведущую промышленную область страны и "третью столицу", которая давно уже не третья и не столица. :-(
От пенсионеров Чернецкого и Росселя, пропердевших все штаны в совфеде - тоже толку ноль. Хоть бы сюда не вылазили со своими маразматическими умозаключениями о "второй ветке". :puke:
За Челябинцев можно порадоваться, мож хоть три станции у них сдадут - и то ладно. Одна фактически уже построена. :ultra:
А у нас хотя бы курятник незаконный на Бажовской снесли. :suxx: Мож тоже к вове с этим обратимся? А ну как пообещает. :-)

Не знаю, чего ему там купили, но доходы у этого тюменского назначенца с 2016 года выросли ВДВОЕ. :ultra: "Пятилетка развития" явно удалась.

Съездил в минувшие выходные в Челябу-порадовался за них. Участок дороги примерно в 40 км между нашими городами, где было по одной полосе расширяют и уже катают асфальт. Ямочным ремонтом занимаются по всем правилам, фрезой вырезают вокруг ямы прямоугольник, гудронят и закатывают асфальт, а не как у нас- :cen: асфальт прямо в яму полную воды.

он для этого москвой и назначен так-то
отлично выполняет поставленные задачи

св. область перечисляет в москву налогов 250млрд/год.

москва из них выдаёт области немного в долг.

в прошлом году 390 млрд собрали. (100тр в год с каждого жителя, включая детей и пенсионеров)

https://www.nalog.ru/rn66/news/activities_fts/1041...

губернатор перевыполнил план и был награждён за работу

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2021 10:36]

Ну, например, взяли в долг на покупку телебашни у федерального собственника.
По тогдашнему курсу ~$18 млн., %%, возможно, по сю пору тикают.
Башню снесли, участок отдали УГМК.

Можно было, конечно, по закону и с выгодой для города требовать от федерального собственника приведения башни и участка в порядок
— но не для того ведь назначали, да?

радует одно - что это всё равно враньё ;-)

Скорее всего так, только кого это может радовать?

Тема автоматически закрыта.