По данным социологов, сторонники "Единой России" живут наиболее счастливо

вы сознательно путаете любовь к родине и любовь к режиму
:-p

а кто будет работать на имперских стройках Гулага?
:cool:

Да и арестовали его весной 1945 и даже не в Москве (интересно как он на фронте собирался переворот устраивать)....

Так что врать не надо

Да ну?
То что Ваш солженицин написал о самом себе любимом причисляете к 1-му каналу?
Браво, браво!

Это Вы жертва пропоганды. Только той, которой нужно, что бы на карте мира не было страны Россия, как нет страны СССР.

у вас причинно-следственные связи совершенно похерены:-(
сначала-таки наша экономика, стараниями ваших соратников, гикнулась и многие взвыли: "дайте пожрать" :vis:, а теперь да, стыдно стало за собственную беспомощность в те времена - надо покусать тех, кто корм давл :puke:

нет, к пропаганде я причисляю Ваши фразы а-ля

В СМИ в последнее время наблюдаются странные тенденции. Владимир Соловьев, а теперь Владимир Познер начали говорить об отсутствии в стране свободы слова: «президент Академии российского телевидения, известный тележурналист Владимир Познер заявил об отсутствии свободы слова в российских СМИ. "Закон о СМИ у нас не выполняется в главном: я утверждаю, что у нас на телевидении, да и не только на телевидении, не существует свободы слова", - сказал Познер в четверг на заседании круглого стола, где, в частности, обсуждались вопросы морали и нравственности на российском телевидении, возможные дополнения в закон о СМИ и другие темы». Действительно ли планируется либерализация взглядов при новом президенте? Для чего так активно говорить о том, что проблемы существуют? Дмитрий Медведев уже начал свою политическую активность, стремясь показать, что наступает «диктатура закона», о чем нам постоянно рассказывают в подробностях. Здесь и проблемы малого бизнеса и борьба с коррупцией, и разговоры о повышении пенсий и вообще улучшении уровня жизни населения. Вероятно, сейчас активно строится имидж президента, который должен с одной стороны быть продолжателем курса Путина, но с другой стороны отличаться от бывшего президента. Некий налет либерализма, намеренно разрекламированный, заранее предполагает и свободу слова. Но всегда легче говорить о проблеме, чем ее решать. А пока изменений в журналистской среде не происходит.

:ultra:

Нет, там просто мозг ослаблен долгим отсутсвием нагрузки и безвольным потреблением Первого канала. :-D

Уголовное дело против Льва Пономарева – способ прикрыть массовые нарушения прав заключенных
Заявление правозащитников

Сегодня в России происходит новое подавление инакомыслия. Пресекается публичная критика властей за нарушения ими закона и прав человека в нашей стране. Для этого начинают использовать новое оружие - уголовные обвинения в клевете за критику.

Мы считаем это опасным и угрожающим для самой возможности общественного контроля за действиями государства. Для создания надежной правовой гарантии такого контроля, выражаемого, в том числе, в форме публичной критики, Европейский суд по правам человека специально оговорил возможность для особо резкой критики в адрес политиков, и особенно в адрес государственных деятелей и должностных лиц.

Европейский суд по правам человека установил, что «выражаемые в средствах массовой информации мнения и обвинения, выдвигаемые в адрес должностных лиц, могут быть обидными, шокирующими, причиняющими беспокойство, причем «свобода включает также возможность прибегнуть к некоторой степени преувеличения или даже провокации» (решение по делу «Прагер и Обершлик против Австрии» от 26 апреля 1995 г.), а «пределы допустимой критики в отношении политиков являются более широкими, чем в отношении частных лиц, и они еще шире в отношении правительства» (решение по делу «Ломбардо и другие против Мальты» от 24 апреля 2007 года).

С тревогой мы узнали о том, что прокуратура Москвы обвинила известного правозащитника Льва Пономарева, эксперта Уполномоченного по правам человека в РФ, исполнительного директора Общероссийского общественного движения «За права человека», заместителя председателя правления Фонда «В защиту прав заключенных», председателя правления «Горячей линии», члена Московской Хельсинкской группы, члена Совета Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова, в клевете на начальника тюремного ведомства – генерала Юрия Калинина.

:ultra:

В феврале 45-го. В 42-м он на фронт попал.



А что для Вас любовь к Родине отличается, если бы вы жили при Николае, Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине, Путине?
Расскажите, интересно.


Для меня Родина, это земля, это люди, это государство.
И мне пофиг на то, кто сейчас у власти и какой режим. Лишь бы не уничтожал страну как ЕБН.
Уйдет он правитель, придет другой. Все равно будет и негатив и позитив.
Но Родина и страна - одна, надеюсь останется той же самой.
И надеюсь, что не уничтожат ее очередные "революционеры" и "реформаторы", как уничтожили СССР.

И то, что разрушил ЕБН, уже не собрать!

Поводом для этого стал выигрыш Калининым гражданского иска в прошлом году. Поводом для иска стало то, что одном из своих интервью правозащитник заявил, что за время руководства Калининым уголовно-исполнительной системой происходило массовое и грубое нарушение прав заключенных, в том числе связанное с деятельностью так называемых "секций дисциплины и порядка".

Лев Пономарев опубликовал предписанное судом опровержение и подал надзорную жалобу. Но затем нормальный гражданско-правовой спор получил новое развитие. Генерал Калинин, опираясь только на решение суда о защите свой репутации, подал новую жалобу на Пономарева – на этот раз уже в прокуратуру, обвинив правозащитника в клевете. Он сделал это по статье, предусматривающей наказание за ложные обвинения в совершении тяжкого преступления. И следствие немедленно признало лидера Движения «За права человека» обвиняемым и взяло с него подписку о невыезде.

Трудно избавится от мысли, что все эти действия – проявление последовательной мести за критику, за обнародование ужасающих фактов о пытках и издевательствах над заключенными, за предание гласности имеющих веские основания подозрений об убийствах заключенных, о попытках стравить заключенных и превратить актив колоний в аналог капо – надсмотрщиков из числа заключенных в нацистских лагерях.

В 60 - 80-е годы в нашей стране правозащитников тоже судили за клевету. При этом под клеветой понимали любое распространение cведений о положении заключенных, нарушении их прав, судьбах политзаключенных.

Спустя четверть века мы убеждаемся, что на фоне непрестанных официальных заявлений о важности права и ценности свободы преследования за взгляды, за выражение гражданской позиции стремительно возвращаются.

Мы считаем, что в заявлении Пономарева нет ни тени измышлений о положении заключенных и что ответственность за это положение лежит на руководстве ФСИН России и его главе генерале Калинине.

Широко известно о существовании в нашей уголовно-исполнительной системе не только «пресс-камер» («пресс-хат»), но и целых «пресс-зон», где заключенных ломают, вынуждают записываться в «актив»… Что вопреки закону и формальному смыслу инструкций члены актива получают возможность принуждать других заключенных, бить их и насиловать, вымогать взятки. Это происходит в рамках так называемой «войны с воровской идеологией». А на войне, как мы знаем, все средства «хороши».

В современных условиях «секции дисциплины и порядка», являющиеся пережитком сталинского ГУЛАГа, не могут не перерождаться в механизм насилия, не могут не исполнять (только «неформально») часть функций охранников колоний. В результате доведенные до отчаяния люди решаются на крайние формы протеста. Так было в Льговской колонии (Курская область) в июне 2005 года, когда сотни заключенных нанесли себе раны в знак протеста. Так происходило, пусть и в меньшем масштабе, и в других колониях.

Генерал Калинин уже 17-й год в том или ином качестве бессменно возглавляет российскую пенитенциарную систему. Как директор ФСИН России он несет «персональную ответственность за осуществление возложенных на ФСИН России полномочий, в том числе за «обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей» (подп. 3 п. 3, п. 9 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждено указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года, № 1314). И очевидно, что вся нынешняя «борьба с воровской идеологией» посредством насаждения «секций дисциплины и порядка» развернулась именно под его началом и именно на нем лежит политическая и административная ответственность.

Мы выражаем свою солидарность с Львом Пономаревым и требуем прекратить его преследование.

Мы призываем отправить в отставку нынешнее руководство ФСИН России.

Мы призываем ликвидировать «секции дисциплины и порядка», поскольку опыт многих десятилетий показал, что – в независимости от ведомственных нормативных актов и законов - они все равно превращаются в отряды заключенных-тюремщиков.
:ultra:

Россия-страна рабов,страна господ
Люблю я родину,но странною любоввью(Лермонтов)
:ultra:

Что то эти правозащитнички не ездят и не спрашивают как живется изнасилованным, искалеченным?
Как живется тем у кого убили близких людей эти уголовники?

Почему у пострадавших никто не спрашивает КАК ИМ живется после посягательств уголовников?
А?

Писец, нет слов. Браво, Первый канал. :-D

Повязку с глаз снимать нужно после тяжелого сна. :-)

Первый канал - это у Вас условный рефлекс? :-)

PS:
Не смотрю телик вообще. :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2008 12:48]

да не прочитает вас Михаил Юрьевич, не старайтесь :-D

Я и не стараюсь. :-D

А вот Вам видно отчитаться нужно. ;-)

нет, это у Вас безусловный.

Я мог бы долго и нудно доказывать Вам что ЕБН и Путин одного поля ягоды и один ничуть не лучше другого.

Поверьте, если бы Путин пришел к власти в 1991 в стране с только что рухнувшей экономикой и стоимостью нефти меньше 20 долларов - Вы бы его также ненавидили как сейчас ЕБН.

По крайней мере если бы его преемник монополизировал федеральные СМИ и промывал мозги таким как Вы.

не совсем понимаю о чем вы, хотя догадываюсь - личный опыт :-D


не мог он никуда прийти - он элементарно (сужу по логике поведения в последние 8 лет) не способен на ПОСТУПОК. таких назначают, для обслуживания чьих-либо интересов :puke:

Да, да, да.
Тазик большой с лапшей приготовили?

Это у "реформаторов" всегда виноват кто-то. Кто неправильно до него любимого правил.

Только была бы нефть под 300 баксов при ЕБН.
Что, не было бы ваучеров, ГКО, приватизации, афер про продаже воздушного и морского флота?
Не пили ли бы ракеты и защитили бы Югославию?
А может станцию МИР бы не затопили эти ххх ?

Поменьше читайте западной прессы по вечерам. :-)

А вот фиг его знает.
Андропов взял быка за рога.
И какой результат?
Кто от этого выиграл?
Только проиграли.

Так что без перестройки, конценсуса и плюрализма как то лучше. :-)

если-бы нефть была даже по 40 баксов, мы скорее всего так и жили-б в советском союзе :vis:

При Путине было раздербанивание Юкоса, раздел Косово. То что сейчас представляет собой армия, мы тоже все знаем (хотя за 8 лет можно было и восстановить, если уж все развалено было при ЕБН по Вашим словам).