Россияне оценили с чем справился, а с чем - нет Владимир Путин за 8 лет

П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН! П-ТИН!

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, стремление государства резко повысить доходы населения вполне оправданно, но вряд ли достижимо. «Не очень понятно, как Минэкономразвития планирует на практике добиться подобных результатов, особенно учитывая, что, повышая зарплаты, министерство собирается попутно еще и снижать инфляцию, – отмечает управляющий партнер компании «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. В свою очередь, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер подчеркивает важность понимания того факта, что такая высокая зарплата, как 2,7 тыс. долл., – это сегодняшний среднеевропейский уровень. «Он не может быть достигнут при той архаичной экономике, которая сейчас сложилась, где треть – это успешная часть, которая держится на нефти, газе или металле, а две трети – это либо бюджетная сфера, где получают очень мало, либо экономика, которая неконкурентоспособна, – поясняет эксперт. – Чтобы достичь амбициозную задачу к 2020 году, надо, чтобы хотя бы две трети экономики были конкурентны. Я не знаю, насколько это возможно за оставшиеся 12 лет, так как для этого требуются достаточно радикальные действия по структурной перестройке экономики, развитию бизнеса, комплекс других серьезных реформ». :ultra:

Так и сдохнем в нищете. :-(

Важнейшей опасностью, на взгляд Делягина, является нарастание проблем у российского несырьевого бизнеса, который несет убытки вследствие коррупции и неэффективного управления. В настоящее время общая задолженность российского бизнеса достигла 29% ВВП и значительная часть этой суммы является «покрытием убытков», так как компании вынуждены за счет займов кредитовать свою неэффективность. Между тем российский бизнес сталкивается дважды в год с проблемой перекредитования, масштабы которого неизбежно будут возрастать. В марте–апреле и в сентябре скорее всего Центробанк сможет удержать эту проблему под контролем, однако в дальнейшем, считает Делягин, существует большая вероятность того, что государство опоздает с предоставлением финансовой помощи бизнесу, в отличие от того, как это происходило во время банковского кризиса 2004 года и осенью 2007 года. «В такой ситуации опоздание так же фатально, как не дать деньги вообще», – отметил экономист, уточнив, что испытывающие нехватку в живых деньгах бизнесмены уже начинают продавать активы, свидетельством чему является доминирование объявлений о продаже коммерческой недвижимости в Москве. Нехватка ликвидности может спровоцировать распродажу активов, что приведет к падению фондового рынка, снижению рейтинга страны, росту требований по обеспечению ранее взятых кредитов и, соответственно, вползанию в кризис всей экономики.

:ultra:

Ура!!!
Российский бизнес неэффективный!!! :super: :-p

Второй блок проблем связан с инфляцией. По мнению Делягина, неизбежный массированный вброс денег государством в целях спасения банков и компаний создаст проблему монетарной инфляции, чего раньше в экономике, которая продолжает испытывать нехватку денег, не наблюдалось. Как известно, в настоящее время цены на большинство товаров увеличиваются не вследствие роста количества денег на руках у населения, а в силу монополизации рынков и роста тарифов естественных монополий. При этом, отметил Делягин, «цены на хлеб в ряде городов выросли за последние две недели на 20–30%, хотя еще не закончился срок действия соглашения о заморозке цен на социально значимые товары». В дальнейшем вбрасывание Центробанком сотен миллиардов рублей на решение проблем с ликвидностью может привести к монетарной инфляции и закрутить спираль цен в неконтролируемый штопор.

«Эти процессы могут вернуть ситуацию с инфляцией в 90-е годы, хотя экономика сейчас имеет гораздо более здоровый вид, чем в те времена», – резюмировал экономист, добавив, что происходит сужение возможностей экономического роста вследствие усиления натуральных ограничений, которые заключаются в нарастающей нехватке инфраструктуры, электроэнергии, рабочей силы и катастрофической ситуации с добычей газа

Ура!!!
нас ждет очередная катастрофа!!! :super: :-p :-D

Автор: plumber(пламбер) (отправить письмо)   (о пользователе) 
Дата:   27 Мар 2008 09:08

Ура!!!
нас ждет очередная катастрофа!!!
----------------------------
Надо место у мусорного бака на помойке заранее забивать. :-(

А за кого ж ты голосовал? За Богданчика и СПС? :-D :-D :-D :-D

Я скажу какая связь. потому-что Это правительство и эта власть с августа 1991 года года ничего, абсолютно ничего не создала. Ни одного новейшего завода, ни одного высокотехногичного производства. Эта власть может только паразитировать на советском заделе и грабить дешёвую рабочую силу. Рабочий сейчас имеет меньше, чем имел рабочий советский. И если до тебя это не доходит, то точно влился в эту систему и сосёш из неё, от чего и получаешь дивиденды. Как я думал. Просто так, без родителей, родни и блата на нормальную работу в Росси не устроится

Я щас тебе расскажу как происходит встреча Медведа и Пу
Медвед: Слушай, Володька, мне дачу в Швейцарии достраивать надо, да и доча в Канаде третий курс заканчивает, а денег не хватает, чё делать?
Путин: Чё поделаешь при ельцине все спижжено. А давай проект "Великая Россия" (с) замутим? А? По первому каналу партиозьму заебашим, чтоб рабы за 15 000 рублей гнулись лучше? И нац. проекты, "Доступное жильё", "Онанотехнологии" и всякую такую фантазию
Медвед: Володька, ты гений. Слушай, а что с оппозицией делать? Без оппозиции никак нельзя, в Вашингтоне по попе начикают больно
Путин: Так давай клоунов из СПС привлечём, назначим оппозиционерами Бориску Немцова, Шендеровича и Каспарова, они клоуны знатные один йух за них голосовать никто не будет, всем памятны ельцинско-гайдаровские эксперименты над людьми
Медвед: Володька ты гений! Снимай штаны, минет сделаю

[

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 23:21]

ты свечку держал? :lol: , откуда у тебя воще такие фантазии? иди лучше двор подмети

Ранис, большие мальчики не онанируют! бросай ты думать о таком, к тому же гомосятина..

По опубликованным Минэкономразвития данным, Россия в ряде отраслей отстает по производительности труда от США и стран Евросоюза в десятки раз. Так, каждый работник отечественной ракетно-космической отрасли ежегодно производит продукции на 14,8 тыс., тогда как европеец – на 126,8 тыс., а американец – на 493,5 тыс. «баксов». Нетрудно посчитать, что от ЕС мы отстаем в 8,5 раза, а от США – в 33,3. В выпуске железнодорожной техники производительность у нас в четыре раза ниже, чем во Франции, и в восемь – чем в Канаде. В судостроении – втрое ниже, но уже чем в Южной Корее. Авиастроители Европы и Америки работают в 2,5 раза эффективнее, чем наши. Принято ругать наш автопром – хвалить его действительно не за что. Но по производительности труда картина в этой отрасли, надо признать, не самая худшая: отставание от Евросоюза – «всего» четырехкратное.

Да я наверно первый в России кто начал писать об этом. Неэффективен он потому-что неэффективен прежде всего менеджмент и качество принимаемых решений. Что неудивительно т.к. 99,9 процентов высшего и среднего менеджмента это либо сами собсвенники, либо их родня и знакомые

Ну да, а в каменной веке производительность труда была в миллион раз ниже :-D Некорректно сравнивать западную экономику и российскую недоэкономику. На Западе собственники каждую копейку вкладывают в модернизацию производства и интенсификацию труда, а у нас в яйца Фаберже и дачи в Швейцарии
Создатель Ikea ездит на работу в автобусе

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2008 19:48]

во что выгоднее - в то и вкладывают... если наш НК заточен под уничтожение экономики вообще, о чем вообще речь? или не плати налоги, а плати чинарм от наоговой и живи на птичьих правах или плати налоги и сдохни через пару лет

абрамович покупает футбольные клубы
говорят о широте русской души
если гулять так гулять
:stadium:

Научно-исследовательский вычислительный центр МГУ имени М.В. Ломоносова и Межведомственный суперкомпьютерный центр РАН обнародовали восьмую редакцию списка пятидесяти мощнейших суперкомпьютеров СНГ Тор-50. По сравнению с предыдущей версией списка, опубликованной полгода назад, нынешняя редакция претерпела серьезные изменения. Прежде всего следует отметить, что суммарная производительность всех систем, входящих в рейтинг, за шесть месяцев выросла с 61,6 до 197,3 терафлопс (триллиона операций с плавающей запятой в секунду). Наиболее заметные перестановки произошли в верхней части списка. В частности, полностью обновилась первая пятерка самых мощных суперкомпьютеров СНГ, в результате чего их суммарное быстродействие за полгода выросло с 31,2 до 117,1 терафлопс.

Первое место рейтинга Тор-50 сейчас занимает суперкомпьютер "СКИФ МГУ", являющийся совместной разработкой Московского государственного университета, Института программных систем РАН и компании "Т-Платформы". Пиковая производительность системы составляет 60 терафлопс, реальная производительность - 47,04 терафлопса. Для сравнения: самый мощный из современных суперкомпьютеров - комплекс IBM Blue Gene/L - может выполнять 478,2 трлн. операций с плавающей запятой в секунду. На втором месте российского списка Тор-50 с быстродействием в 33,9 терафлопса находится вычислительный комплекс МВС-100К производства Hewlett-Packard, установленный в Межведомственном суперкомпьютерном центре РАН. Замыкает тройку лидеров система IBM, установленная в Уфимском государственном авиационном техническом университете. Ее быстродействие составляет 14,6 терафлопс.

На четвертом месте оказалась система "СКИФ Урал" производства компании "Т-Платформы" - она выполняет 12,2 трлн. операций с плавающей запятой в секунду. Далее следует суперкомпьютер IBM, смонтированный в Сибирском федеральном университете и обладающий быстродействием в 9,3 терафлопса. Этой системе удалось опередить лидера двух предыдущих редакций рейтинга Тор-50 - суперкомпьютер "СКИФ Cyberia", который с производительностью в 9 терафлопс теперь занимает шестую позицию.

В целом, авторы рейтинга отмечают рост количества суперкомпьютеров, построенных на процессорах Intel, и уменьшение числа систем, использующих для взаимодействия узлов только коммуникационную сеть Gigabit Ethernet. Минимальный порог производительности, необходимый для вхождения в список Топ-50, теперь составляет 432 гигафлопса (254 гигафлопса в предыдущей редакции, напоминает "Компьюлента").

Может кто знает, а скольких людей он помиловал?
А знаете ли вы, что количество чиовников в РФ стало в 1,5 раза больше
чем было во всем сссере?

Тема автоматически закрыта.