«Бумер» против зумера: восьмилетнего ребенка признали водителем и обвинили в столкновении с BMW

Question

По решению суда семья мальчика должна выплатить автомобилисту крупную суммуОригинал статьи

demen_22041965 · Accepted Answer

Взаимоуважение было при кровавых большевиках, сейчас это неходовой товар, нынче у нас капитализм,  и главное  - деньги.

sergey799 · Answer

Я не удивлюсь, что анализы придумают, что ребенок  перед тем как сесть на велосипед, выпил бутылку водки.    Еще раз показано  на этом примере, что и судьи и полиция  очень любят ЛЕВЫЕ БАБКИ.    Им наплевать на факты.   Главное - деньги.       Отец

Хороший Ник · Answer

прошло время договорённостей  и вообще взаимоуважения - теперь только в судах разговаривают

demen_22041965 · Answer

На этом БМВ уже одной царапиной больше, одной меньше - роли не играет.))) А у ребенка психологическая травма на всю жизнь.

ДиКаприо из трамвая · Answer

Замкнет акум у бэхи в ночи, к гадалке не ходи. Карма она такая. :smoke:

Илья MC · Answer

При чём тут помеха справа ? 

Во первых их пути не пресекались  . У пацана нет обязанности  -Уступать !
 Во вторых водитель ведра априори виновен так как дтп с ребёнком и без участия гайцов не решается .

Суд вынес решение на основании - занесли.

Размотан в хлам · Answer

До меня тоже как то древний бумер докапался что я ему бампер поцарапал, не помню сколько денег просил. Я ему сказал возьми маркер и закрась, а если нужны деньги, то звони в гибдд. В итоге пожелал мне быть аккуратным и отпустил меня

anapa80 · Answer

Я бы на кожаный Урал послал бы водителя, если бы сам ехал на велике.

Глубинный народ · Answer

нищий на древнем БМВ это самая ущербная категория участников дорожного движения. Жаль что родители не желают серьезно относиться к подобным ситуациям и демонстрируют юридическую импотенцию. Если все так как говорит ребенок то на бабло надо ставить нищебеемвода, пусть ведро продает и оплачивает моральные травмы малыша

Володzя · Answer

Коллажи от Полины Авдошиной - какая-то дичь просто. Е1 вы в своём уме? :facepalm:

Хороший Ник · Answer

в данном случае у них приоритет согласно ПДД :ultra:

demen_22041965 · Answer

е1 на первой картинке WTF?  :-D 

Это дети у вас так разговаривают?  :-D 

Вы мат старательно из постов вымарываете, а сами ругаетесь? Нехорошо!)))

WTF - это сокращение от неприличного английского восклицания what the fuck.

Лошадка, уходи! · Answer

Сложная тема. С одной стороны мораль твердит тебе что ситуацию надо отпустить и забить. А с другой стороны я однажды побывал на месте водителя BMW. Два года назад припарковался на ботанике и зашёл в магазин. Прихожу - у машины расцарапана вся бочина. Обе двери и помято крыло. По камерам посмотрели как откуда-то на неуправляемом велосипеде вылетел школьник, на всём ходу влетел в тачку, поднялся и уехал. В итоге я отремонтировал кузов за 18 тысяч рублей. И как мне к этому относиться? Я не знаю.

Нучечка · Answer

На словах.
А по факту дурень летит по дворам, допустим. За душой не алтына. Прописка областная.
Полгода максимум посидит если что.

Нучечка · Answer

Старые дворы тоже без выделения тротуаров, похоже автомобилистов надо выставлять за дворы. Там тоже БМВ ездят. Фиг на велики, на них в парке можно покататься. А вот как пешеходам быть, особенно пожилым и детям,если тротуара нет.
Говорю так, так как и по нашему двору новенькая бэха проезжала с крутыми пацанчиками. Как раз двор не чищен был, к их ужосу. Как же ж они боялись пузом шмякнуццо.

ДиКаприо из трамвая · Answer

Ездить в булочную на такси... :-(

краснорожий · Answer

все правильно и логично суд решил
если сел за руль транспортного средства и выехал на общественную дорогу - ты водитель
и помехе справа надо уступать  :ultra:

Нучечка · Answer

Согласна.
С одной стороны наглые БМВ.
С другой стороны, в садах яжбабушки яжвнуков навыпускают на великах.
И там и там влипнуть можно.

Ну а с третьей тротуары не выделены.

demen_22041965 · Answer

Водитель бумера должен купить ребенку новый велосипед!

Илья MC · Answer

А слабо было предъявить  , что ему нет 14 и на дороги нельзя  выезжать . :-D

краснорожий · Answer

:-D  сам прочти
преимущество "перекладины" у Т-обраьного перекрестка давно убрано из ПДД

Илья MC · Answer

ПДД прочти.

Нучечка · Answer

К детским садикам вот такие же дебильные "подходы". Без тротуаров. :ultra: И машины ездят.
Отводила племяху как-то в садик, забрала  у нее самокат, вела за руку. За жизнь ребенка страшно ибо. :ultra: 
А брат исключительно на авто подвозил своих детей по утрам, хотя и в пешей доступности.

Хороший Ник · Answer

там на этом недобэмвэ царапина то была от силы на тридцатку, а надо сотыгу получить...

«Бумер» против зумера: восьмилетнего ребенка признали водителем и обвинили в столкновении с BMW

Поделиться