Госстройнадзор: 20% строек в Свердловской области идут с нарушениями

За 8 месяцев 2007 года управление выписало местным строителям штрафы на сумму около 40 млн. рублей.

Оригинал статьи
3 / 1
Yava
От пользователя news@e1.ru
управление выписало местным строителям штрафы на сумму около 40 млн. рублей.

ну вот теперь хоть понятно из-за чего цены на жильё растут ;-)
10 / 2
Saint_Byte[Бобро]
Это че 20% мостов рухнут ?
8 / 1
Hasta_la_vista
Ну вот, а выбрали всё равно черненького.
З.Ы. Привет, Saint_Byt, от коллеги по геокешингу =)
2 / 1
.Xpl
кто кто влип с долевками..
7 / 0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
Лучше прилипнуть на несколько месяцев с долевкой, чем быть в ней же погребенным...
10 / 1
Наталья....
жуть, в городе реально опасно жить
5 / 1
Госстройнадзор: 20% строек в Свердловской области идут с нарушениями
что-то мне подсказывает, что этот процент го-ораздо выше :cool:
11 / 1
Светлана2000
цифра явно занижена в разы! Думаю 80% строек идетс нарушениями!
9 / 2
Наталья....
От пользователя Светлана2000
Думаю 80%

скорее всего 100, но штрафы почему-то выписали только 20
5 / 1
Жульничество с марками бетонов - самое опасное и распространённое явление. В феврале этого года случилось мне быть на встрече с ген. директором одного из местных заводов ЖБИ. Тут ему позвонили и зашла речь о рентабельности продаж раствора. Прикинув в уме стоимость цементов, я пришёл к выводу что вместо 500-го цемента на этом заводе мешают 350-ый. А позиционирует себя этот заводик как производитель современных качественных строительных материалов с жёстским соблюдением технологического процесса. И каждый второй-третий дом в городе возводится из его продукции. Самое забавное, что на стройплощадках никто качество контролировать не будет - цементовоз надо быстро разгрузить, и уложить раствор в опалубку. Застройщики целиком полагаются на испытания, проведённые лабораторией завода-поставщика. Крайними в случае чего окажутся лаборант и начальник ЦЗЛ, которые выписывают сертификат на раствор, а люди они подневольные с зарплатой в 15-20 тыс. рублей и на конфликт с руководством завода, ясное дело, не пойдут.
10 / 0
ptktyfz
да давно уже люди, знающие и радеющие, бьют тревогу. но видимо "пока гром не грянет - мужик не перекрестится" (с) как-то видела - и фотографии выкладывали (т.е. человек просто мимо проезжал, понимает в этом, показал - как и что не так и почему все это когда-нибудь вскорости рухнет). поэтому НИКОГДА не возьму квартиру в нынешней новостройке. сдается мне, что в конечном счете выйдет себе дороже.
8 / 1
Глава областного Госстройнадзора отмечает, что за 8 месяцев 2007 года управление выписало местным строителям штрафы на сумму около 40 млн. рублей.
Типа официально.. :cool: ....................да, и + взятки, забыли отметить :-) , так что всем, кроме рядовых граждан, это выгодно .. :-(
3 / 2
У чиновниках, как у комунальщиков все неожиданно и постоянно открытие
3 / 1
KeyKeeper
"В качестве основных нарушений выступают отсутствие экспертизы проектов, разрешений на строительство"

Экспертиза проектов+разрешение на строительство = нех"№вые бабки для госстройнадзоров и еже с ними. Ессно, это положено во главу угла. Опять пресловутая российская реальность - контроль бумаг... О каком РЕАЛЬНОМ контроле КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА идет речь в сем новостевысере не улавливаю, убейте блин дебила что-ли... На кран бумажка была... а двух работяг на свете нет... Ну пи"№;ли бы чинуши свои мегарубли втихую - нет еще пиарятся столь рисованно...
2 / 1
ЗА
Никакой уважающий себя Заказчик-инвестор строительного бизнеса не пожелает
сегодня плохого качества своему товару,завтра просто не купят его.
Если соблюдаются все технические условия а за проект отвечает ГИП(см. любой СНИП)и экспертиза тут ни причем(кроме экологической).
Мост наверняка проходил экспертизу-денежки-то налогоплательщиков,
а рухнул.
Вот и надо бы государственным организмам чаще кушать качество основных строительных материалов заводов -производителей(которым ничего не стоит липу-сертификат состряпать),а Застройщикам помогать всяко для выполнения поставленных губернатором задач!!!! и не срывать сроки СВОИМИ НАДСТРОЙКАМИ.
2 / 3
Светлана2000
От пользователя ЗА
Никакой уважающий себя Заказчик-инвестор строительного бизнеса не пожелает
сегодня плохого качества своему товару,завтра просто не купят его.
Если соблюдаются все технические условия а за проект отвечает ГИП(см. любой СНИП)и экспертиза тут ни причем(кроме экологической).
Мост наверняка проходил экспертизу-денежки-то налогоплательщиков,
а рухнул.

Вы не с Алфьа Центавры, нет????
2 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя ЗА
Мост наверняка проходил экспертизу
В том-то и дело, что нет!!!

От пользователя urod_e
"В качестве основных нарушений выступают отсутствие экспертизы проектов, разрешений на строительство"
То есть многие стройки ведутся вообще незаконно? Так тогда сносить нафиг...
4 / 0
ЗА
если проект моста не проходил экспертизу то штрафовать надо эти самые гос органы и ниже пояса кастрировать.
2 / 1
Kak
От пользователя Шарль Латэн (С)
Так тогда сносить нафиг...

а обманутые долевщики порвут ЧАМа за снос их неправильно (без экспертизы) построенного дома 8(
2 / 0
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
То есть многие стройки ведутся вообще незаконно? Так тогда сносить нафиг...

И большинство этих строек ИМЕННО МУНИЦИПАЛЬНОЕ строительство!
где сроки обозначены мэром.
Пример - проектные работы по поликлинике на ботанике закончились ОДНОВРЕМЕННО с официальной здачей этого объекта в строй перед выборами.
В нормальной стране ЭТО возможно?
4 / 0
qu-qu2
20% - БУГАГА!! маловато что-то.
200% более похоже на правду.
Нарушения начинаются ЗАДОЛГО до начала стройки.
3 / 1
qu-qu2
От пользователя Docker
Самое забавное, что на стройплощадках никто качество контролировать не будет

Не правда ваша, и на стройке тех надзор заказчика (если он есть) требует кубики заливать. Правда все эти монолитстрои с талибанбетонщиками фальсифицируют результаты испытаний.
4 / 0
Kak
От пользователя qu-qu2
Нарушения начинаются ЗАДОЛГО до начала стройки.

даа при зачатии этих горестроителей :-D
3 / 0
qu-qu2
От пользователя ptktyfz
НИКОГДА не возьму квартиру в нынешней новостройке. сдается мне, что в конечном счете выйдет себе дороже.

Вы думаете, что при совке, дома, зданые к очередному партсъезду были крепче?
Спросите любого конструктора на чем стоит панелька, он ответит - на честном слове.
1 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.