Евгений Ройзман отказался выдвигаться в Госдуму от «Яблока» после слов Явлинского о Навальном

Местный с Урала
Пущай свою партию создаст. ПаРоХоД - Партия Ройзмана Хороших Дел :beach:
0 / 3
Игорь Do
От пользователя Пятая четверть
Точно бы удержались от оскорблений?

тут дело в том, что прямого оскорбления именно ветерана Артеменко от Навального нет.

есть высказывание во множественном числе к группе лиц, к прикреплённому агитационному ролику к постам Навального в твиттере и телеграме.

а тему с ветераном запустил некто Ремесло.


не знаю, досмотрел ли Навальный ролик до конца и видел ли он в нём вышеупомянутого ветерана.
пусть это устанавливает суд.
1 / 8
Игорь Do
От пользователя Оппозиционер-нищеброд
да ладно. негоже от воспитанников и единомышленников отрекаться

похвально.
не отрекайтесь и впредь.
:cool:
1 / 5
Хайфа
От пользователя Пятая четверть
Мне интересно, как бы вы отнеслись к ветерану, который бы публично с экранов топил за возведение храма у Драмы, за снос телебашни, за снос старого здания

Нормально бы относились.

Я сам тоже ветеран, хоть и не ВОВ.

И я выступал за Храм.

Если бы меня попросили, то стал бы и агитировать совершенно бесплатно.

Хотя если бы заплатили, то от вознаграждения не отказался.
7 / 4
vesna2015
От пользователя Игорь Do
не знаю, досмотрел ли Навальный ролик до конца и видел ли он в нём вышеупомянутого ветерана.
пусть это устанавливает суд

Пусть следит тогда за своими словами.
6 / 1
Егорка()
От пользователя Местный с Урала
22:34, 07.02.2021
Пущай свою партию создаст. ПаРоХоД - Партия Ройзмана Хороших Дел :beach:

Знаем мы его дела... бабушка Ледовская ни к ночи будет помянута 8(
9 / 1
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Евгений Ройзман отказался выдвигаться в Госдуму от «Яблока»

Когда на либералов кто-то наезжает — они довольно легко объединяются против «врага». Но, не дай бог, оставить либералов наедине друг с другом — они вмиг друг дружке глотки перегрызут.
:-D
9 / 3
SSWWLL
От пользователя Хайфа
И я выступал за Храм.

Так Вы тоже зашкварились на этой теме. :-D
0
Игорь Do
От пользователя vesna2015
Он (ветеран) воспитал внука - проститута. Здесь оскорбление двоих если что

сказано это внуку, как констатация факта по итогу (по версии Навального),

и как оказывается, внук не писал заявление.
а вот отчество своего дедушки путал, факт.


что ещё есть у Вас?
1 / 7
Помнится год назад, когда Валентина Терешкова с трибуны впервые озвучила, что Путина надо бы обнулить и дать ему возможность избираться еще на два срока, в её адрес были вылиты тонны помоев! Вот уж где народ в выражениях не стеснялся. И что.... Ни одного дела. Ни одного заявления. Ничего! Никто к ответственности не привлечён.
А ведь Терешкова для СССР и России - просто живая легенда, икона, первая в мире женщина-космонавт. Фигура явно более весомая, чем ноунейм-ветеран.
Так почему нет дел и судов о защите её чести и достоинства? Да потому что власти пофиг на оскорбления в адрес Терешковой. Она своё дело сделала.
И если бы в адрес тех, кто снимался в ролике за поправки, публично свой гнев высказал не Навальный, а кто-то другой, тоже ничего бы не было, всем тоже было бы пофиг. Никто бы и не заметил, что среди 15 участников ролика есть еще и ветеран. А так у власти появился лишний повод укусить Навального, опозорить его перед всей страной, уличить в нелюбви к Родине и неуважении к участникам ВОВ. Только в этом цель. А ветеран в достижении этой цели - лишь инструмент, марионетка, кукла. К сожалению, это так. Его бессовестно и бесцеремонно используют. Сначала для съемок в ролике, а теперь, чтобы наказать оппозиционного политика. И нужен от только для этого. А его чувства, эмоции, состояние здоровья никого не волнуют.
4 / 10
Игорь Do
От пользователя vesna2015
Пусть следит тогда за своими словами.

напишите ему..

каждый сам решает как ему жить, что делать и говорить.
1 / 7
Игорь Do
строка пропала куда-то
От пользователя Игорь Do
сказано это внуку, как констатация факта по итогу (по версии Навального),

а не деду, как претензия к воспитанию.

тут лингвистом не надо быть, чтоб понять.








От пользователя Пятая четверть
А его чувства, эмоции, состояние здоровья никого не волнуют.

для чего на ветерана, которому 90 лет и он после операции, надели маску?
чтоб он себя лучше чувствовал на процессе.

я вначале процесса ещё предположил, что при таких раскладах доведут они деда, ндБ.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 22:54]
1 / 7
От пользователя vesna2015
Почему те, кто не поддерживает навального, а поддерживает другого - продажный? Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше. Почему вы это не приемлете? Где доказательства у него, что им заплатили. Внук ему сказал, чтоб доказал. Он ниче не смог ответить

Ещё раз!
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не делал. Это сейчас на ветеране делают акцент и освещают этот процесс как "оскорбление ветерана", хотя на самом деле его надо иначе называть "дело об оскорблении лиц, участвовавших в записи ролика за поправки в Конституцию". Вот так должно быть названо это дело. Но зачем его так называть? Это же не вызовет никакого общественного резонанса и Навального в глазах его сторонников никак не скомпромитирует.
А в том, что в этом ролике участвовали заинтересованные лица, так или иначе зависимые от действующего режима, у меня сомнений нет. За деньги или нет, не важно. Важно, что в случае отказа от съемок, им было что терять. Например, Тема Лебедев не получил бы очередной миллиард за разработку нового логотипа Московского метро, а зачем ему терять такого вкусного государственного заказчика, конечно, проще сняться в говне.
И почему тот же Тема Лебедев не возбудился? Навальный в т.ч. оскорбил и его.
4 / 7
vesna2015
От пользователя Игорь Do
каждый сам решает как ему жить, что делать и говорить

Вот именно, почему он вообще решил, что ролик проплачен?) все холуи, и позор страны, кроме него и его поддерживающих. Но умный, образованный человек, тем более политик, как его представляют, никогда так не будет даже думать, ни то, что говорить. Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен. У меня в общем всё. Не прав он здесь
4 / 1
Игорь Do
От пользователя Пятая четверть
хотя на самом деле его надо иначе называть "дело об оскорблении лиц, участвовавших в записи ролика за поправки в Конституцию". Вот так должно быть названо это дело. Но зачем его так называть?

так оно не взлетит и ресентимент не закипит в некоторых головах.
очевидно же.


От пользователя Пятая четверть
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не делал.

мне вообще интересно, как суд сможет доказать, что навальный ролик видел полностью и вообще, смотрел ли он его или просто сослался на него у себя в сетях?

вот, к примеру, как этот ролик анонсировали в СМИ:



есть группа лиц, ветерана не видно.
кто знает, может на основании этого у Навального возникло его мнение, которое он в сетях озвучил.

подождём продолжение судебного заседания.
2 / 6
Ебипетская сила
От пользователя Игорь Do

продажные пропагандоны :padre:
2 / 2
Местный с Урала
От пользователя Егорка()
Знаем мы его дела... бабушка Ледовская ни к ночи будет помянута


А синички? Дело то хорошее... :beach:
1 / 1
Игорь Do
От пользователя vesna2015
Вот именно, почему он вообще решил, что ролик проплачен?)

его частное мнение.
почему вы не поинтересовались у Навального 2 июня?
Вы же тогда возмутились или когда и как Вы узнали о реакции Навального на этот ролик?


От пользователя vesna2015
все холуи, и позор страны,

а вот этот момент будет весьма интересен после вердикта суда.
и если суд признает, что клевета была в отношении ветерана, то получается, что в отношении остальных 14-ти человек в ролике нет?
(это не к Вам вопрос)

От пользователя vesna2015
Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен.

тем более не убийство или попытка его.
согласен.
но для начала, надо научиться произносить хотя бы фамилию своего оппонента.
4 / 6
краснорожий
От пользователя news@e1.ru
после слов Явлинского о Навальном

Григорий, ты не прав! :ultra:
щас от тебя отвернутся все кто еще не забыл тебя
3 / 8
o158ew3ce
От пользователя Пятая четверть
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не делал. Это сейчас на ветеране делают акцент и освещают этот процесс как "оскорбление ветерана"

Не надо натягивать сову на глобус. Обозвал всех, значит обозвал каждого.
И не надо писать «это сейчас типа делают акцент» Четверть, не вводи в заблуждение - ветеран тогда заболел, а не «сейчас акцент»
И самое главное, для таких как вы, особо подчеркнуть - в нашей стране ветеранов оскорблять последнее дело, и последнее дело - оправдывать таким как ты, однако ничего не попутали?
А е1 новости про пятничную истерику навального продолжающего осклаблять человека что-то не разгоняет, чует что не стоит переть против святого. Зарыл себя ваш Алёша. Показал своё истинное
7 / 5
краснорожий
Алексей прав. Все по делу, все как есть :beach:
Если Алексей считает кого-то продажными холуями на основании их действий - нет никакой разницы есть ли среди них ветераны чего-либо или нет. Человек имеет право на оценочное суждение.


От пользователя olunch
не стоит переть против святого

:lol: :lol: :lol:
5 / 8
краснорожий
От пользователя vesna2015
Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен.

демократия это разные мнения и о личностях :-D
личность может считать себя кем угодно а кто-то другой может иметь мнение что она холуй продажный
и имеет на это право ибо демократия :beach:
4 / 6
краснорожий
От пользователя vesna2015
Почему те, кто не поддерживает навального, а поддерживает другого - продажный? Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше. Почему вы это не приемлете? Где доказательства у него, что им заплатили.

а почему мы должны пиемлить особенности жизни какого-то неизвестного человека, вне зависимости от того ветеран он чего-либо или нет?
есть у Алексея личное мнение и он на него имеет право и доказывать ничего не обязан
то что вы воспринимаете это мнение как оскорбление - ваши личные проблемы
завтра Алексей скажет что костюм плохо на человеке сидит или сочтет что человек с похмелья или скудоумен - тоже оскорбитесь и потребуете доказать? :lol:
2 / 7
От пользователя olunch
Зарыл себя ваш Алёша.

Ну, как видите, на моем примере, почему-то не зарыл. И моё отношение к нему после фразы о холуях не поменялось, тем более, что эта фраза была сказана в июне, после чего случился целый ряд событий, поднявший авторитет Алексея до невиданных высот и далеко не только в моих глазах.
Во-первых, я убеждён, что цели оскорбить именно ветерана у Навального не было. Цель была донести, что лица, снявшиеся в ролике, сделали это из корыстных побуждений.
А, во вторых, если он
От пользователя olunch
обозвал каждого.

значит и разбираться надо с каждым, разве нет?
Почему начали с ветерана? Он там не первый в ролике.
Или все остальные согласны с присвоением им достойного звания Холуй?
Ну пусть тогда во всеуслышание скажут об этом. Либо пусть тоже подают в суд.
3 / 6
От пользователя vesna2015
Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше.

Да, ладно...
Как в нашей стране при Путине живут ветераны, можете почитать в ежегодных отчётах на ОАКе, где форумчане много лет подряд организуют рейды и в День Победы навещают ветеранов, чтобы поздравить их и... внимание...
вручить продуктовый набор, купленный на собранные форумчанами средства!
Я понятно изъясняюсь? Давайте ещё раз.
Форумчане сами собирают средства, чтобы купить продуктовые наборы, чтобы потом своими силами, на своих машинах развести их ветеранам по домам, и так происходит уже больше 10 лет точно.
О чем это всё говорит? Что живут ветераны в нищете и порой нуждаются в элементарных продуктах. О том, что средства на эти продукты людям приходится собирать самим без помощи государства.
И вот эти факты вы почему-то не считаете оскорблением ветеранов - всё их многолетнее нищенское существование,мизерные пенсии и игнорирование их проблем со стороны государства.
А вот слова Навального, адресованные группе лиц, среди которых оказался ветеран - это конечно тема для судебного разбирательства, как такое можно пропустить.
4 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.