Евгений Ройзман отказался выдвигаться в Госдуму от «Яблока» после слов Явлинского о Навальном
М
Местный с Урала
Пущай свою партию создаст. ПаРоХоД - Партия Ройзмана Хороших Дел
И
Игорь Do
Точно бы удержались от оскорблений?
тут дело в том, что прямого оскорбления именно ветерана Артеменко от Навального нет.
есть высказывание во множественном числе к группе лиц, к прикреплённому агитационному ролику к постам Навального в твиттере и телеграме.
а тему с ветераном запустил некто Ремесло.
не знаю, досмотрел ли Навальный ролик до конца и видел ли он в нём вышеупомянутого ветерана.
пусть это устанавливает суд.
И
Игорь Do
да ладно. негоже от воспитанников и единомышленников отрекаться
похвально.
не отрекайтесь и впредь.
Х
Хайфа
Мне интересно, как бы вы отнеслись к ветерану, который бы публично с экранов топил за возведение храма у Драмы, за снос телебашни, за снос старого здания
Нормально бы относились.
Я сам тоже ветеран, хоть и не ВОВ.
И я выступал за Храм.
Если бы меня попросили, то стал бы и агитировать совершенно бесплатно.
Хотя если бы заплатили, то от вознаграждения не отказался.
v
vesna2015
пусть это устанавливает суд
Пусть следит тогда за своими словами.
Е
Егорка()
Пущай свою партию создаст. ПаРоХоД - Партия Ройзмана Хороших Дел
Знаем мы его дела... бабушка Ледовская ни к ночи будет помянута
S
SSWWLL
Евгений Ройзман отказался выдвигаться в Госдуму от «Яблока»
Когда на либералов кто-то наезжает — они довольно легко объединяются против «врага». Но, не дай бог, оставить либералов наедине друг с другом — они вмиг друг дружке глотки перегрызут.
S
SSWWLL
И я выступал за Храм.
Так Вы тоже зашкварились на этой теме.
И
Игорь Do
Он (ветеран) воспитал внука - проститута. Здесь оскорбление двоих если что
сказано это внуку, как констатация факта по итогу (по версии Навального),
и как оказывается, внук не писал заявление.
а вот отчество своего дедушки путал, факт.
что ещё есть у Вас?
Помнится год назад, когда Валентина Терешкова с трибуны впервые озвучила, что Путина надо бы обнулить и дать ему возможность избираться еще на два срока, в её адрес были вылиты тонны помоев! Вот уж где народ в выражениях не стеснялся. И что.... Ни одного дела. Ни одного заявления. Ничего! Никто к
ответственности не привлечён.
А ведь Терешкова для СССР и России - просто живая легенда, икона, первая в мире женщина-космонавт. Фигура явно более весомая, чем ноунейм-ветеран.
Так почему нет дел и судов о защите её чести и достоинства? Да потому что власти пофиг на оскорбления в адрес Терешковой. Она своё дело сделала.
И если бы в адрес тех, кто снимался в ролике за поправки, публично свой гнев высказал не Навальный, а кто-то другой, тоже ничего бы не было, всем тоже было бы пофиг. Никто бы и не заметил, что среди 15 участников ролика есть еще и ветеран. А так у власти появился лишний повод укусить Навального, опозорить его перед всей страной, уличить в нелюбви к Родине и неуважении к участникам ВОВ. Только в этом цель. А ветеран в достижении этой цели - лишь инструмент, марионетка, кукла. К сожалению, это так. Его бессовестно и бесцеремонно используют. Сначала для съемок в ролике, а теперь, чтобы наказать оппозиционного политика. И нужен от только для этого. А его чувства, эмоции, состояние здоровья никого не волнуют.
А ведь Терешкова для СССР и России - просто живая легенда, икона, первая в мире женщина-космонавт. Фигура явно более весомая, чем ноунейм-ветеран.
Так почему нет дел и судов о защите её чести и достоинства? Да потому что власти пофиг на оскорбления в адрес Терешковой. Она своё дело сделала.
И если бы в адрес тех, кто снимался в ролике за поправки, публично свой гнев высказал не Навальный, а кто-то другой, тоже ничего бы не было, всем тоже было бы пофиг. Никто бы и не заметил, что среди 15 участников ролика есть еще и ветеран. А так у власти появился лишний повод укусить Навального, опозорить его перед всей страной, уличить в нелюбви к Родине и неуважении к участникам ВОВ. Только в этом цель. А ветеран в достижении этой цели - лишь инструмент, марионетка, кукла. К сожалению, это так. Его бессовестно и бесцеремонно используют. Сначала для съемок в ролике, а теперь, чтобы наказать оппозиционного политика. И нужен от только для этого. А его чувства, эмоции, состояние здоровья никого не волнуют.
И
Игорь Do
Пусть следит тогда за своими словами.
напишите ему..
каждый сам решает как ему жить, что делать и говорить.
И
Игорь Do
строка пропала куда-то
а не деду, как претензия к воспитанию.
тут лингвистом не надо быть, чтоб понять.
для чего на ветерана, которому 90 лет и он после операции, надели маску?
чтоб он себя лучше чувствовал на процессе.
я вначале процесса ещё предположил, что при таких раскладах доведут они деда, ндБ.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 22:54]
сказано это внуку, как констатация факта по итогу (по версии Навального),
а не деду, как претензия к воспитанию.
тут лингвистом не надо быть, чтоб понять.
А его чувства, эмоции, состояние здоровья никого не волнуют.
для чего на ветерана, которому 90 лет и он после операции, надели маску?
чтоб он себя лучше чувствовал на процессе.
я вначале процесса ещё предположил, что при таких раскладах доведут они деда, ндБ.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 22:54]
Почему те, кто не поддерживает навального, а поддерживает другого - продажный? Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше. Почему вы это не приемлете? Где доказательства у него, что им заплатили. Внук
ему сказал, чтоб доказал. Он ниче не смог ответить
Ещё раз!
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не делал. Это сейчас на ветеране делают акцент и освещают этот процесс как "оскорбление ветерана", хотя на самом деле его надо иначе называть "дело об оскорблении лиц, участвовавших в записи ролика за поправки в Конституцию". Вот так должно быть названо это дело. Но зачем его так называть? Это же не вызовет никакого общественного резонанса и Навального в глазах его сторонников никак не скомпромитирует.
А в том, что в этом ролике участвовали заинтересованные лица, так или иначе зависимые от действующего режима, у меня сомнений нет. За деньги или нет, не важно. Важно, что в случае отказа от съемок, им было что терять. Например, Тема Лебедев не получил бы очередной миллиард за разработку нового логотипа Московского метро, а зачем ему терять такого вкусного государственного заказчика, конечно, проще сняться в говне.
И почему тот же Тема Лебедев не возбудился? Навальный в т.ч. оскорбил и его.
v
vesna2015
каждый сам решает как ему жить, что делать и говорить
Вот именно, почему он вообще решил, что ролик проплачен?) все холуи, и позор страны, кроме него и его поддерживающих. Но умный, образованный человек, тем более политик, как его представляют, никогда так не будет даже думать, ни то, что говорить. Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен. У меня в общем всё. Не прав он здесь
И
Игорь Do
хотя на самом деле его надо иначе называть "дело об оскорблении лиц, участвовавших в записи ролика за поправки в Конституцию". Вот так должно быть названо это дело. Но зачем его так называть?
так оно не взлетит и ресентимент не закипит в некоторых головах.
очевидно же.
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не
делал.
мне вообще интересно, как суд сможет доказать, что навальный ролик видел полностью и вообще, смотрел ли он его или просто сослался на него у себя в сетях?
вот, к примеру, как этот ролик анонсировали в СМИ:
есть группа лиц, ветерана не видно.
кто знает, может на основании этого у Навального возникло его мнение, которое он в сетях озвучил.
подождём продолжение судебного заседания.
Е
Ебипетская сила
продажные пропагандоны
М
Местный с Урала
Знаем мы его дела... бабушка Ледовская ни к ночи будет помянута
А синички? Дело то хорошее...
И
Игорь Do
Вот именно, почему он вообще решил, что ролик проплачен?)
его частное мнение.
почему вы не поинтересовались у Навального 2 июня?
Вы же тогда возмутились или когда и как Вы узнали о реакции Навального на этот ролик?
все холуи, и позор страны,
а вот этот момент будет весьма интересен после вердикта суда.
и если суд признает, что клевета была в отношении ветерана, то получается, что в отношении остальных 14-ти человек в ролике нет?
(это не к Вам вопрос)
Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен.
тем более не убийство или попытка его.
согласен.
но для начала, надо научиться произносить хотя бы фамилию своего оппонента.
к
краснорожий
после слов Явлинского о Навальном
Григорий, ты не прав!
щас от тебя отвернутся все кто еще не забыл тебя
o
o158ew3ce
Навальный высказывался обо ВСЕХ участниках этого ролика. Их там 15 (Пятнадцать) человек, а не один ветеран. Он ВСЕХ назвал продажными холуями и никакого акцента на ветеране не делал. Это сейчас на ветеране делают акцент и освещают этот процесс как
"оскорбление ветерана"
Не надо натягивать сову на глобус. Обозвал всех, значит обозвал каждого.
И не надо писать «это сейчас типа делают акцент» Четверть, не вводи в заблуждение - ветеран тогда заболел, а не «сейчас акцент»
И самое главное, для таких как вы, особо подчеркнуть - в нашей стране ветеранов оскорблять последнее дело, и последнее дело - оправдывать таким как ты, однако ничего не попутали?
А е1 новости про пятничную истерику навального продолжающего осклаблять человека что-то не разгоняет, чует что не стоит переть против святого. Зарыл себя ваш Алёша. Показал своё истинное
к
краснорожий
Алексей прав. Все по делу, все как есть
Если Алексей считает кого-то продажными холуями на основании их действий - нет никакой разницы есть ли среди них ветераны чего-либо или нет. Человек имеет право на оценочное суждение.
Если Алексей считает кого-то продажными холуями на основании их действий - нет никакой разницы есть ли среди них ветераны чего-либо или нет. Человек имеет право на оценочное суждение.
не стоит переть против святого
к
краснорожий
Демократия это как раз разные мнения, а не обсирание всех тех, кто с тобой не согласен.
демократия это разные мнения и о личностях
личность может считать себя кем угодно а кто-то другой может иметь мнение что она холуй продажный
и имеет на это право ибо демократия
к
краснорожий
Почему те, кто не поддерживает навального, а поддерживает другого - продажный? Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше. Почему вы это не приемлете? Где доказательства у него, что им заплатили.
а почему мы должны пиемлить особенности жизни какого-то неизвестного человека, вне зависимости от того ветеран он чего-либо или нет?
есть у Алексея личное мнение и он на него имеет право и доказывать ничего не обязан
то что вы воспринимаете это мнение как оскорбление - ваши личные проблемы
завтра Алексей скажет что костюм плохо на человеке сидит или сочтет что человек с похмелья или скудоумен - тоже оскорбитесь и потребуете доказать?
Зарыл себя ваш Алёша.
Ну, как видите, на моем примере, почему-то не зарыл. И моё отношение к нему после фразы о холуях не поменялось, тем более, что эта фраза была сказана в июне, после чего случился целый ряд событий, поднявший авторитет Алексея до невиданных высот и далеко не только в моих глазах.
Во-первых, я убеждён, что цели оскорбить именно ветерана у Навального не было. Цель была донести, что лица, снявшиеся в ролике, сделали это из корыстных побуждений.
А, во вторых, если он
обозвал каждого.
значит и разбираться надо с каждым, разве нет?
Почему начали с ветерана? Он там не первый в ролике.
Или все остальные согласны с присвоением им достойного звания Холуй?
Ну пусть тогда во всеуслышание скажут об этом. Либо пусть тоже подают в суд.
Этот ветеран пожил не только при Путине, и может быть, что при нем как раз он пожил лучше.
Да, ладно...
Как в нашей стране при Путине живут ветераны, можете почитать в ежегодных отчётах на ОАКе, где форумчане много лет подряд организуют рейды и в День Победы навещают ветеранов, чтобы поздравить их и... внимание...
вручить продуктовый набор, купленный на собранные форумчанами средства!
Я понятно изъясняюсь? Давайте ещё раз.
Форумчане сами собирают средства, чтобы купить продуктовые наборы, чтобы потом своими силами, на своих машинах развести их ветеранам по домам, и так происходит уже больше 10 лет точно.
О чем это всё говорит? Что живут ветераны в нищете и порой нуждаются в элементарных продуктах. О том, что средства на эти продукты людям приходится собирать самим без помощи государства.
И вот эти факты вы почему-то не считаете оскорблением ветеранов - всё их многолетнее нищенское существование,мизерные пенсии и игнорирование их проблем со стороны государства.
А вот слова Навального, адресованные группе лиц, среди которых оказался ветеран - это конечно тема для судебного разбирательства, как такое можно пропустить.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.