Распространитель порнографии в сети осужден на 3,5 года колонии

Любого провайдера можно назвать порнопритоном, т.к. на внешке полно порно и найти и скачать его труда не составит даже ребёнку. Более того подросток умеющий пользоваться поисквыми системами найдёт там и детское порно и зоо и копро и т.д. и т.п.. Чего теперь запретить интернет?
А дело показушное. Из тихого админа после отсидки неизвестно что выйдет. Да и не могу я поверить что он сознательно распространял файлы с д.п., скорее всего вообще о них не знал.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 14:23]

а вот и не скажите!
как только он попадёт в хату, его сразу возьмут в оборот, т.к. мускул у них много, а вот с мозгами проблема....
по какой статье он попал известно... но это не износилование... когда поймут, что он волокёт в компах, будут применять его для электронных преступлений!
так что государство, стремясь устроить показательный процесс, получило кибер-преступника нового поколения... жаль, что у нас во власти недальновидные и некомпетентные люди сидят((

Никуда он не попадет... будет админить компы где нибудь на двойке и спортом заниматься.

ну что ещё сказать - эта фраза тихо так пропала из остальных текстов, найденых и интернете... вот отсюда и очень не условный срок, и быстрое признание... ИМХО

эта фраза была тупо добавлена е1 чтобы народ не волновать
а парень не имеел до этого судимостей - доказано и родственниками, и базами данных

Кстати ему можно в суд на Ирину Ситник редактор Е1 подать, она заявила в интервью по каналу Вести -Урал, что он имел судимости. Порола всякую чушь о том что провайдер не в состоянии отслеживать, что у него в сети творится и какие файлы лежат...

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 16:38]

Че, масики, выдохлись?

нет не выдохлись , ждём кассации , как я слышал жалобу подали коллективную , ещё какие то меры принимаются , но думается мне сбавят ему по касатке годишку ( что в общем то не мало ) а реальный срок оставят , по поводу фильтра порно : на рамблере такой стоит если я не ошибаюсь , хотя не искал не ищу и не собираюсь , сужу по аватару с пресловутым бораткой , он у меня там не матерится :-D застывает просто и всё , жаль тему закроют и про парня все забудут , я лично верю почему то что он не маньячина , а обычный сис админ с маленькой зарплатой , ,,,

Денежек детишкам на молочишко заработать хотел?

может уже зарегестрируем общество защиты порнографов?

Если состав судей касации будет в здравом уме, то должны освободить. Если даже он в чем-то виновен, то уже получил более чем достаточно. Тем более что умышленность не доказана, хотя не знаю каким образом он там признал вину... Думаю в конечном счете если рулиться до конца - условно это максимум.

Общество защиты прав в сфере ИТ.
Ведь существуют не менее идиотские процессы чем этот:

http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=38100
Однако, то, что в "компьютерной" субкультуре могут быть правила, отличные от общих, судье в голову, как правило, не приходит. Именно это и служит причиной появления столь большого количества упреков в некомпетентности.

Для примера рассмотрим уголовное дело, встретившееся мне, довольно давно: пользователя, подключившегося к прокси-серверу, пытались осудить по 165 статье (причинение имущественного ущерба). При этом милиция оценивала его действия по аналогии с действиями человека, который зашел в чужую незапертую квартиру, в то время как в интернете как раз принято пользоваться серверами, доступ к которым не закрыт хозяином. С точки зрения обычного "компьютерщика", в сети, с ее обилием бесплатных серверов и служб, отсутствие ограничений для пользования ими служит знаком того, что хозяин разрешил. В то же время, в "реальном мире" принято вести себя по-другому. Что, собственно, и стало причиной появления этого дела.

Часто все обстоит гораздо хуже: следователь просто идет и без санкции ищет что надо. Потом суд при проверке правомерности обыска просто покрывает следствие. Видел как-то протокол обыска, проведенного без санкции "в связи с поздним временем". Начало -- 16 часов сколько-то минут. Суд проверил -- признал законным.


"Так" уже лет семь не делается. После одного из постановлений Конституционного суда, который признал такой порядок незаконным.

так понемногу вернемся в 37 год, все будем сидеть

Ну все понятно. Так называемая "кампания по борьбе с детским порно". Плюс -- установка на реальные сроки лишения свободы. Которую суд с удовольствием выполняет.

Вован!!! Отзови своих дурканутых церберов!!!

пожрать купить , бездетный он пока , если тока жена на длительную приедет появятся , а так через 3.5 года

ИДЕИ:
1. Кабинетовским и прочим "порнодилерам" зарабатывающим на трафике такое предложение:
Не отчаивайтесь вместо потертой порнухи сделайте видеоролики с гневными протестами (просто текст) на видео произвольной различной длинны. Назовите их "девочка 14 лет" и т.п. И получайте свою утерянную прибыль от отдела К1. :lol: Чтоб прикрыть свою ж можно добавить осуждение порногграфии и согласие с планом путина :-)



А насчет стачки если кто решит сорганизовать(родственники). Можно привлечь туда адекватных участников данной темы через прямую рассылку е1(ссылка ответ). Я готов взять на себя часть. страниц 5 можно осилить без напряга. Можно привлечь к этому какую нить правозащитную организации. Мемориал например, если они не загнулись еще. А так репрессии это их тема. Они то знают как заяву на митинг подать как сми пригласить.

СПАСИТЕ АДМИНОВ!
Невиновного посадили ради галочки в отчете или ради звездочек на погоны?
Как определяется в нашем государстве степень вины человека и вообще наличие вины человека?
Как реализуется принцип, что наказание за проступок должно соответствовать степени содеянного?
Столкнувшись с нашими правоохранительными органами я сделала вывод о том, то у нас, как в известной басне: «У сильного всегда бессильный виноват…».
Если описывать все по порядку, надо начать с самого исполнительного механизма властных структур. Например: принимают в нашей стране закон – хороший закон, нужный, о борьбе с порнографией, спускают его на места с указанием исполнить, ну, то есть, сказали «фас». И тут начинается самое интересное. Те умные дяди, которые закон этот принимали, имели ввиду, что наши правоохранительные органы и в самом деле займутся поисками порнодельцов, т.е.людей, которые непосредственно занимаются отснятием (т.е.изготовлением) этих материалов и их распространением, т.е.первичным размещением В ОБЩЕДОСТУПНОМ СЕТЕВОМ РЕСУРСЕ! Они и подумать не могли, что нашим умникам на местах придет в голову устроить «Охоту на ведьм», другими словами, на сисадминов. А вы обратили внимание на то, что люди, которые находятся у них под следствием по аналогичным делам, занимаются аналогичной с Сергеем деятельностью?
Мне вообще непонятна процедура отбора компьютеров для проведения проверки на наличие информации. Ни за что не поверю, что в городе с населением около 2 млн.человек, и где в каждой семье имеется не по одному компьютеру, подключенному к компьютерной сети, они проверяли на наличие определенной информации ВСЕ доступные компьютеры.
Интересен также временной фактор. Стоял у человека дома компьютер. Даже не сервер, так как серверами были другие компьютеры, а так, просто доступный в сети компьютер для личного домашнего пользования. На компьютере была реализована возможность через компьютерную сеть взять с него любую информацию, а также положить на него любую информацию. Никто из нашей семьи никакую порнуху на компьютер не скачивал, никто ее не смотрел и даже не подозревали о том, что она там есть. И вдруг приходят менты в сентябре 2007 года и сообщают, что компьютер они у нас конфискуют, т.к.в нем обнаружены порнографические файлы, а Сергей обвиняется в изготовлении и распространении порнографии. Они, якобы, скачивали с нашего компьютера порнографические файлы. Очень интересно, что момент начисления Сергею бонусов провайдером СОВПАДАЕТ с моментом скачивания порнографии в ходе следствия. Не наталкивает на размышления? Кто мог ее туда положить?
Мы, конечно, обалдели от такой ситуации. А дальше началось следствие. Должна заметить, что ни у кого в нашей семье даже юридического образования нет, так что как граждане честные и законопослушные все заявления и трактовки следователя мы принимали на веру. Следователь же занялся подтасовкой и извращением фактов и притягиванием их под определенные статьи. Он говорил нам, что если на нашем компьютере находится файл, значит кто-то (т.е.Сергей) его скачал, а это по закону приравнивается к изготовлению. Мы согласны с тем, что у нас конфисковали именно наш компьютер? Мы соглашались. Далее он говорил, что в результате экспертизы на нашем компьютере были обнаружены определенные файлы, а значит Сергей по закону виновен в изготовлении порнографии. А так как с нашего компьютера можно скачать эти файлы, то Сергей обвиняется еще и в распространении порнографии. Он стал нам угрожать большим сроком заключения, если Сергей не сознается в том, в чем его обвиняют. Он оказывал давление и на меня, и на Сергея. В случае, если Сергей сознается, говорил, что больше чем условно не дадут. Адвокат (не знаю, как он называется, тот, которого предоставляют в обязательном порядке и бесплатно) тоже сказал, что ситуация ерундовая.
Я не буду задаваться вопросом об этике общечеловеческой, я задамся вопросом об этике профессиональной. Профессиональный кодекс чести требует, чтобы у следователя были «чистые руки». Можно ли назвать человеком с чистыми руками того, кто жульничает, врет и подтасовывает факты? Работа следователя должна состоять в выяснении действий обвиняемого, а не в притягивании фактов под статьи.. И это уже вопрос профпригодности следователя и его соответствия занимаемой должности.
Про адвоката тоже складывается впечатление, что он специально дал нам такую информацию, чтобы мы не засуетились и не стали искать платного адвоката. Следователь, видимо, тоже намеренно не стал Сергея заключать под стражу до суда, чтобы притупить нашу бдительность.
Интересно, что ОБВИНЯЛИ ВО ВСЕМ ОДНОГО СЕРГЕЯ! Я живу с ним в одной комнате, пользуюсь с ним одним компьютером, а обвиняют одного его! Я мало что понимаю в компьютерах и в Интернете, но вендь я тоже пользовалась этим компьютером и качала файлы из И-нета! Ведь это я могла случайно скачать эти пресловутые файлы! ПОЧЕМУ НЕ ОБВИНИЛИ МЕНЯ?
Для суда мы наняли другого адвоката. Но, по-моему, он ничего не сделал. Не дал ни одного совета ни Сергею, ни мне, как свидетелю.
По поводу двух первых судимостей. Первая судимость была по-малолетке, когда родителям месяцами не платили зарплату и три подростка-малолетки пытались украсть два листа железа. Их поймали и пытались свалить на них исчезновение двух вагонов металла (Уралмаш). Как вы думаете, кто виноват? Вторую судимость он получил за то, что защищал близкого ему человека от нападения. Нападающий получил телесные повреждения от своего же оружия!
Теперь для тех, кто злорадствует и считает приговор Сергея правильным. С вами еще хуже будет! Вспомните про свои скелеты в шкафу и не стройте из себя правильных, белых и пушистых! Если копнуть Вашу историю, неизвестно, что еще можно обнаружить! А правосудие в нашей стране вы сами знаете…
Сейчас я делаю все возможное, чтобы оспорить решение суда и вытащить Сергея из тюрьмы. У нас теперь другой адвокат.
Я благодарна всем, кто поддерживает Сергея. Спасибо Вам большое. Для него это очень важно.
Если у кого-то есть идеи, как помочь Сергею, пишите на наш Эл.адрес (IceAngel@e1.ru тел. +79506593318).


Жена Сергея Марина.

Так-с... Я, на самом деле сочувствую Вашей беде, и надеюсь, что на аппеляции строгость приговора несколько понизят... И тем не менее:


Простите, какая собственно разница какой руки распространитель?

Запустить фтп-сервер, что б он работал тебе не в убыток не самое примитивное занятие. Ни чего удивительного тут нет.

Простите, на счет положить - я сильно сомневаюсь, т.к. входящий трафик платен и данную функцию блокируют, чтобы не попасть на деньги.

Надо следить за своими вещами.

Повторюсь - деньги перечисляются за скаченную информацию, а не за закаченную.

Договор с провайдером заключен на него?

Вообщем написал я всё это, чтобы Вы тоже не переворачивали ситуацию. Искренне - удачи.

Деньги - за трафик, а не за информацию! Почувствуйте разницу! И если информация появилась на компе, она откуда-то появилась, а не сама собой. А на счет блокировки трафика я некомпетентна. И, в самом деле, какие же вы доброжелательные... А какой руки распространитель - на его месте в любой момент можете оказаться Вы. Не по аналогичному делу, так по какому-то другому. Хотя я искренне никому этого не желаю. И какая разница, на кого заключен договор с провайдером? Вот если один человек кого-то убивает дубиной, а другой ему ее подает, то виноваты оба. А здесь было целенаправленное воздействие на Сергея. По поводу получения денег за ФТП-сервер - мы ни у кого денег не просили и даже на них никогда не рассчитывали. И подумайте сами - что такое 60 рублей? 6 поездок на трамвае! В этом бизнесе люди зарабатывают совсем другие деньги. Вопрос вечный: кто виноват? А виноват у нас всегда стрелочник. Ктото что-то делвет противозаконное, но кого-то за это надо образцово-показательно осудить. Делятся? Делятся! Осудить желательно того, кто не может защититься, а это тот, кто в нашей стране честно работает и живет на свою зарплату. Он же не может дать взятку. А если кто-то сомневается в моих словах, может попробовать все это на своей шкуре. И ситуацию я не переворачиваю. Проосто вдумайтесь в смысл. Беспредел. Завтра на его месте можете оказаться Вы. И вообще, у меня складывается мнение, что написали мне преимущественно люди из отдела К4(борьба с компьютерными преступлениями) и служба по формированию общественного мнения. И чем дольше я сейчас буду писать на форуме по этой проблеме, чем больше привлеку к этой теме людей, тем меньше народ думает о повышении цен им своей нищенской жизни. Тем меньше народ интересуется финансовыми и политическими проблемами страны. Это внутренняя политика нашего государства.

Нунинадо! не надо тут мульку травить! Админы точно ни при чем.
И не надо спекулировать должностью в штатном расписании "адмиинистартор сети" (а то даже и администратор-то не сетевой, а?) в попытках примазаться к клану админов, у которых все, даже потенциальные неприятности, посажены на watchdog - чиста на всяк случай.
Этот пацан - факт, не админ!
Да еще и извращенец. Ну, может и не окончательный, а так, полюбопытствовать скачал.
Но скорей всего - за счет конторы (очень трудно заставить таких нищебродов оплатить собственные аппетиты) скачал именно те фильмецы, которые будут запрошены массами и по нормам Кабинета восполнят ему затраты на пару банок пива. Сам, конечно, просмотрел. И оценил - в копейках выхлоп будет ненулевой. Выложил для тех, которые завтра могут подстеречь наших детей - и только для того, чтобы получить от Кабинета из расчета 5 копеек за мегабайт.

Сверх-лояльной Жене - учить этику.

Говнюку - учить феню, а также линейку методов окучивать баранов так, чтобы к УК нельзя было притянуть.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2008 22:03]

Все-таки странный подход в нашей стране к вопросам ответственности за свои поступки. Что за стремление превращать банальную уголовщину в политические процессы? Зачем эти возгласы типа "Сначала пересажайте всех кто снимает порнографию, а уж потом возьметесь за меня и остальных, кто ее продает". Ладно, не продает-дарит или распространяет любым иным способом. НО РАСПРОСТРАНЯЕТ. Поймают изготовителя- посадят, не сомневайтесь. Только не надо кричать, что он-то уж откупится, что за взятку можно решить все. Можно, но не все и не всегда. Решайте если не страшно, за это можно тоже присесть и надолго. А вот на таких как этот персонаж рассчитано все производство, такие как он являются дном канавы, по которой это дерьмо стекает. Так почему просто не признать, что он должен ответить за то, что сделал? Тоже мне, Анджела Дэвис, борец за идею. Стоило почитать Уголовный кодекс прежде чем выкладывать это в расшаренную папку. Тем более, опыт есть. Ах да, там же тоже политические дела... Два листа железа украл от голода. Не хлеб, не конфеты-железо. Про драку не говорю, не знаю кого кто защищал, без приговора рассуждать трудно. А виноваты кто? Не он, не родители - прокурор, судьи, ФСБ, и государство, которые силой заставили несчастного парня качать из сети или еще где-то брать порно. Конечно, не за деньги он это делал, сумма смешная. Так мотив, по большому счету, не важен. Важно раз и навсегда понять, что надо быть готовым ответить за свои поступки. Для примера -ранее несудимым за такие же преступления дают меньшие сроки, но все равно реальные. И так будет, потому что так должно быть. Можете идти на митинги, разбрасывать листовки, критиковать план Путина и лично Чернецкого, но когда преступление будет совершено в отношении ВАС!- вы пойдете к ненавистным вам ментам, а затем в суд и будете требовать самого строгого наказания. Ни один потерпевший не сказал, что осуждение преступника по его делу - провокация ФСБ и т.п. А как все восторгались когда в том же Железнодорожном суде осудили педофилов. И никто (или почти никто) не усомнился в их виновности. А вдруг провокация, а вдруг этот "педагог" Палыч когда-то написал жалобу на прокурора, а тот решил его подставить и подсунул ему мальчишек? Не было сомнений? А что так?

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2008 22:36]

А ты открои комп. и посмотри кого надо ! Согласен надо и по полной , не стого начали и самое хреновое что закончат!

Да с какого это хрена?????? 8(