Распространитель порнографии в сети осужден на 3,5 года колонии

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2018 19:17]

бред ...ну допустим запретили выкладывать на FTP порнуху , от кого и кто стал зависимым ?

Уважаемые участники...
Смотришь тут столько сострадальцев бедному парню, но я уверен, что дальше данного форума никто на защиту парня идти врядли будет готов... хотя мог бы хоть каждый хоть по 1 письму написать этому судье...
с изложением своей точки зрения (я уже написал)
620141,г.Екатеринбург
ул.Пехотинцев, 23
Судье Александру Исакову


судья Исаков = прокурор Никифоров.. можно сказать одна шайка-лейка.. (из личного опыта)

И что , приговор уже вынесен ,через две недели этап , всё .
А ты такой наивный , думашеь что писмьо подействовало бы на дядю судью и он бы смилостивился , это тебе не форум это жизнь .

Вы за деталями не видите явления в целом.

Вы слишком прямолинейно мыслите. Порнуха тут вообще лишь частность.

А какая разница? Главный прикол поисковых систем именно в поиске, а каталоги, почта и прочие приколы - это уже обвес.

В той части, украденной из "Комсомольской правды", статьи, к которой не приложили руки пиар-менеджеры компании "Голден-Телеком", на это есть прямой намёк:

""У нас сложилась парадоксальная ситуация: есть целая группа компаний, которые, поддерживая интернет-пространство и извлекая прибыль, не несут никакой ответственности за то воздействие на общество, за то содержание, которое они обеспечивают в результате предоставляемых услуг", - сказал заместитель начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Алексей Жафяров. Это уже третье законодательное предложение связанные с регулированием Интернета, которые появились в этом году."

Другими словами, под этим соусом можно вообще ограничить свободу распространения информации. Обратите внимание, здесь нет речи о порнографии, но есть слова о "воздействии на общество". Государству не нравится, когда это происходит не под его контролем.

P.S. Я ни в коей мере не собираюсь защищать распространителей порнографии, но я хочу заметить, что борьба с этим явлением не должна входить в компетенцию провайдера. Это извините, нонсенс, просить технического специалиста оценивать, какой материал нарушает закон, а какой нет?

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2018 19:12]

Во-во! Я все чаще натыкаюсь на всякие статейки по этому поводу. Основной месседж которых состоит в том, что МАЛО! Мало контроля над потоками килобитов. А власти ведь так неприятно, когда что-то плохо контролируется.



Вот именно. Но г-н Русскиu, например, не понимает таких вещей.



ППКС

Каталоги Яндекса и Гугла формируют сотрудники этих компаний (либо добровольные редакторы), каталог п4п формируется самими участниками и ранжируется по рейтингу. В этом отношении (механизм построения) он мало отличается от поисковой системы.

А по моему это просто раздув.
Не могли этого чела усадить в тюрьму... не могли.

Ибо выйдя, он станет преступником... и возможно педофилом ! настоящим... уже отсидел раз за это... почему бы бизнесом не заняться.

ИМХО наши тюрьмы и меры наказания - только плодят преступность, а не пресекают её.

Это как за неоплаченный штраф на 15 суток садят...
у меня товарища за штраф на 15 суток в КПЗ посадили ! к уголовникам...
и какой он выйдет после этого ?

Зачем вообще пользоваться гуглем, он же кривущий в русскоязычном сегменте. Яндекс намного больше полезных ссылок выдает, убеждалась в этом неоднократно. А в гугле хороша только фича поиска по конкретному сайту.

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2018 19:12]

И ничего не добьёшся . Единственное что могу порекомендовать это
1- что бы письмо не было анонимным , судья такое таже расссмтривать не будет . Должно быть на писанно Ф.И.О. , дата и место рождения к кому адресованно.
2- Никаких угроза или нецензурных выражений , иначе на вас тут же , автоматом заведут дело.
3- Определитесь с целью письма , сис-админа всё равно уже не выпустят , приговр окончательный и обжалованию не подлежит .
Что вы вообще в итоге хотите добиться ?

Тут дело вкуса, привычки. Но одно точно - в гугле я нахожу кучу ссылок на то, на что яндекс заявляет, что вообще не знает - что это и кто это. И еще в яндексе прежде чем ты найдешь нужную информацию, сначала тебе придется пролистать пару страниц с предложениями купить какое-то ненужное говно.
Под каждый поиск своя специфика, и уж картинки соврешенно точно через яндекс искать бесполезно нормальные. только гугель да яху.

Говорите не стеняйтесь , что не так.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 14:19]

В п4п нет такого сотрудника.
"Старше 18" - это галочка в форме регистрации. Сделано, кстати, именно для того чтобы дополнительно ограничить доступ несовершеннолетних к материалам, которые им не следует смотреть. И провайдер ограничивает доступ к этому разделу для абонента, если абонент при подключении просит об этом.
Разумеется это не означает, что это раздел для нелегальных материалов. Всё что попадает под действие УК, там находиться не должно.

Я плюсанула и вообще согласна с вами, Олег Викторович, в данном вопросе. Есть вариант разве что поднасрать судье и прокурору. Способов много. Если кому-то это нужно - пускай занимаются. Можно подписать их на курсы американского английского. Ну и на энлардж ёр пенис конечно))

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 12:01]

все я понимаю ... вы гр-не под эффектом истерии ... паникуете раньше времени , разве кто-то заводил вообще речь об ограничении информации? помоему все конкретизированно , детское порно зло !

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2018 19:17]

ни какое государство не сможет выграть войну цензуры в глобальной сети

Никто не паникует. Просто люди пытаются смотреть чуть дальше своего носа.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности *14)

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в
совершении преступления не будет доказана в предусмотренном
настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу
приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов,
приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне
обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть
устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в
пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях.

УК РФ Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те
общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно
опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за
невиновное причинение вреда, не допускается.

Конечно наши судью люди по большей частью "безграмотные" и нарушают эти пункты почем зря, ведь с них требуют обвинительных приговоров, а честных судей, которые судят, а не осуждают увольняют.

Но!
1. Есть честные судьи (правда их быстро увольняют).
2. Есть множество инстанции вплоть до Европейского суда (а эти уже вне Российской системы "кривосудия".

Этот случай будет зафиксирован как самый нелепый :-( Уж лучше бы уж его выпороли на площади, чем на верную смерть посылать. Надеюсь, он успел почитать сайт тюрем.нет. как выжить в тюрьме.