В Екатеринбурге вынесли приговор грабителю, застрелившему посетителя банка

Question

Расследование и суд продолжались полтора годаОригинал статьи

Aпрельский Kролик · Accepted Answer

убийцу-алкаша васильева когда засудят?

tourgenev(не писатель) · Answer

Норм отскочил грабитель, пару лет на дурке в тепличных условиях и домой в хорошем настроении и с горой антидепрессантов в дорогу  :beach:

egermaster2143 · Answer

Спланировал , все продумал , контакты с родственниками прервал , уехал в другой город , выбрал объект нападения и это все сделал невменяемый очень странно , может он актер хороший ?

краснорожий · Answer

какого черта?!
он долго и тщательно готовился и вооружался
он абсолютно вменяем и должен сесть на 2 пожизненных!

турбодед · Answer

Кубаноид убил Уральца, из-за денег которых много у банков, парадокс. :-(

Pipa86 (фан-клуб Лиды с ЖБИ) · Answer

:-(  мужик погеройствовать захотел, а получил пулю...  
Банкиры даже на поминки не скинулись.  :padre:

DELIMP · Answer

Этож на сколько надо быть отмороженным, чтоб под пулю лесть из-за банковских денег 8(

турбодед · Answer

Не засудят папа в росгвардии, максимум дебилом обьявять и на этом все кончится. :ultra:

турбодед · Answer

Чем вооружался? Напился, покурил кальян и тест драйв провёл на хундае по малышева по 150 км\час.  Пожизненное дать пусть сидит.

Tetra · Answer

1/ Не  из-за денег, а ради устранения опасности для окружающих. может он завтра начал бы прохожих на улице стрелять?

2. А кого убили, того кто нему на шею повис или третье лицо?

DELIMP · Answer

Дамы и госпада нам не нужны ваши деньги, нам нужны деньги банка, ваши вклады застрахованы (ц) :ultra: то есть ты бы тоже на его месте возомнил себя супергеройем ? :-) 
Убили супергеройя  :beach:

краснорожий · Answer

вот тоже интересно

Ебипетская сила · Answer

:facepalm:

DOMO_stroy · Answer

105 у него нет, в самом самом "лучшем" случае 109, а вот самом худшем случае, по 109 должны были осудить человекапаука, что решил запрыгнуть на человека с оружием. Но, так как человека признали не вменяемым, то следствие сорвало джекпот в виде раскрытия жесточайшего преступления с букетом статей и новой звездочкой на погонах.

УрфинЪ · Answer

Не из-за денег, за идею. Умер в бою, теперь в Вальхаллу попадёт

Fairy · Answer

Где все те, кто обычно пишут "вооот, настоящих мужиков не осталось" или "прошел мимо". "не вмешался".
Такой исход лучше?

Блинт Лупарезку · Answer

О мертвых, конечно, никак, но посетитель реальный дурачок, встал на защиту дырбанка

Tetra · Answer

да при чем тут деньги банка, он ствол на невинных людей направлял

egermaster2143 · Answer

Спланировал , все продумал , контакты с родственниками прервал , уехал в другой город , выбрал объект нападения и это все сделал невменяемый очень странно , может он актер хороший ?

Л.е.н.т.я.й · Answer

Посетитель набросился на вооружённого мужчину сзади, обхватил его за шею,
Если уж решился навалиться на грабителя то оптимально было сперва дёрнуть за обрез чтоб второй патрон израсходовать.
ЗЫ. Лично я бы забздел.

DELIMP · Answer

Лучше быть живым, а что будет с банком дело 10ое :ultra:

DELIMP · Answer

Не убивай меня :-D  своей "глубокой" фантазией :ultra:

DELIMP · Answer

Идея чего? Обезаружить и словить премию от банка? :-D  :lol: Бесславный компост  :-(  :ultra:

Tetra · Answer

для героя - хуже
для общества вцелом - лучше
он шел убивать и все равно бы кого-то убил

Но тут надо понимать, что у него была двустволка а не карабин. И один выстрел он уже израсходовал к тому времени.

В Екатеринбурге вынесли приговор грабителю, застрелившему посетителя банка

Поделиться