МОК выступил против бойкота Олимпиады в Пекине
n
news@e1.ru
Пекин в последние дни подвергается особенно острой критике со стороны правозащитников в связи с событиями в Тибетском автономном районе КНР.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
M
Menzoberanzan
Давайте туда отправим НАТО...
U
1349
Китай уже 2500 лет не может переварить Тибет. И в обозримом будущем не сможет.
У меня подозрение,что Кондализа сучка сама профинансировала эти беспорядки!Даешь олимпиаду в Пекине!
m
m0m0m0
Уаххахха! А китайцы уже генеральную репетицию провели в прошлом году!
П
Пивной живот
Даешь олимпиаду в Пекине!
Garinskii - китайский агент?
Ю
Юривна
Кондолиза - волчица!
ты чоу! мартышка она!
J
Jeana
а вообще, хорошо бы Китаю кто-нибудь объяснил, что в Тибете ему нехрен делать!
К
Капитан_Командор
Беспорядки "стали отражением сепаратистских попыток клики далай-ламы
Отголоски Косовского эха прозвучат еще во многих странах. Сепаратисты есть во многих государствах, в том числе и на религиозной основе. И все думают, почему одним можно отделяться, а другим нельзя
Давайте туда отправим НАТО...
С большим удовольствием посмотрю как им там дадут больших пизд..й
S
S.T.A.N.
ну я понимаю в России могут отличить девушку китайской национальности от местных жителей - а там то как определили? Или ее выдала табличка "Йа кетайчег"?
К
Капитан_Командор
я понимаю в России могут отличить девушку китайской национальности от местных жителей - а там то как определили
Видимо у тибетских скинхедов глаз-алмаз
Видимо у тибетских скинхедов глаз-алмаз
Чё китаёзы с ними сюсюкают непонимаю. Мочить их надо пачками, а из Лхасы Грозный делать, чтоб как Сталинград смотрелся. Тогда одумаются. Гадину сепаратискую в зародыше уничтожать надо, чтоб неповадно было и второе Косово не случилось!
Блэкозадая иудейка Кондолиза...где она побывает, так там сразу начинается политическое серево.
П
Политрук™
Срочно США нужно вмешаться.
И "отстоять право нации на самоопределение", так как "Тибет - зона интересов США".
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2008 11:51]
И "отстоять право нации на самоопределение", так как "Тибет - зона интересов США".
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2008 11:51]
в
вредина галя
там кстати нефть тоже есть
М
МАРНИЧ
Я так думаю, что Далай-лама воспользуется приглашением Европарламента, когда у него в руках будет козырная карта. Когда в противовес видеозаписи, где тибетцы громят и поджигают китайские учреждения (не исключая инсценировку и провокации), Далай-лама сможет использовать для аргументации своего
выступления видеозаписи с участием тибетцев в продвижении самых передовых демилитаризационных идей, включая интерактивные. Почему бы нам с Вами не помочь ему в этом, используя благоприятсвующее стечение обстоятельств и предолимпиадную настроенность общества на рекорды?
*++++++++*++++++++*+++++++++*
Рогатка диаскера - альтернатива факельным шествиям
================================================
Как автор черновых набросков идеи (условно ДИАС), я не обладаю необходимыми возможностями, чтобы развивать эту идею вглубь и вширь одновременно. И даже не могу изложить её более доходчиво. Помоги мне пожалуйста, если считаешь нужным.
Найди способ заявить о себе в качестве «ДИАСкера» или основателя новой традиции* личного участия в политической жизни общества. ДИАС – это условное название сетевой альтернативы устаревшим методам уличного протеста. Расшифровывается как демонстрационная имитация автосрабатывания санкций. Название взято с запасом на будущее, когда безопасность и прибыльность пользовательского места в сети будет определяться содержанием обмена через общесетевой рейтинг пользователя. А пока только имитация, разметка чистого листа пером, как керном. Обозначая себя «ДИАСкерно», пользователь уже сегодня наполняет конкретикой понятие «кредитная история», чтобы обеспечить себя завтра системным кредитом доверия.
Вот приблизительное описание ситуации, в которой должно работать понятие ДИАС.
Национальная и международная сборные геймеров стараются каждая в свою пользу обыграть варианты мотивации отказа распорядителей пронести огонь со значением ДИАС через ближайшую проблемную зону. Виртуальное обыгрывание вариантов осуществляется по ходу перемещения реального огня. Сценарий такой игры основан на универсальных критериях оценки справедливости требований меньшинства к большинству, выработанных с участием курдов, басков, тибетцев и иных. Чтобы национальной сборной выиграть, ей нужно убедить интерактивно болеющих за международную сборную в том, что причина освещаемого факелом конфликта находится сейчас в компетенции внутренних, а не международных (надгосударственных) институтов по обеспечению демократии. Таким образом эстафета олимпийского огня прорисует на карте мира действующую РАЗНИЦУ между реальным (компромиссным) и виртуальным (бескомпромиссным) маршрутами перенесения опыта урегулирования конфликтов через все горячие точки планеты. Ту самую разницу (проблемную или конфликтогенную) между траекториями перемещения фокуса (пика, эпицентра) политической и экономической активности, по которой только и можно определить текущее значения показателя стоимости отказа распорядителей признавать очевидное выгодным.
* * *
Чтобы не упустить свой шанс из-за отсутствия ясности, желающие обозначить себя «диаскером» должны как-то выделить себя среди собравшихся поприветствовать факелоносца. Простейший вариант - изобразить в удобный момент букву «W», приподнимая и разводя в стороны согнутые в локтях руки. Цветная ленточка в руках диаскера может усиливать значение, которое он лично придаёт стягиванию рогов у знака «W». Такой жест по идее должен означать приглашение к жрецам-распорядителям огня пробежаться с ним по намечаемому интерактивно (соревновательно) маршруту. Изображая на себе букву «VV», я смотрю в направленный на меня объектив буквально через петлю нанесённого на глобус маршрута эстафеты, которую используют для демонстрации превосходства силы. Как смотрит на всадника олень через летящий в него аркан, показывая всем своим видом: «Я не пойду в твоё лошадиное стойло, пусть даже самое современное!» Я адресую эту воображаемую картину конфликтующим сторонам, как подают боксёрам в перерыве между раундами полоскание для рта. Вдумайтесь в этот образ, охладитесь и всплюньте, пока есть чем! И если снимающий эту картинку телеканал действительно настроен на демилитаризацию покрываемого сигналом пространства, то телекамера обязательно зафиксирует мой (твой) этот жест для истории – как самое непосредственное начало рождаемой в Интернет традиции. Ведь всему миру интересно будет узнать, что помешало сосредотачиваемой таким образом активности юзеров перекинуться вслед за факелом с форумов Алма-Аты на форумы Анкары!? Языковый барьер, неуверенность в себе или отсутствие реального стимула? Чтобы избежать обвинений в подыгрывании мусульманам, советую ассоциировать закравшееся в название идеи имя Саид исключительно с героем фильма «Белое солнце пустыни».
-----------------------
* - Впервые этот материал опубликован на юридическом форуме Казахстана, а значит именно оттуда следует вести хронологию развития идеи при любом раскладе
http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=31555&st...
*++++++++*++++++++*+++++++++*
Рогатка диаскера - альтернатива факельным шествиям
================================================
Как автор черновых набросков идеи (условно ДИАС), я не обладаю необходимыми возможностями, чтобы развивать эту идею вглубь и вширь одновременно. И даже не могу изложить её более доходчиво. Помоги мне пожалуйста, если считаешь нужным.
Найди способ заявить о себе в качестве «ДИАСкера» или основателя новой традиции* личного участия в политической жизни общества. ДИАС – это условное название сетевой альтернативы устаревшим методам уличного протеста. Расшифровывается как демонстрационная имитация автосрабатывания санкций. Название взято с запасом на будущее, когда безопасность и прибыльность пользовательского места в сети будет определяться содержанием обмена через общесетевой рейтинг пользователя. А пока только имитация, разметка чистого листа пером, как керном. Обозначая себя «ДИАСкерно», пользователь уже сегодня наполняет конкретикой понятие «кредитная история», чтобы обеспечить себя завтра системным кредитом доверия.
Вот приблизительное описание ситуации, в которой должно работать понятие ДИАС.
Национальная и международная сборные геймеров стараются каждая в свою пользу обыграть варианты мотивации отказа распорядителей пронести огонь со значением ДИАС через ближайшую проблемную зону. Виртуальное обыгрывание вариантов осуществляется по ходу перемещения реального огня. Сценарий такой игры основан на универсальных критериях оценки справедливости требований меньшинства к большинству, выработанных с участием курдов, басков, тибетцев и иных. Чтобы национальной сборной выиграть, ей нужно убедить интерактивно болеющих за международную сборную в том, что причина освещаемого факелом конфликта находится сейчас в компетенции внутренних, а не международных (надгосударственных) институтов по обеспечению демократии. Таким образом эстафета олимпийского огня прорисует на карте мира действующую РАЗНИЦУ между реальным (компромиссным) и виртуальным (бескомпромиссным) маршрутами перенесения опыта урегулирования конфликтов через все горячие точки планеты. Ту самую разницу (проблемную или конфликтогенную) между траекториями перемещения фокуса (пика, эпицентра) политической и экономической активности, по которой только и можно определить текущее значения показателя стоимости отказа распорядителей признавать очевидное выгодным.
* * *
Чтобы не упустить свой шанс из-за отсутствия ясности, желающие обозначить себя «диаскером» должны как-то выделить себя среди собравшихся поприветствовать факелоносца. Простейший вариант - изобразить в удобный момент букву «W», приподнимая и разводя в стороны согнутые в локтях руки. Цветная ленточка в руках диаскера может усиливать значение, которое он лично придаёт стягиванию рогов у знака «W». Такой жест по идее должен означать приглашение к жрецам-распорядителям огня пробежаться с ним по намечаемому интерактивно (соревновательно) маршруту. Изображая на себе букву «VV», я смотрю в направленный на меня объектив буквально через петлю нанесённого на глобус маршрута эстафеты, которую используют для демонстрации превосходства силы. Как смотрит на всадника олень через летящий в него аркан, показывая всем своим видом: «Я не пойду в твоё лошадиное стойло, пусть даже самое современное!» Я адресую эту воображаемую картину конфликтующим сторонам, как подают боксёрам в перерыве между раундами полоскание для рта. Вдумайтесь в этот образ, охладитесь и всплюньте, пока есть чем! И если снимающий эту картинку телеканал действительно настроен на демилитаризацию покрываемого сигналом пространства, то телекамера обязательно зафиксирует мой (твой) этот жест для истории – как самое непосредственное начало рождаемой в Интернет традиции. Ведь всему миру интересно будет узнать, что помешало сосредотачиваемой таким образом активности юзеров перекинуться вслед за факелом с форумов Алма-Аты на форумы Анкары!? Языковый барьер, неуверенность в себе или отсутствие реального стимула? Чтобы избежать обвинений в подыгрывании мусульманам, советую ассоциировать закравшееся в название идеи имя Саид исключительно с героем фильма «Белое солнце пустыни».
-----------------------
* - Впервые этот материал опубликован на юридическом форуме Казахстана, а значит именно оттуда следует вести хронологию развития идеи при любом раскладе
http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=31555&st...
М
МАРНИЧ
Нынче вместо ядерного чемодана – голая надежда на авось!?
===========================================
Если колумбийские повстанцы невозмутимо дождутся ухода из жизни от истощения известной всему миру женщины, то что помешает им столь же невозмутимо предъявить всему миру требования отменить Олимпиаду под угрозой уничтожения всей тысячи (для ровного счёта) заложников сразу?
Если такая угроза реальна, то кто удержит противную сторону от упреждающего повального уничтожения всех десяти тысяч повстанцев (для ровного счёта), так и не разделившихся на бойцов сопротивления и т-рористов?
Опыт уничтожения своих ради чужих накоплен достаточный, соответствующие репетиции проводились несколько раз, на глазах у всего мира и даже в прямом эфире.
К какой из двух обозначенных (пунктиром) сторон отнесёт себя каждый из пяти соседей Альваро Урибе, прочитав эти строки, знает один лишь Бог. Совсем недавно, после убийства на своей территории десятка колумбийских повстанцев (для ровного счёта) Эквадор и Венесуэла заявляли о готовности нанести ответный удар.
Какую территорию придётся «утюжить» авиации НАТО (не России же с Прымарняй…), если тысяча групп по десять повстанцев и с одним заложником в каждой (для ровного счёта) расползутся к границам соседних стран и через них?
Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что современный эквивалент вчерашнему «ядерному чемоданчику» находится скорее в руках колумбийских повстанцев, чем в руках Буша и Путина вместе взятых?
Особенно если иметь в виду тот уровень жизни, который рискует потерять каждая из сторон вместе с самой жизнью.
Кто из Вас может указать хоть одну конкретную брешь в этом тупиковом рассуждении, пусть бросит в меня свой камень первым. Лучше не буквально в меня, а в одну из лунок, предлагаемых единым списком по любой из ссылок, где кому удобнее.
http://www.rupoll.com/zzoqgnersp.html
http://www.upmeter.com/poll/li/russian/pn/rating/q...
P.S. Не обессудьте за путаницу в ссылках. Поздно обнаружил, что русские турки закрыли на своём форуме тему, ссылку на которую я встроил в опросную форму. Тупик, о и есть тупик… Вроде нас и рать, но всем насрать…
===========================================
Если колумбийские повстанцы невозмутимо дождутся ухода из жизни от истощения известной всему миру женщины, то что помешает им столь же невозмутимо предъявить всему миру требования отменить Олимпиаду под угрозой уничтожения всей тысячи (для ровного счёта) заложников сразу?
Если такая угроза реальна, то кто удержит противную сторону от упреждающего повального уничтожения всех десяти тысяч повстанцев (для ровного счёта), так и не разделившихся на бойцов сопротивления и т-рористов?
Опыт уничтожения своих ради чужих накоплен достаточный, соответствующие репетиции проводились несколько раз, на глазах у всего мира и даже в прямом эфире.
К какой из двух обозначенных (пунктиром) сторон отнесёт себя каждый из пяти соседей Альваро Урибе, прочитав эти строки, знает один лишь Бог. Совсем недавно, после убийства на своей территории десятка колумбийских повстанцев (для ровного счёта) Эквадор и Венесуэла заявляли о готовности нанести ответный удар.
Какую территорию придётся «утюжить» авиации НАТО (не России же с Прымарняй…), если тысяча групп по десять повстанцев и с одним заложником в каждой (для ровного счёта) расползутся к границам соседних стран и через них?
Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что современный эквивалент вчерашнему «ядерному чемоданчику» находится скорее в руках колумбийских повстанцев, чем в руках Буша и Путина вместе взятых?
Особенно если иметь в виду тот уровень жизни, который рискует потерять каждая из сторон вместе с самой жизнью.
Кто из Вас может указать хоть одну конкретную брешь в этом тупиковом рассуждении, пусть бросит в меня свой камень первым. Лучше не буквально в меня, а в одну из лунок, предлагаемых единым списком по любой из ссылок, где кому удобнее.
http://www.rupoll.com/zzoqgnersp.html
http://www.upmeter.com/poll/li/russian/pn/rating/q...
P.S. Не обессудьте за путаницу в ссылках. Поздно обнаружил, что русские турки закрыли на своём форуме тему, ссылку на которую я встроил в опросную форму. Тупик, о и есть тупик… Вроде нас и рать, но всем насрать…
B
BremenskyMusykant
Re: МОК выступил против бойкота Олимпиады в Пекине [новое] #1310007
Автор: Капитан_Командор (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 17 Мар 2008 08:44
Вы чё это фсё серьёзно штоли!!?? А#$еть!!!
B
BremenskyMusykant
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2008 20:53]
М
Молот
мох шел бы в попень кагда наших лыжников швыряли несколько лет назад
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.