Антипремия "Полный абзац" досталась Лене Лениной
c
chatenoir
ну я хз. вообще, я это от балды ляпнула, но если желание есть, можно и обоснование какое-нибудь придумать, вполне даже жизненное
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 10:17]
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 10:20]
c
chatenoir
нет, вы не подходите хотелось бы мозга, незамутенного Маркесами
а вот скажите, если есть книги, которые читаются для души, то для чего читается Робски?
J
Japp
хотелось бы мозга, незамутенного Маркесами
почему то вспомнил Доктора Лектора :-)
c
chatenoir
почему то вспомнил Доктора Лектора
/зловеще посмеиваясь, подвигает ближе к себе бутыль с кьянти/
а вот скажите, если есть книги, которые читаются для души, то для чего читается Робски?
для тех у кого нет души
для тех, для кого Стругацкие это слишком сложно.....
Ш
Штиль~
а вот скажите, если есть книги, которые читаются для души, то для чего читается Робски?
/краснеея и заикаясь от смущения/ ну прочитала я "кежен" Робски, ну а че, так рекламировали, так рекламировали...
A
Anny Key
Гарсия-Маркеса и пр.
Вообще-то, он Габриэль Гарсия Маркес ... не путайте, пожалуйста, с Бойлем-Мариоттом и Менделеевым -Клапейроном
э
эта- кто-то- еще та.
Зачем читаеют Робски...А зачем жуют жевательную резинку, пьют газировку, едят пирожки жареные, вроде ведь не полезно, но иногда очень хочется...А еще зачем смотрят боевики и комедии, есть ведь Эмир Кустурица, Полански, Кубрик, Вуди Аллен...просто Робски, Донцова, боевики и пр. - это все масс-продукты, так к ним и надо относиться, а не открещиваться: "Ой, фу, не читал и читать не буду"...ладно хоть такое читают, и то труд для мозга -буковки разбирать.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 10:30]
э
эта- кто-то- еще та.
Я не "мешала в кучу", я просто попыталась доступно объяснить, зачем читают книги а'ля Робски, и что не нуджно открещиваться от масс-продукта, мня себя интеллектуалами, т.к. в той или иной форме неэлитарные фильмы, книги, вещи потребляются всеми
э
эта- кто-то- еще та.
Пардон, просто несколько рассказов было скачано с и-нета, а там как раз с дефисом было) Сейчас посмотрела на книгу в синей обложке, действительно без дефиса
Т
Такой псевдоним уже забанен
странно, что не редакторы Е1 посрубали все первые места...
Они в жюри сидели (с)
c
chatenoir
Зачем читаеют Робски...А зачем жуют жевательную резинку, пьют газировку, едят пирожки жареные, вроде ведь не полезно, но иногда очень хочется...А еще зачем смотрят боевики и комедии, есть ведь Эмир Кустурица, Полански, Кубрик, Вуди Аллен...просто
Робски, Донцова, боевики и пр. - это все масс-продукты, так к ним и надо относиться, а не открещиваться: "Ой, фу, не читал и читать не буду"...ладно хоть такое читают, и то труд для мозга -буковки разбирать.
ну, зачем пьют газировку я не знаю, я ее честно не люблю а вопрос я задала не из серии "зачемвам Робски, если есть Толстой???" (и такая слеза в голосе пафосная), а из серии "вот маркес - для души, а для чего - Робски?". поверьте, я страшно далека от того, чтоб морализаторствовать
c
chatenoir
/краснеея и заикаясь от смущения/ ну прочитала я "кежен" Робски, ну а че, так рекламировали, так рекламировали...
кстати, как я понимаю, Робски - это еще цветочки. Протаптыватель тропы. Ягодки - это как раз гламурятник типа жж-шных пейсательниц и свецких львиц
э
эта- кто-то- еще та.
Повторяю еще раз : Робски - просто так, для кого-то из интереса ( выше писали о том, что из-за рекламы прочли), для того чтобы отдохнуть от серьезной литературы (бывает и такое, и таких людей не мало, с в/о и даже с двумя, которые прочли "Мастера и Маргариту" раз на пять-десять, Набокова и др., и которым просто нужна "жвачка для мозгов", чтоб необременительно и легко было), для некоторых это действительно Литература, потому что другого читать еще не доводилось, но если эти книги приучат их к чтению, то это тоже хорошо. Именно это я хотела сказать в предыдущем посте.
c
chatenoir
А разве это не одна и та же х..ня?
да кто ж их разберет? наверное, пейсательниц все же больше, чем львиц.
c
chatenoir
вы чего-то серьезная прям какая
вы чего-то серьезная прям какая
Маркес обязывает!
да кто ж их разберет? наверное, пейсательниц все же больше, чем львиц
На мой взгляд, пейсательницы - это те же свецкие львицы, но без денег, а свецкие львицы - это те же пейсательницы, но с деньгами. Объединяет их одно - лоботомия.
э
эта- кто-то- еще та.
не выспалась и не завтракала еще просто)
c
chatenoir
это те же свецкие львицы, но без денег, а свецкие львицы - это те же пейсательницы, но с деньгами
гм, счас покурю эту мысль
/ушла думать. забрала с собою кьянти/
c
chatenoir
не выспалась и не завтракала еще просто)
держитесь
X
XLUZIFF
понимаем, тока звучит уж грозно
G
GigaVolt
Зачем читаеют Робски...А зачем жуют жевательную резинку, пьют газировку, едят пирожки жареные, вроде ведь не полезно, но иногда очень хочется...А еще зачем смотрят боевики и комедии, есть ведь Эмир Кустурица, Полански, Кубрик, Вуди Аллен...просто
Робски, Донцова, боевики и пр. - это все масс-продукты, так к ним и надо относиться, а не открещиваться: "Ой, фу, не читал и читать не буду"...ладно хоть такое читают, и то труд для мозга -буковки разбирать.
Лично мне, например, времени жалко. Ведь есть столько книг, которые нужно прочитать.
э
эта- кто-то- еще та.
я постараюсь)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.