Администрация Екатеринбурга проиграла в войне за музыкальные колледжи

Точку в конфликте поставил Высший Арбитражный суд.

Оригинал статьи

уважаемый ЧАМ, сколько можно воровать и обманывать?

Ну хоть у кого-то есть управа на Администрацию деревни Екатеринбург! И то ладно.

а разве не мы его выбрали мэром? :vis:

Высший Арбитражный суд дал ЧАМу по протянутым рукам - пусть не сильно, но всё же очень приятно

неа не мы, результаты выборов нарисовали согласно плана путина

УРА, СОЭКА!! молодцы, светлые головы.

Не знал что на территории России ведутся военные действия....

поганый, заворовавшийся ЧАМ отсосал... :figa:

Зачем ЧАМу музыка? У него все равно уши протезные! :-)

Согласен хоть каждый день на баяне играть ЧАМу Чардаш, если он уйдет на пензию завтра.

ему не музыка нужна а здания в центре.............

Наконец то закончилась эта гнилая история! Вот чинари уроды! Мы даже Путину писали-им всё пофиг было. Жена моя увольняться уже собиралась оттуда. Пронесло! Спасибо всем, кто помогал!

Для тех, кому не лень исследовать тему до конца...

Весь прикол в том, что если отбросить обвинения в адрес первых лиц, отложить свои эмоции и оставить факты, то получается следующее.
Федеральный закон о местном самоуправлении 2003 года установил перечни видов имущества, которое может находиться в ведении муниципалитетов. Все непрофильное имущество должно было быть передано в собственность РФ и Свердловской области. Вот только закон принимался с нарушением всех международных правил и норм, без предварительного обсуждения с руководством городов России. Разумеется, без учета программ развития этих городов.

Другой закон, известный всем как закон о монетизации льгот с номером 122-ФЗ и длиииинным названием установил процедуру передачи этого непрофильного имущества. Процедура была такая (почти): Приходят все ведомства РФ и области в Администрацию города, указывают пальчиком на объекты, которые они хотят, а город должен это все передать БЕСПЛАТНО!!! Взамен город мог получить от области и РФ другие объекты, которые вроде как должны относиться к ведению города. Екатеринбургу стали отдавать такой, простите, хлам, в том числе 18-ю КЭЧ и т.д. и т.п. Дряхлый жил фонд. как правило все отдавалось без документации. Если кто знает, то на каждый многоквартирный дом при его постройке заводится такое количество документов, что взрослый человек не в силах это колчество за раз поднять и на руках перенести из комнаты в комнату. А восстановление документов пошло за счет бюджета. И это еще не все. Только в Екатеринбурге был изобретен хитроумный способ, как спасти целый ряд объектов от неминуемой передачи. Но впоследствии из собственности муниципального образования "город Екатеринбург" за один только 2005 год "увели" в государственную собственность, если мне не изменяет память, около 100 очень дорогих источников пополнения бюджета.
"Война" коснулась и колледжей.
А колледжи эти стали известны только благодаря популистам, которые старались засветиться в роли правдорубов.

Почему это произошло (разграничение собственности).
Построение вертикали власти в огромной стране - это очень большое дело!!! подобная вертикаль - это единственный быстро создаваемый и эффективный способ управления государством с большой территорией. Если помните, сначала в стране были созданы федеральные округа. Но это политические образования без собственной экономики. Затем губернаторы субъектов РФ стали назначаться парламентами субъектов РФ по предложению президента. После этого стали всерьез поговаривать о возможности назначения глав городов губернаторами.

НО! муниципальные образования не могли войти в единую вертикаль власти, поскольку это противоречило бы Конституции и целому ряду международных конвенций. Все эти нормы удалось обойти только уменьшением доходной базы муниципалитетов и увеличением их расходов (что не регулируется ни Конституцией, ни международными нормами на необходимом уровне). Так что перераспределение имущества не было йцелью, а только лишь способом решения вопроса с построением вертикали.

муз. колледжи, социальные объекты, судьбы работников и учащихся стали не просто пешками - тенями на этой интересной экономико-политической шахматной доске.

P.S.
Тут на форме кто то указал, что обращался к президенту... теперь понятно, почему последовала такая молчаливая реакция?

Спасибо за Ваше время.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2008 23:45]

и правильно сделали, зачем администрации деньги??? всё равно уйдут не по назначению.
конечно,не факт,что ,уйдя в государство ,они сразу пойдут куда надо)))
но зато мы хоть видеть не будем,на чью дачу чего ушло...
да и то что принадлежит муниципалитету, в конечном итоге всё равно принадлежит государству,или я что то не догоняю?)

Причем капитально так...

"права администратора" на муниципалитет всё равно в конечном итоге у государства. я имею ввиду фактически, нне то что там можно выкопать из глючных законов. а чам и администрация-эт тока юзеры, которые попытались нагреть систему на бабло,н и нижестоящих юзеров заодно. чего им и не дали в очередной раз сделать.

Адресок и телефон суда не подскажете? А то много желающих.....

Я учился в Училище Кольтуры, и считаю, что ничего хорошего ЧАМ этому заведению дать бы не смог, при его правлении в этих учебных заведениях, была полная разруха, куча сломанных инструментов пылилась на складах, денег на ремонт небыло, на закупку- небыло, преподаватели еле-еле сводили концы с концами и умудрялись нас учить при этом с нуля. Считаю хорошей новостью, что эти учебные заведения перешли в ведение области.

Смешно, когда человек рассуждает о том, чего не знает :-D

Школа осталась школой и это факт. Детишки учатся, преподаватели учат.
Посмотрите сколько детских садов этот "хозяйственник" снял с баланса города, "убив двух зайцев". То-же ожидало и эту школу.
Ничего хорошего мэр не сделал, а все что сделал - от давления общественности, а не от души.

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 01:56]

Может сначала подождать - даст ли это вообще хоть что-то заведениям?



Вообще не понимаю, чему все так активно радуются... одни чиновники у других кусок отжали, но подали это так, будто благое дело сделали. Можно подумать, что вопрос о перепрофилировании вообще бы встал, если бы область не стала претендовать на эти заведения?

Поясните, что имеется ввиду, пожалуйста.

Так и есть. Работали бы и дальше. Другое дело, что город не закладывал в бюджет ремонт учебных заведений в таких количествах, как это делается сегодня. Федералы выделяют за лояльность городу (и не только Екатеринбургу) очень хорошие деньги через бюджетную систему. Свои плюсы (и МИНУСЫ тоже) есть в любом экономическом или политическом решении.

[Сообщение удалено пользователем 14.03.2008 07:59]