«Боимся, что он просто рухнет»: жители «дома-расчески» на Ленина бьются за капремонт

Question

Из-за арендаторов коммунальщики не могут прорваться в подвал во время аварийОригинал статьи

igormail · Accepted Answer

У застройщиков уже слюни текут при виде этих домов типа когда развалятся. Может их специально доводят до того чтобы они не подлежали ремонту, только под снос, а землю под 25-ти этажные коробки продать.

Вредный Енот · Answer

А вы холопы главное деньжата за капремонт сдавайте  :food: ...господам надо хорошо питаться и виллы покупать ..

Л.е.н.т.я.й · Answer

нежилое помещение находится в собственности некоего ФГУП «Экран», которое действительно не предоставляет коммунальщикам доступ в подвал. 

А каким образом неделимая часть общедомового имущества оказалась у Экрана? С таким же успехом можно стать собственником входного тамбура, запереть его и сказать что: "Это моё! Имею право не пускать! " Ну бред же!
Так что удачи добиться в суде признание право собственности на подвальное помещение не правомочным!

palkinskiy · Answer

Сейчас еще примут закон "О хреновации" и все... Придет какой нибудь Атомсрой или Брусника. Холопов выселят в Геттодем, дом снесут. На его месте построят "элитный" ЖК "Императорский барак" для продажи мажорам и кабанчикам.

поклонница поклонника · Answer

Нет, не так! Деревья  были!

IraIrit (Ирина) · Answer

Бестолковая статья. Кто должен ремонтировать дом, который охраняется государством?

Л.е.н.т.я.й · Answer

Что как маленькие то? В колодец водоотведения доступ есть?  Заглушить трубу временно и делов то! Сделать после затопления акт о ненадлежащем содержании помещения и  "Экрану" штраф. Ну и в суде не забываем акт приложить к иску.

Chipas · Answer

Чё тут?
Про стабильность опять?

orlik · Answer

Здание-то старое. А ЖК РФ — с 01.03.2005. 
Чердаки и тамбуры, оформленные в собственность до того, так и остаются в собственности

Ебипетская сила · Answer

коммунальщики их сутками сторожат или их просто не пускают?  :facepalm:

Captain Flint · Answer

где-то вэтих домах по-моему мелкий бес живет, потому ево перед выходом статьи и зобанили

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.

Четырёхсторонний скотч · Answer

У знакомой была квартира в этом доме

Запах там непередаваемый

Нуего нафи&#769;г такой памятник архитектуры

orlik · Answer

Собственник несёт бремя содержания собственности, аксиома

кот ельцина · Answer

снести этот памятник. просто это дешевле чем ремонтировать. там все прогнило уже, заменой стояков не обойтись, перекрытия то не заменишь
убирайте сараи эти
а на месте можно построить современные дома, но обязать застройщика чтобы снаружи они были такими же

Mar$el · Answer

В программу капремонта не входит ремонт фундамента. А подвальные помещения, которые в частной собственности, тоже не входят. А без этого смысл его становится раным нулю. 
Покрасят вам фасад и идите с богом.

ФСМ · Answer

Снести пора эти халупы. Только центр портят

«Боимся, что он просто рухнет»: жители «дома-расчески» на Ленина бьются за капремонт

Поделиться