В Екатеринбурге судят студента, распространявшего порнографию
Б
БУБЛЬ-ГУМ
Парня осудили ЗА ИМЯ ФАЙЛА! Вчитайтесь в приговор.
скачал ослом детское порно ! а там мульт малыш и карлсон
К
Капитан_Командор
скачал ослом детское порно ! а там мульт малыш и карлсон
Да ты что. Он эти мультфильмы распространял, на чем и заработал 66 рублей от провайдера.
r
ratunderthefloor
а когда он выйдет из тюрьмы, он станет закоренелым уголовником, и на работу не устрится нормально и пойдет воровать грабить и убивать
Эка хватил, уважаемый.
То-то и оно, что этот дурачек с такой статьёй из тюрьмы навряд-ли живым выйдет, а если и выйдет, то глубоким инвалидом, пройдя все круги ада. Хотели сделать показательный процесс - приговорили-бы дурня к штрафу в размере этак 100000 руб. Глядишь, и другим неповадно было-бы. Или выпороть публично рукоблуда Но обрекать на ТАКОЕ - это чересчур.
И весь этот фарс проходит на фоне периодических сообщений типа: прошел закрытый суд над бандой растлителей, поставлявших детей для политической и бизнес-элиты столицы. Имена "клиентов" не названы. Вот этих самых "клиентов" и надо отправлять "на кичу", лет этак на 25 каждого. Чтоб эта мразь всё на своей заднице прочуствовала. И зэкам развлечение: олигарха или министра оттрахать
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2008 11:41]
C
ConsoleOne
Да и шут бы с ней с этой порнографией для элиты.
Но вы телевизор посмотрите. Центральный канал.
Минет в прямом эфире. И отнюдь не в ночное время.
Это можно. Потому, что Собчак с деньгами.
Но вы телевизор посмотрите. Центральный канал.
Минет в прямом эфире. И отнюдь не в ночное время.
Это можно. Потому, что Собчак с деньгами.
А
Аморальный Философ
Непонятно, как с правовой и юридической точки зрения доказать факт продажи конкретного ролика?
Ну кроме чистосердечного признания конечно.
Ответ очевиден - никак.
Ибо доказать факт продажи запрещенного товара (законно) можно лишь совершив контрольную покупку сотрудниками соответствующих ведомств, проведя аудио-видео съемку и запечатлев факт приема продавцом заранее помеченных денег.
В данном случае абсолютно не доказуемы ни один из моментов.
Про технические моменты доказательств вообще молчу - доказать факт умышленного распространения порнографии по логам размеров ушедших пакетов от конкретного IP-адреса - нереально. Заголовки файлов, как и содержание - логгированию не поддаются.
Кто кому платит деньги - не ясно.
Короче, на чем основана законодательная база обвинения - непонятно.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.