Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Question

Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользованияОригинал статьи

Kaccaндpa · Accepted Answer

Все у нас как-то через задний проход делается.

Запретить строительство в центре вообще.

Только общегородской референдум, чтобы не простым большинством принималось решение, а двумя третями населения, тогда и вздохнем посвободнее

igormail · Answer

Заметьте как городской общественности тормоза выписывают:

Мэра всенародно выбирать - тормознули.

Землю обратно перевести - тормознули.

Kaccaндpa · Answer

Храмы и останутся, чтобы их поминали недобрым словом.

Эти новоделы - не богу свечка, а кочерга черту.

Восстанавливать надо в деревнях, новоделы если и возводить, то на окраинах.

Но это прибыли особой не несет.

Верят алтушкины- козицыны в высшие силы и силы эти деньги.

Но не купить за деньги место в раю.

Лепта вдовицы куда дороже, чем  храмы, построенные для извлечения доходов.
 :padre:

c11 · Answer

Обманули их попы. Бог взяток не берет. Ни деньгами, ни храмами.

Ныч · Answer

Да просто на судебное заседание не заглянули 10 тыс. горожан, вот судья и слепил из ховна конфетку - подсластить двум упырям горечь поражения.

МедленЪ · Answer

Что вообще происходит? :-(

Л.е.н.т.я.й · Answer

. Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования  
Вопрос изначально заданный истцом состоял не о фактическом использовании земли, а о возвращении данному земельному участку его изначального правового статуса. Т.е. если быть точнее истец своим заявлением просил отменить решение голосовалки депутатов.
А сейчас что получается? Земля осталась в статусе за религиозным использованием и любой богомолец может начать стройку в этом месте и юридически будет прав! И в этот раз ОМОН скромничать не будет! 
А вот под крестом храм будет или полумесяцем, а то и звездой Давида, тут уж кто по-шустрее окажется! ;-) 
Так что уважаемые депутаты! Воизбежание повторения скверовских волнений, будьте так любезны переголосовать за возврат землям участка прежнего статуса.

Л.е.н.т.я.й · Answer

Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
 Мои глаза!!!!
Этот ответ напоминает анекдот про сидельца многодетного: 
" -а этим то ты когда забеременела? Я в это время сидел и на свиданку ты ко мне не приезжала.
- Ой да ладно тебе! Ну бегает и пусть бегает" :lol:  :lol:  :lol:

Ныч · Answer

Скромность ОМОНа зависит ровно от численности протестующих. Корреляция обратная: чем больше, тем скромнее. После Екаба это подтвердил Хабаровск.

Ныч · Answer

Ну, попуасы одного андрюшу много лет убеджали, что даже брату саше можно местечко в аду попрохладнее выбить, если в зачёт каждого собственноручно им убиенного отремонтировать или забубенить погремуху с престолом во имя саши и понеслось: Городец, Пышма, Балтийск и далее.
 :padre:  :hihiks:

Гурбангулы Бердымухамедов · Answer

Старина, вас давно всех пересажать надо!!!

Kaccaндpa · Answer

:-D Убедить можно, но местечко попрохладнее получить нереально.

гопник-эпилептик · Answer

Хер тебе !  :ultra:

orlik · Answer

Может, благодетели потому и тянут с Приборостроительным, что надеются в сквер вернуться?

Ныч · Answer

Ты ж понимаешь, что мну, верующему совсем не в иудо-христианско-муслимского бога совершенно похрен, свод правил этого термального санатория для "грешников".
 :beach:

Аббадон · Answer

ЕОдинги отклоняют  ваш суд.  И решение. Ибо было незаконное отторжение земли в пользу елдослужителей  :cool:

Группа здоровья · Answer

Суд ....это не обьективный конец всех тяжб....там такие же человеки , кормятся с таких же говно супермаркетах , только их властью наделили и хорошей пенсией ;-)

almost a jixer · Answer

...а судьи кто ..? :ultra:

Пан Щик · Answer

Надо там строить теперь 2 храма, один отцу Сергию, второй для Меняйло!  :padre:

tourgenev(не писатель) · Answer

они зиц председатели, рулят всем более влиятельные человеки :beach:

Зрящий в корень · Answer

Злые вы. Если храм не построить, как грехи тяжкие козлушкиным замаливать, что останется после них, кроме недоброй памяти.

Хайфа · Answer

На месте Приборостроительного должны были построить музей.

Если вернутся с храмом на пустырь и построят музей, то я только за.

Всем уже понятно на сегодня, что скакать против храма было плохой идеей. :ultra:

Хронос · Answer

Значит будет храм, ура

Хайфа · Answer

Скакунам дали правовую оценку. :ultra:

Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Поделиться