Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования

Оригинал статьи
4 / 26
Хайфа
От пользователя news@e1.ru
Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Скакунам дали правовую оценку. :ultra:
5 / 29
Гурбангулы Бердымухамедов
От пользователя Хайфа
Скакунам дали правовую оценку. :ultra:

Старина, вас давно всех пересажать надо!!!
13 / 6
Kaccaндpa
Все у нас как-то через задний проход делается.

Запретить строительство в центре вообще.

Только общегородской референдум, чтобы не простым большинством принималось решение, а двумя третями населения, тогда и вздохнем посвободнее
30 / 1
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Значит будет храм, ура
3 / 23
igormail
Заметьте как городской общественности тормоза выписывают:

Мэра всенародно выбирать - тормознули.

Землю обратно перевести - тормознули.
27 / 1
Злые вы. Если храм не построить, как грехи тяжкие козлушкиным замаливать, что останется после них, кроме недоброй памяти.
5 / 11
Kaccaндpa
От пользователя Зрящий в корень
Злые вы. Если храм не построить, как грехи тяжкие козлушкиным замаливать, что останется после них, кроме недоброй памяти.


Храмы и останутся, чтобы их поминали недобрым словом.

Эти новоделы - не богу свечка, а кочерга черту.

Восстанавливать надо в деревнях, новоделы если и возводить, то на окраинах.

Но это прибыли особой не несет.

Верят алтушкины- козицыны в высшие силы и силы эти деньги.

Но не купить за деньги место в раю.

Лепта вдовицы куда дороже, чем храмы, построенные для извлечения доходов.
:padre:
26 / 1
Ныч
От пользователя Kaccaндpa
Но не купить за деньги место в раю.

Ну, попуасы одного андрюшу много лет убеджали, что даже брату саше можно местечко в аду попрохладнее выбить, если в зачёт каждого собственноручно им убиенного отремонтировать или забубенить погремуху с престолом во имя саши и понеслось: Городец, Пышма, Балтийск и далее.
:padre: :hihiks:
10 / 1
c11
От пользователя Kaccaндpa
Верят алтушкины- козицыны в высшие силы и силы эти деньги.

Обманули их попы. Бог взяток не берет. Ни деньгами, ни храмами.
18 / 1
МедленЪ
От пользователя news@e1.ru
Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы

Что вообще происходит? :-(
12 / 1
Ныч
От пользователя МедленЪ
Что вообще происходит? :-(

Да просто на судебное заседание не заглянули 10 тыс. горожан, вот судья и слепил из ховна конфетку - подсластить двум упырям горечь поражения.
15 / 1
tourgenev(не писатель)
От пользователя Kaccaндpa
Верят алтушкины- козицыны в высшие силы и силы эти деньги.

они зиц председатели, рулят всем более влиятельные человеки :beach:
2 / 0
Kaccaндpa
От пользователя Nych
Ну, попуасы одного андрюшу много лет убеджали, что даже брату саше можно местечко в аду попрохладнее выбить, если в зачёт каждого собственноручно им убиенного отремонтировать или забубенить погремуху с престолом во имя саши и понеслось: Городец, Пышма, Балтийск и далее.


:-D Убедить можно, но местечко попрохладнее получить нереально.
7 / 0
Ныч
От пользователя Kaccaндpa
но местечко попрохладнее получить нереально.

Ты ж понимаешь, что мну, верующему совсем не в иудо-христианско-муслимского бога совершенно похрен, свод правил этого термального санатория для "грешников".
:beach:
6 / 0
Аббадон
ЕОдинги отклоняют ваш суд. И решение. Ибо было незаконное отторжение земли в пользу елдослужителей :cool:
6 / 0
Пан Щик
Надо там строить теперь 2 храма, один отцу Сергию, второй для Меняйло! :padre:
3 / 1
От пользователя Хронос
Значит будет храм, ура

Хер тебе ! :ultra:
8 / 1
Л.е.н.т.я.й
Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
Мои глаза!!!!
Этот ответ напоминает анекдот про сидельца многодетного:
" -а этим то ты когда забеременела? Я в это время сидел и на свиданку ты ко мне не приезжала.
- Ой да ладно тебе! Ну бегает и пусть бегает" :lol: :lol: :lol:
10 / 0
Л.е.н.т.я.й
. Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
Вопрос изначально заданный истцом состоял не о фактическом использовании земли, а о возвращении данному земельному участку его изначального правового статуса. Т.е. если быть точнее истец своим заявлением просил отменить решение голосовалки депутатов.
А сейчас что получается? Земля осталась в статусе за религиозным использованием и любой богомолец может начать стройку в этом месте и юридически будет прав! И в этот раз ОМОН скромничать не будет!
А вот под крестом храм будет или полумесяцем, а то и звездой Давида, тут уж кто по-шустрее окажется! ;-)
Так что уважаемые депутаты! Воизбежание повторения скверовских волнений, будьте так любезны переголосовать за возврат землям участка прежнего статуса.
10 / 0
Ныч
От пользователя Л.е.н.т.я.й
И в этот раз ОМОН скромничать не будет!

Скромность ОМОНа зависит ровно от численности протестующих. Корреляция обратная: чем больше, тем скромнее. После Екаба это подтвердил Хабаровск.
9 / 0
orlik
Может, благодетели потому и тянут с Приборостроительным, что надеются в сквер вернуться?
6 / 0
Группа здоровья
Суд ....это не обьективный конец всех тяжб....там такие же человеки , кормятся с таких же говно супермаркетах , только их властью наделили и хорошей пенсией ;-)
4 / 0
Хайфа
От пользователя orlik
Может, благодетели потому и тянут с Приборостроительным, что надеются в сквер вернуться?

На месте Приборостроительного должны были построить музей.

Если вернутся с храмом на пустырь и построят музей, то я только за.

Всем уже понятно на сегодня, что скакать против храма было плохой идеей. :ultra:
0 / 10
almost a jixer
...а судьи кто ..? :ultra:
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.