Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы
n
news@e1.ru
Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Х
Хайфа
Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы
Скакунам дали правовую оценку.
Г
Гурбангулы Бердымухамедов
Скакунам дали правовую оценку.
Старина, вас давно всех пересажать надо!!!
K
Kaccaндpa
Все у нас как-то через задний проход делается.
Запретить строительство в центре вообще.
Только общегородской референдум, чтобы не простым большинством принималось решение, а двумя третями населения, тогда и вздохнем посвободнее
Запретить строительство в центре вообще.
Только общегородской референдум, чтобы не простым большинством принималось решение, а двумя третями населения, тогда и вздохнем посвободнее
Х
Хронос
Суд отклонил иск екатеринбуржца, который требовал запретить строить храм в сквере у Театра драмы
Значит будет храм, ура
i
igormail
Заметьте как городской общественности тормоза выписывают:
Мэра всенародно выбирать - тормознули.
Землю обратно перевести - тормознули.
Мэра всенародно выбирать - тормознули.
Землю обратно перевести - тормознули.
Злые вы. Если храм не построить, как грехи тяжкие козлушкиным замаливать, что останется после них, кроме недоброй памяти.
K
Kaccaндpa
Злые вы. Если храм не построить, как грехи тяжкие козлушкиным замаливать, что останется после них, кроме недоброй памяти.
Храмы и останутся, чтобы их поминали недобрым словом.
Эти новоделы - не богу свечка, а кочерга черту.
Восстанавливать надо в деревнях, новоделы если и возводить, то на окраинах.
Но это прибыли особой не несет.
Верят алтушкины- козицыны в высшие силы и силы эти деньги.
Но не купить за деньги место в раю.
Лепта вдовицы куда дороже, чем храмы, построенные для извлечения доходов.
Н
Ныч
Но не купить за деньги место в раю.
Ну, попуасы одного андрюшу много лет убеджали, что даже брату саше можно местечко в аду попрохладнее выбить, если в зачёт каждого собственноручно им убиенного отремонтировать или забубенить погремуху с престолом во имя саши и понеслось: Городец, Пышма, Балтийск и далее.
c
c11
Обманули их попы. Бог взяток не берет. Ни деньгами, ни храмами.
М
МедленЪ
Что вообще происходит?
Н
Ныч
Да просто на судебное заседание не заглянули 10 тыс. горожан, вот судья и слепил из ховна конфетку - подсластить двум упырям горечь поражения.
t
tourgenev(не писатель)
они зиц председатели, рулят всем более влиятельные человеки
K
Kaccaндpa
Ну, попуасы одного андрюшу много лет убеджали, что даже брату саше можно местечко в аду попрохладнее выбить, если в зачёт каждого собственноручно им убиенного отремонтировать или забубенить погремуху с престолом во имя саши и понеслось: Городец,
Пышма, Балтийск и далее.
Убедить можно, но местечко попрохладнее получить нереально.
Н
Ныч
но местечко попрохладнее получить нереально.
Ты ж понимаешь, что мну, верующему совсем не в иудо-христианско-муслимского бога совершенно похрен, свод правил этого термального санатория для "грешников".
А
Аббадон
ЕОдинги отклоняют ваш суд. И решение. Ибо было незаконное отторжение земли в пользу елдослужителей
П
Пан Щик
Надо там строить теперь 2 храма, один отцу Сергию, второй для Меняйло!
Л
Л.е.н.т.я.й
Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
Мои глаза!!!!
Этот ответ напоминает анекдот про сидельца многодетного:
" -а этим то ты когда забеременела? Я в это время сидел и на свиданку ты ко мне не приезжала.
- Ой да ладно тебе! Ну бегает и пусть бегает"
Мои глаза!!!!
Этот ответ напоминает анекдот про сидельца многодетного:
" -а этим то ты когда забеременела? Я в это время сидел и на свиданку ты ко мне не приезжала.
- Ой да ладно тебе! Ну бегает и пусть бегает"
Л
Л.е.н.т.я.й
. Судья посчитал, что участок земли и так используется как территория общего пользования
Вопрос изначально заданный истцом состоял не о фактическом использовании земли, а о возвращении данному земельному участку его изначального правового статуса. Т.е. если быть точнее истец своим заявлением просил отменить решение голосовалки депутатов.
А сейчас что получается? Земля осталась в статусе за религиозным использованием и любой богомолец может начать стройку в этом месте и юридически будет прав! И в этот раз ОМОН скромничать не будет!
А вот под крестом храм будет или полумесяцем, а то и звездой Давида, тут уж кто по-шустрее окажется!
Так что уважаемые депутаты! Воизбежание повторения скверовских волнений, будьте так любезны переголосовать за возврат землям участка прежнего статуса.
Вопрос изначально заданный истцом состоял не о фактическом использовании земли, а о возвращении данному земельному участку его изначального правового статуса. Т.е. если быть точнее истец своим заявлением просил отменить решение голосовалки депутатов.
А сейчас что получается? Земля осталась в статусе за религиозным использованием и любой богомолец может начать стройку в этом месте и юридически будет прав! И в этот раз ОМОН скромничать не будет!
А вот под крестом храм будет или полумесяцем, а то и звездой Давида, тут уж кто по-шустрее окажется!
Так что уважаемые депутаты! Воизбежание повторения скверовских волнений, будьте так любезны переголосовать за возврат землям участка прежнего статуса.
Н
Ныч
И в этот раз ОМОН скромничать не будет!
Скромность ОМОНа зависит ровно от численности протестующих. Корреляция обратная: чем больше, тем скромнее. После Екаба это подтвердил Хабаровск.
o
orlik
Может, благодетели потому и тянут с Приборостроительным, что надеются в сквер вернуться?
Г
Группа здоровья
Суд ....это не обьективный конец всех тяжб....там такие же человеки , кормятся с таких же говно супермаркетах , только их властью наделили и хорошей пенсией
Х
Хайфа
Может, благодетели потому и тянут с Приборостроительным, что надеются в сквер вернуться?
На месте Приборостроительного должны были построить музей.
Если вернутся с храмом на пустырь и построят музей, то я только за.
Всем уже понятно на сегодня, что скакать против храма было плохой идеей.
a
almost a jixer
...а судьи кто ..?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.