По делу спортсмена, обвиняемого в смерти уральца и оправданного присяжными, назначили новые экспертизы

news@e1.ru
16:48, 15.10.2020
Прокурор попросил внимательно изучить видео момента удара

Оригинал статьи
0 / 1
Оренбургские следователи
17:01, 15.10.2020
От пользователя news@e1.ru
Оба раза прокуратура обжаловала приговор.

Хорошо работают прокурорские. :ultra:
6 / 0
МедленЪ
17:30, 15.10.2020
От пользователя news@e1.ru
он признает, что ударил Андрея Михайлеца, но не считает, что смерть наступила от удара рукой (после удара Андрей упал на асфальт).

Типа - так-то я признаю, что нажал на спусковой крючок, но умер-то он от пули! :cool:
4 / 2
sergey799
17:39, 15.10.2020
Это было УБИЙСТВо. Однозначно. Отец.
2 / 1
Аморальный Философ
19:04, 15.10.2020
От пользователя МедленЪ
Типа - так-то я признаю, что нажал на спусковой крючок, но умер-то он от пули! :cool:

Все дело в квалификации. Прокурорские пытаются вменить умышленное причинение вреда, повлекшее смерть (111 ук рф), но по доказательствам и по существу событий здесь 109 (причинение смерти по неосторожности).

Простой пример - дело Мирзоева, которое имело в целом примерно схожие обстоятельства, и последующую переквалификацию с 111 на 109.

Здесь тоже присяжные не видят 111. Если бы он его избивал пол часа или прыгал по голове - тогда возможно. Но 1 удар в уличной драке (на "стрелке", куда приехал усопший), которая привела к смерти - не носит соответствующей квалификации. Поэтому его и оправдывают.
2 / 1
19:22, 15.10.2020
Погибший приехал на драку. Разминался даже, в надежде кого отправить в такой же нокаут. Не повезло. Отправили самого.
1 / 0
краснорожий
19:50, 15.10.2020
сажать мерзавца!
0 / 1
Л.е.н.т.я.й
21:17, 15.10.2020
А присяжные то не сплоховали! Аж два раза оправдали . Ведь нормальная драка. Безпредела не наблюдается, и поножовщины нет. Вот и вердикт соответствующий.
З.Ы. С Васильевым скоро кашу доварите?
0
news@e1.ru
00:09, 16.11.2020
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.