«В детсадах не хватит мест»: депутаты отклонили правила, которые позволяли строить дома еще плотнее

В «Гильдии строителей Урала» считают, что обсуждение поправок нужно продолжать

Оригинал статьи
15 / 0
Пан Щик
От пользователя news@e1.ru
«Гильдии строителей Урала»



Новая ОПГ Урала? :padre:
16 / 0
igormail
От пользователя news@e1.ru
В «Гильдии строителей Урала» считают, что обсуждение поправок нужно продолжать

Депутаты молодцы! Не сдавайтесь!
16 / 2
Пан Щик
От пользователя igormail
Депутаты молодцы! Не сдавайтесь!



До выборов будут продолжать цирк. :-D
9 / 0
От пользователя news@e1.ru
В «Гильдии строителей Урала» считают, что обсуждение поправок нужно продолжать

когда же вы нажретесь то?
14 / 0
igormail
В «Гильдии строителей Урала» считают, что обсуждение поправок нужно продолжать
==========================================
Не нужно! Хватит с нас вашей уплотнительной застройки. Все хотят со своими стройками на дармовые коммуникации сесть.
20 / 0
В каждом муравейнике открыть на первом этаже детский сад, выделить клочок земли для прогулок. И можно точечно застраивать. Не вижу проблемы.
4 / 11
Да и вообще, гулять можно по крыше дома. А инсоляцию обеспечить уф лампами! Даёшь сплошную застройку дворов и скверов, лишь бы тропезникову хорошо было))
14 / 1
chigor1
детишки могут спать вольтом, играть стоя! вот и уплотнение! :-D
13 / 0
She (пошли в садик)
Даешь по свечке во двоо каждого хруща :super:
2 / 5
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя Скальный психоделический гекко
выделить клочок земли для прогулок.

Все клочки под машинами :ultra:
6 / 1
а зачем депутатам наши дети? ихние в Швеции в Швейцарии в Австрии в Германии и ииии....я удивляюсь что они еще что-то про нас думают :-(
11 / 0
palkinskiy
Превратим весь город в один большой "Академ" и переименуем в Геттобург.
9 / 0
Mastar_1
больше.... ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!!....
:lol: :lol: :lol:
превратим города в мегачеловейники!!!!
говорят в Сингапуре люди могут годами не ходить по земле.... там иё нет :-(
8 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
«В детсадах не хватит мест»: депутаты отклонили правила, которые позволяли строить дома еще плотнее

То есть кто-то предлагал строить ещё плотнее? Почему этого негодяя до сих пор не осудили уголовно?
:ultra:
8 / 1
Клопс
Упыри- застройщики! Явно ведь свои детачки и внучкИ уже в других странах живут, ну или переберутся скоро....а здесь...да пофиг на людей....надо успеть при этой власти хапнуть побольше и свалить!!!!
6 / 0
Тараканкин
А зачем вы покупаете хаты в этих человейниках?
Зачем вам квартира с видом на...другую квартиру?
Зачем вам окна, в которые видно ТОЛЬКО другие окна?
Спрос поддерживает предложение.
6 / 0
Кондрат Филимоныч
От пользователя news@e1.ru
Построенные в 2000-е миллионы квадратных метров ни коим образом не вызывали пропорционального роста населения Екатеринбурга.

Господин тропезников, вы на улку то выгляните: все свободное пространство забито припаркованными автомобилями. В 2000 такого не было, выходит сейчас у каждого жителя стало минимум по два, а то и три автомобиля, которые одновременно выезжают на те же дороги, построенные 40-50 лет назад. 8(
2 / 2
dethay
От пользователя news@e1.ru
«В детсадах не хватит мест»: депутаты отклонили правила, которые позволяли строить дома еще плотнее

Тут явно телега с верху :ultra: иначе как бы они отказались от бабосиков :ultra: :ultra: :ultra:
2 / 0
Здоровый пессимист
От пользователя news@e1.ru
Комиссия думы была посвящена де-факто обсуждению одной гипотезы, состоящей в том, что между объемом строительства в городе и дефицитом мест в детских учреждениях якобы существует прямая пропорциональная связь. Именно руководствуясь этим тезисом, депутаты отклонили так необходимые отрасли поправки. Однако гипотеза эта не выдерживает критики и не поддерживается элементарной статистикой.

В этой фразе прекрасно все. То есть если на одной и той же территории увеличится кол-во домов, а следовательно и людей здесь проживающих, им все равно не понадобится больше мест в д/с, школах и т.д? Т.е. пофиг на законы природы, логики, здравого смысла, в конце концов на жителей города пофиг, главное свои интересы продавить.
Вот раньше, лет 30-40 назад, "строитель" звучало гордо, было уважаемой профессией. А сейчас скатились к автомобильным перекупам: не важно что тебе строят - баню в саду или пятикомнатную хату в Ылитке - лишь бы впарить, а качество дело десятое.
7 / 0
От пользователя news@e1.ru
«Гильдии строителей Урала» считают

Цензурных комментариев нет :-(
4 / 0
SSWWLL
От пользователя KrolikOFF
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
«Гильдии строителей Урала» считают

Цензурных комментариев не

Ну можно же просто сказать: разгильдяи. :-)
2 / 0
Zима
От пользователя Здоровый пессимист
Однако гипотеза эта не выдерживает критики и не поддерживается элементарной статистикой.

Охренеть....это гипотеза оказывается :facepalm:
3 / 0
Здоровый пессимист
От пользователя Zима
Охренеть....это гипотеза оказывается :facepalm:

Да господин тропезников откровенно нас тут за дурачков держит.
Достаточно потыкать в гугл, чтобы найти статистику согласно которой население екб в 2003 году составляло 1.293 млн человек, а в 2020 1.493 млн человек. Это плюс 200 тысяч, которые вполне себе склонны к размножению. Плюс в сады и школы в 2003-м ходили рожденные во второй половине 90-х. Тут вроде люди взрослые сидят, думаю им не надо напоминать, какая тогда была рождаемость в РФ. Естессно в 2003-м не было проблем с местами в детских учреждениях.
Детей у него больше не стало, как жЭ :ultra:
1 / 0
orlik
От пользователя Mastar_1
говорят в Сингапуре люди могут годами не ходить по земле.... там иё нет


Врут.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.