«Заболевших может стать больше, чем было в июле»: эпидемиолог — о росте новых случаев COVID-19 на Урале
n
news@e1.ru
13:48, 02.10.2020
х
хулиган
14:00, 02.10.2020
Что тут? Про плату орать надо?
L
Lamprolog
14:02, 02.10.2020
Давайте еще десяток "новостей" про ковидлу. А то на повторный раздув никто не ведется.
Г
Гигантское вращающееся яйцо
14:03, 02.10.2020
какая корреляция? или будут тестировать много и получать кучу ложноположительных? или сезонная простуда поможет распространять ковид? ниче из статьи не понял
v
vinny_puh
14:05, 02.10.2020
а мне представляется возможным совсем другая причина, в т.н. емпидемии: использование не сертифицированных тестов без утвержденных методик и применения результатов данных тестов. Т.е. есть некие не сертифицированные тесты которые никем не утверждены (якобы не требуется), но также нет методик
применения данных тестов, отсутствует четкая методика какие показатели будут означать заражение, а какие нет т.к. данный момент в инструкциях тестов описывает, что это должны определять коммерческие лаборатории.
Более того, научная общественность сомневается, что ПЦР тесты вообще что то означают и не могут однозначно являться документом обозначающим заражение.
Вот соответствующая статья:
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavi...
кратко суть - при ПЦР тестировании выявляется так называемая "нагрузка", которая в цифрах от 30 ... 50 ... в зависимости от этой цифры коммерсы "назначают" болен человек или нет. В вышеуказанном НАУЧНОМ исследовании ученые сомневаются и считают, что нет оснований назначать больными тех у кого например результат 30 (результат +) и здоровыми тех у кого результат например 40 (результат -) или наоборот ...
притом, что -
The Food and Drug Administration said in an emailed statement that it does not specify the cycle threshold ranges used to determine who is positive, and that “commercial manufacturers and laboratories set their own.
(Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сообщило в электронном письме, что оно не указывает диапазоны пороговых значений цикла, используемые для определения положительных результатов, и что «коммерческие производители и лаборатории устанавливают свои собственные».)
границы этих показателей ничем не определены, назначаются коммерсантами самостоятельно ...
следовательно, все ПЦР тесты на ковидку профанация... околонаучное шаманство !
Более того, научная общественность сомневается, что ПЦР тесты вообще что то означают и не могут однозначно являться документом обозначающим заражение.
Вот соответствующая статья:
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavi...
кратко суть - при ПЦР тестировании выявляется так называемая "нагрузка", которая в цифрах от 30 ... 50 ... в зависимости от этой цифры коммерсы "назначают" болен человек или нет. В вышеуказанном НАУЧНОМ исследовании ученые сомневаются и считают, что нет оснований назначать больными тех у кого например результат 30 (результат +) и здоровыми тех у кого результат например 40 (результат -) или наоборот ...
притом, что -
The Food and Drug Administration said in an emailed statement that it does not specify the cycle threshold ranges used to determine who is positive, and that “commercial manufacturers and laboratories set their own.
(Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сообщило в электронном письме, что оно не указывает диапазоны пороговых значений цикла, используемые для определения положительных результатов, и что «коммерческие производители и лаборатории устанавливают свои собственные».)
границы этих показателей ничем не определены, назначаются коммерсантами самостоятельно ...
следовательно, все ПЦР тесты на ковидку профанация... околонаучное шаманство !
L
Lamprolog
14:06, 02.10.2020
ниче из статьи не понял
Цель статьи - не внести ясность, а раздувать ковидную истерию, сеять страх и панику.
П
Партизан Бога
14:55, 02.10.2020
»: эпидемиолог
очередные герои нашего времени, наряду с икспердами, блохерами и урбонистами
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2020 14:55]
n
news@e1.ru
00:09, 03.11.2020
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.