Алексей Навальный рассказал, как проходит его восстановление

Земля пухом
4 / 3
Старина Брюгер
От пользователя Грузовик баранов
Если это так, то почему власти РФ старательно и упорно не ищут отравителей?

нет оснований
вы ведь самостоятельно не можете разобраться в вопросе, черпая информацию только от своих идейных вождей
вот почему не дают результаты анализов, чтобы на основе их открыть уголовное дело, соответственно проверив их - вот ту должен быть главный вопрос

мало ли у нас людей травится, по каждому наркоману в коме дело открывать - это жеж на всё время только на них уйдёт

даже бедного лаврова заставили объяснять очевидные вещи:

«Заявили, что да, это все передано прокуратуре Берлина, но ничего мы вам не скажем без согласия семьи. И вот давайте открывайте уголовное расследование. У нас есть свои законы. И согласно этим законам, мы не можем верить на слово для того, чтобы открыть уголовное дело. Должны быть соблюдены определенные процедуры. И соблюдению этих процедур была посвящена проводимая сейчас и начавшаяся сразу после этого инцидента доследственная проверка, в ходе которой были рассмотрены все обстоятельства дела», - подчеркнул Министр.

почему семейство хомяков овального не даёт согласие на передачу материалов? :ultra:
4 / 7
Старина Брюгер
От пользователя orlik
Кто «наши»?


От пользователя Грузовик баранов
Ваши, а не "наши".

красавы
расчехляются боты
5 / 4
Старина Брюгер
От пользователя Абудебдуф
Земля пухом

и пуха, и пера
5 / 2
Хороший Ник
От пользователя Грузовик баранов
Алексею - скорейшего выздоровления, поганым ватным тролям - поесть говна с лопаты.
ну это же дорога с двухсторонним движением :lol:
4 / 2
От пользователя Старина Брюгер
Заявили, что да, это все передано прокуратуре Берлина, но ничего мы вам не скажем без согласия семьи. И вот давайте открывайте уголовное расследование. У нас есть свои законы. И согласно этим законам, мы не можем верить на слово для того, чтобы открыть уголовное дело. Должны быть соблюдены определенные процедуры. И соблюдению этих процедур была посвящена проводимая сейчас и начавшаяся сразу после этого инцидента доследственная проверка, в ходе которой были рассмотрены все обстоятельства дела», - подчеркнул Министр.

Лепит горбатого. Оснований нет потому что в Омске отравление было опровергнуто. И непонятно, что это лошадиное лицо, которое скоро уволят, обсуждает: Омск показал, что оснований нет - обсуждать нечего, рот пусть свой заткнет, и так много лишнего наговорил со своей второй захаркинской лошадью.
5 / 3
От пользователя Старина Брюгер
почему семейство хомяков овального не даёт согласие на передачу материалов?

Известно зачем: чтобы РФ не смогла возбудить уголовное дело и доказать причастность к отравлению Навального немцев, Ходора, пиндосов, соболихи и прочих хомяков, а в итоге чтобы России влепили санкции. Это же демократия, тут без разрешения хомяков никак правды добиться невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2020 19:26]
2 / 1
Старина Брюгер
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Лепит горбатого. Оснований нет потому что в Омске отравление было опровергнуто. И непонятно, что это лошадиное лицо, которое скоро уволят, обсуждает: Омск показал, что оснований нет - обсуждать нечего, рот пусть свой заткнет, и так много лишнего наговорил со своей второй захаркинской лошадью.

если честно нихера не понял
3 / 2
От пользователя Старина Брюгер
если честно нихера не понял

Так вот выучитесь прежде понимать, а потом и разговаривайте. Спасибо за честность.
6 / 4
Reasonmusic
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Лепит горбатого. Оснований нет потому что в Омске отравление было опровергнуто. И непонятно, что это лошадиное лицо, которое скоро уволят, обсуждает: Омск показал, что оснований нет - обсуждать нечего, рот пусть свой заткнет, и так много лишнего наговорил со своей второй захаркинской лошадью.

Чойта вы обсуждаете то,чего не было?? идите мимо :lol:
1 / 0
Reasonmusic
Не быть сисяну президентом,живите с этим теперь :-D
2 / 4
От пользователя Reasonmusic
Чойта вы обсуждаете то,чего не было?? идите мимо

Я как раз этого не делаю, а пытаюсь понять, что именно тут обсуждают. Знание сие недоступно - тут нет людей, которые понимают что они обсуждают. Некоторые говорят что вообще нихера не понимают. Самое обидное, что через месяц они забудут об этом и снова будут обсуждать что-то новое, чего не понимают.
5 / 2
Reasonmusic
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Я как раз этого не делаю, а пытаюсь понять, что именно тут обсуждают. Знание сие недоступно - тут нет людей, которые понимают что они обсуждают. Некоторые говорят что вообще нихера не понимают. Самое обидное, что через месяц они забудут об этом и снова будут обсуждать что-то новое, чего не понимают.

Да нифига никто не забудет,инфповод да, возможно процентов.50 забудут,но есть и те кто пытается вникнуть во всё происходящее в стране и на международной арене,войну на Украине тоже думали забудут,но помнят,потом цирк с результатами олимпийских игр,тоже помнят)прогулку Немцова по мостику тоже помнят итд :-D
1 / 0
Хороший Ник
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Я как раз этого не делаю, а пытаюсь понять, что именно тут обсуждают. Знание сие недоступно - тут нет людей, которые понимают что они обсуждают. Некоторые говорят что вообще нихера не понимают. Самое обидное, что через месяц они забудут об этом и снова будут обсуждать что-то новое, чего не понимают.
а работали бы у станка - некогда было бы тыкать в кнопки :-D
1 / 1
От пользователя Reasonmusic
Да нифига никто не забудет,инфповод да, возможно процентов.50 забудут,но есть и те кто пытается вникнуть во всё происходящее в стране и на международной арене,войну на Украине тоже думали забудут,но помнят,потом цирк с результатами олимпийских игр,тоже помнят)прогулку Немцова по мостику тоже помнят итд

Не-не, я этот вопрос изучал. Вспоминают в 50% случаев, если прямо напомнишь вопросом, было такое событие или нет. Цель новостной повестки состоит именно в таком калейдоскопическом эффекте из сонма описаний событий, отчужденных от пользователя. В параллельной реальности это выглядит как испражнение прямо в харю с экрана.
0
От пользователя Хороший Ник
а работали бы у станка - некогда было бы тыкать в кнопки

Так у меня работа в основном состоит из тыканья в кнопки, а сегодня воскресенье. Это эпоха постмодерна, парижскую комунну давно разогнали, вернитесь в реальность.
5 / 2
Reasonmusic
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Не-не, я этот вопрос изучал. Вспоминают в 50% случаев, если прямо напомнишь вопросом, было такое событие или нет. Цель новостной повестки состоит именно в таком калейдоскопическом эффекте из сонма описаний событий, отчужденных от пользователя. В параллельной реальности это выглядит как испражнение прямо в харю с экрана.

Возможно так и есть)но я не из тех кто забывает прочитанное,есть конечно новости которые я не помню,но в основном мелочь всякая типа, потерялся,нашелся итд)
0
От пользователя Reasonmusic
прогулку Немцова по мостику тоже помнят итд

Кстати, об этом. Может вы знаете - какие убийства выгодные РФ? Убивать Немцова и Навального невыгодно, а кого выгодно?
6 / 0
Хороший Ник
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Кстати, об этом. Может вы знаете - какие убийства выгодные РФ? Убивать Немцова и Навального невыгодно, а кого выгодно?
зависит от заказчика в рф
0
От пользователя Хороший Ник
зависит от заказчика в рф

Имеются в виду органы высшей федеральной власти - именно они ввели понятие невыгодности убийств.
4 / 1
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_pub...
Вот прям на официальном сайте МИД РФ рассуждают о невыгодности. Не понимают, чего трепят уже совсем. Где бы найти, какие убийства им выгодны, интересно же.
6 / 0
Хороший Ник
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Имеются в виду органы высшей федеральной власти - именно они ввели понятие невыгодности убийств.
ну а олёша овальный тут каким местом? :-D
1 / 5
От пользователя Хороший Ник
ну а олёша овальный тут каким местом?

А это вопрос к МИД РФ - они же начали рассуждения о невыгодности для руководства РФ убийства Олеши банального, читать что ли противно?:
От пользователя Louis-Ferdinand Celine

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_pub...
Вот прям на официальном сайте МИД РФ рассуждают о невыгодности. Не понимают, чего трепят уже совсем. Где бы найти, какие убийства им выгодны, интересно же
3 / 0
В общем, жду список выгодных для руководства РФ убийств - прошлых и будущих, это единственное что меня интересует в этом инфоповоде с ограниченным сроком действия.

Был в прошлом такой ещё инфоповод - скрипящие, шпили-вили, новичок, это вот все. Там тоже рассуждали о невыгодности, а президент взялся доказывать, заявив, что всегда считал Скрипаля лишь шпионом и предателем Родины. Возмутительные обвинения в адрес РФ после этого предполагались к рассеиванию.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2020 20:54]
4 / 1
От пользователя мистер Стэпэлтон и ханурики
Была попытка убийства Алексея Анатольевича

Это как раз не факт. Но факт в введении в официальный дискурс российских властей рассуждений о выгодности и невыгодности убийств для руководства РФ. Предлагаю довести эти рассуждения до логического конца.
4 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.