Екатеринбурженку заставляют выплатить кредит, который она не брала. Что делать в такой ситуации?

Она осталась должна банку, с которым никогда не работала, больше ста тысяч рублей

Оригинал статьи
2 / 6
{BoZman}
От пользователя news@e1.ru
Есть судебный акт, в котором признана задолженность.

Нормальные у нас суды, документы подделаны, копии паспорта даже нет, зато "судебный акт" есть!!! :bes: :bes: :bes:
19 / 0
GREEN_MONSTER
Слава суду, слава :confused:
4 / 0
moshe
Карма - все женщины утверждают , что им все должны... Ну вот обратная ситуация для равновесия! Нормально для развитой страны бывшей демократической ни так давно.
0
ВОВИК.
проблема сколько не в судебных приказах, сколько с извещением лиц, в отношении которых эти судебные приказы выносятся. Очень часто ответчики об вынесенных судебных приказах узнают уже после того, как они в законную силу вступают.
7 / 0
7zzz
На мой взгляд, это яркий пример несостоятельности нашей судебной системы, где решания и судебные приказы выносятся вобще без разбора и без анализа материалов дела. Это относится не только к кредитным договорам, но и к долгам по жкх, налогам и прочим делам. Судебная система сейчас - это институт клерков, а не судей. Вот если бы судьи лично несли ответственность за подобные решения, все могло быть по-другому. Считаю, что судью, вынесшего решение о взыскании долга с человека, который даже не брал кредит, надо уволить, а сам банк оштрафовать на 10 миллионом минимум, а пострадавшей выплатить компенсацию морального вреда на миллион. Только так можно прекратить мошенничество банков, покрываемого судами.
12 / 0
DimAAB
От пользователя {BoZman}
Нормальные у нас суды, документы подделаны, копии паспорта даже нет, зато "судебный акт" есть!!!

Пролоббированные жуликами в нашем патриотическо-коммунистическом парламенте законы позволяют выносит т.н. судебные приказы не уведомляя сторону с которой происходит взыскание. Таким образом, на человека без его ведома просто по заявления банка могут навешать долгов, а он даже не будет знать.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 14:51]
8 / 0
ВОВИК.
От пользователя DimAAB
Пролоббированные в нашем патриотическо-коммунистическом парламенте законы позволяют выносит т.н. судебные приказы не уведомляя сторону с которой происходит взыскание.

почему, по гпк как раз уведомлять-то должны, но тут либо адрес несуществующий указывался, либо ответчика сам за письмом на почту не являлся. В отношении мну относительно недавно судебный приказ тоже выносился, мну его получил, внимательно ознакомился и подал заявление об отмене, после чего судебный приказ был благополучно отменен. Процедура несложная в принципе.
2 / 3
DimAAB
От пользователя ВОВИК.
по гпк как раз уведомлять-то должны, но тут либо адрес несуществующий указывался, либо ответчика сам за письмом на почту не являлся.


Это не уведомление, а фикция! :ultra: Письмо на деревню дедушке! :ultra:
Должны вручать приставами лично в руки под подпись. :ultra: А так это лишь прикрытие глобальной мошеннической схемы "ну мы же письмо отправили" типа. :ultra:
8 / 0
ВОВИК.
От пользователя DimAAB
Должны вручать приставами лично в руки под подпись.

:lol: если такое положение будет законодательно закреплено, то на следующий день абсолютно все приставы встанут и уволятся, ибо нахрен нужна такая работа
1 / 0
око саурона
От пользователя news@e1.ru
Что делать в такой ситуации?

Не платить
0 / 1
7zzz
От пользователя ВОВИК.
подал заявление об отмене, после чего судебный приказ был благополучно отменен.

Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги. У приставов полно таких отмененных судебных приказов, но они все равно по ним проводят взыскание. Эта система прогнила давно. Там схема такая - если взыскатель успел получить отметку о вступлении в силу судебного приказа, то даже если он потом будет отменен, приставы все равно взыщут деньги и им там ничего не доказать, так как эта система без здравого смысла вобще, фактически это мошенничество такое государственное, так как банки все в России принадлежат одним и тем же олигархам.
2 / 4
ВОВИК.
От пользователя 7zzz
Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги.

чтобы приставы возбудились, необходим исполнительный лист, а он без судебного приказа, вступившего в законную силу не оформляется. Так что, я спокоен :beach:
3 / 0
От пользователя 7zzz
Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги.

Верить = не знать, но быть уверенным. Не катит. :-D
От пользователя 7zzz
У приставов полно таких отмененных судебных приказов, но они все равно по ним проводят взыскание. Эта система прогнила давно. Там схема такая - если взыскатель успел получить отметку о вступлении в силу судебного приказа, то даже если он потом будет отменен, приставы все равно взыщут деньги и им там ничего не доказать, так как эта система без здравого смысла вобще, фактически это мошенничество такое государственное, так как банки все в России принадлежат одним и тем же олигархам.

Остановите планету, я сойду... 8(
Олигархам ваши жалкие копейки так же интересны, как мну - позапрошлогодний снег. Вообще приставы уже давно забивают болт на взыскания менее 1 ляма рублей, если этих денег нет, к примеру, у должника на счету в банке, или еще какого быстрореализуемого и ликвидного имущества, ибо геморрой. При условии, что тебю должен какому-нибудь комбанку, а не государству, конечно же, тогда и разговор иной :ultra: :-D

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 15:17]
0
buddum
От пользователя 7zzz
а сам банк оштрафовать на 10 миллионом минимум


+100500
10 лямов в пользу государства -- раз,
10 лямов в качестве компенсации человеку, которому не обосновано вменили "долг" -- два!

Достойное возмездие недобросовестным банкам и достойная компенсация государству чьими механизмами так подло воспользовались не по назначению и гражданину, которому намотали нервов и отняли время. :ultra:
0
Все занято((
Я не понял, как так сверяют по имени, а не по паспортным данным?
0
Рвота кашалота
От пользователя news@e1.ru
Она осталась должна банку, с которым никогда не работала, больше ста тысяч рублей

рядовое население после того как возьмет денег сразу забывает что оно должно и надо отдавать. так что пусть платит и помалкивает :ultra:
1 / 1
ВОВИК.
От пользователя Рвота кашалота
рядовое население после того как возьмет денег сразу забывает что оно должно и надо отдавать. так что пусть платит и помалкивает

тебю-то тоже молча оплачивал чужой кредит или к рядовому населению не относишься?
1 / 0
поклонница поклонника
От пользователя news@e1.ru
Я уверен, что работник банка был в сговоре, потому что без этого сделка бы не получилась. В материалах дела нет даже копии паспорта, без этого невозможно совершить сделку, — считает юрист.

Вот именно! Всегда от банковских работников исходят эти проблемы!
1 / 0
без крота в банке договор бы разумеется не оформили, паспортные данные гуляют, при совпадении возможностей действовать через банк и доступа к паспортным данным потенциал для мошенничества конечно есть, банковский персонаж который оформил этот договор скорее всего в банке уже давно не работает, полиция конечно не будет заниматься его поиском и выяснением его роли в данном мошенничестве, через суд признать договор ничтожным шансы хорошие, соответственно отменяется судебный приказ и закрывается исполнительное, ничего особо сложного, но по судам походить нужно

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 19:38]
2 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.