Екатеринбурженку заставляют выплатить кредит, который она не брала. Что делать в такой ситуации?
n
news@e1.ru
B
{BoZman}
Нормальные у нас суды, документы подделаны, копии паспорта даже нет, зато "судебный акт" есть!!!
G
GREEN_MONSTER
Слава суду, слава
m
moshe
Карма - все женщины утверждают , что им все должны... Ну вот обратная ситуация для равновесия! Нормально для развитой страны бывшей демократической ни так давно.
В
ВОВИК.
проблема сколько не в судебных приказах, сколько с извещением лиц, в отношении которых эти судебные приказы выносятся. Очень часто ответчики об вынесенных судебных приказах узнают уже после того, как они в законную силу вступают.
z
7zzz
На мой взгляд, это яркий пример несостоятельности нашей судебной системы, где решания и судебные приказы выносятся вобще без разбора и без анализа материалов дела. Это относится не только к кредитным договорам, но и к долгам по жкх, налогам и прочим делам. Судебная система сейчас - это институт
клерков, а не судей. Вот если бы судьи лично несли ответственность за подобные решения, все могло быть по-другому. Считаю, что судью, вынесшего решение о взыскании долга с человека, который даже не брал кредит, надо уволить, а сам банк оштрафовать на 10 миллионом минимум, а пострадавшей выплатить
компенсацию морального вреда на миллион. Только так можно прекратить мошенничество банков, покрываемого судами.
D
DimAAB
Нормальные у нас суды, документы подделаны, копии паспорта даже нет, зато "судебный акт" есть!!!
Пролоббированные жуликами в нашем патриотическо-коммунистическом парламенте законы позволяют выносит т.н. судебные приказы не уведомляя сторону с которой происходит взыскание. Таким образом, на человека без его ведома просто по заявления банка могут навешать долгов, а он даже не будет знать.
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 14:51]
В
ВОВИК.
Пролоббированные в нашем патриотическо-коммунистическом парламенте законы позволяют выносит т.н. судебные приказы не уведомляя сторону с которой происходит взыскание.
почему, по гпк как раз уведомлять-то должны, но тут либо адрес несуществующий указывался, либо ответчика сам за письмом на почту не являлся. В отношении мну относительно недавно судебный приказ тоже выносился, мну его получил, внимательно ознакомился и подал заявление об отмене, после чего судебный приказ был благополучно отменен. Процедура несложная в принципе.
D
DimAAB
по гпк как раз уведомлять-то должны, но тут либо адрес несуществующий указывался, либо ответчика сам за письмом на почту не являлся.
Это не уведомление, а фикция! Письмо на деревню дедушке!
Должны вручать приставами лично в руки под подпись. А так это лишь прикрытие глобальной мошеннической схемы "ну мы же письмо отправили" типа.
В
ВОВИК.
Должны вручать приставами лично в руки под подпись.
если такое положение будет законодательно закреплено, то на следующий день абсолютно все приставы встанут и уволятся, ибо нахрен нужна такая работа
о
око саурона
Что делать в такой ситуации?
Не платить
z
7zzz
подал заявление об отмене, после чего судебный приказ был благополучно отменен.
Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги. У приставов полно таких отмененных судебных приказов, но они все равно по ним проводят взыскание. Эта система прогнила давно. Там схема такая - если взыскатель успел получить отметку о вступлении в силу судебного приказа, то даже если он потом будет отменен, приставы все равно взыщут деньги и им там ничего не доказать, так как эта система без здравого смысла вобще, фактически это мошенничество такое государственное, так как банки все в России принадлежат одним и тем же олигархам.
В
ВОВИК.
Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги.
чтобы приставы возбудились, необходим исполнительный лист, а он без судебного приказа, вступившего в законную силу не оформляется. Так что, я спокоен
Поверьте, то, что судебный приказ отменен, не значит, что с вас не взыщут деньги.
Верить = не знать, но быть уверенным. Не катит.
У приставов полно таких отмененных
судебных приказов, но они все равно по ним проводят взыскание. Эта система прогнила давно. Там схема такая - если взыскатель успел получить отметку о вступлении в силу судебного приказа, то даже если он потом будет отменен, приставы все равно взыщут деньги и им там ничего не доказать, так как эта
система без здравого смысла вобще, фактически это мошенничество такое государственное, так как банки все в России принадлежат одним и тем же олигархам.
Остановите планету, я сойду...
Олигархам ваши жалкие копейки так же интересны, как мну - позапрошлогодний снег. Вообще приставы уже давно забивают болт на взыскания менее 1 ляма рублей, если этих денег нет, к примеру, у должника на счету в банке, или еще какого быстрореализуемого и ликвидного имущества, ибо геморрой. При условии, что тебю должен какому-нибудь комбанку, а не государству, конечно же, тогда и разговор иной
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 15:17]
b
buddum
а сам банк оштрафовать на 10 миллионом минимум
+100500
10 лямов в пользу государства -- раз,
10 лямов в качестве компенсации человеку, которому не обосновано вменили "долг" -- два!
Достойное возмездие недобросовестным банкам и достойная компенсация государству чьими механизмами так подло воспользовались не по назначению и гражданину, которому намотали нервов и отняли время.
В
Все занято((
Я не понял, как так сверяют по имени, а не по паспортным данным?
Р
Рвота кашалота
Она осталась должна банку, с которым никогда не работала, больше ста тысяч рублей
рядовое население после того как возьмет денег сразу забывает что оно должно и надо отдавать. так что пусть платит и помалкивает
В
ВОВИК.
рядовое население после того как возьмет денег сразу забывает что оно должно и надо отдавать. так что пусть платит и помалкивает
тебю-то тоже молча оплачивал чужой кредит или к рядовому населению не относишься?
п
поклонница поклонника
Я уверен, что работник банка был в сговоре, потому что без этого сделка бы не получилась. В материалах дела нет даже копии паспорта, без этого невозможно совершить сделку, — считает юрист.
Вот именно! Всегда от банковских работников исходят эти проблемы!
без крота в банке договор бы разумеется не оформили, паспортные данные гуляют, при совпадении возможностей действовать через банк и доступа к паспортным данным потенциал для мошенничества конечно есть, банковский персонаж который оформил этот договор скорее всего в банке уже давно не работает,
полиция конечно не будет заниматься его поиском и выяснением его роли в данном мошенничестве, через суд признать договор ничтожным шансы хорошие, соответственно отменяется судебный приказ и закрывается исполнительное, ничего особо сложного, но по судам походить нужно
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 19:38]
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2020 19:38]
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.