Группа разбора: выясняем, мог ли водитель спасти отчаянного пешехода

news@e1.ru
08:00, 03.08.2020
Наезд произошёл вне перехода, но вопросы к автомобилисту остаются

Оригинал статьи
1 / 1
Вредный Енот
08:21, 03.08.2020
Спасти .. а зачем !?. Пешику плевать было .. а уж водиле тем более ...
3 / 4
tserg-usss
08:29, 03.08.2020
Чо там на видео вкратце? 7 минут болтовни слушать лень. Е1 опять не ценит время читателей :ultra:
8 / 1
tserg-usss
08:30, 03.08.2020
Про пешика всё ясно. Сам себя наказал.
Про Лексус: Скорость авто находится в прямой причинно-следственной связи с тяжестью травм и тормозным путем. При расследовании происшестви1 рассматривают все причины, которые находятся в прямой связи как с фактом происшествия, так и с его последствиями. И здесь 1) - нарушение пешеходом правил перехода дороги. 2) Нарушение водителем авто скоростного режима.
:ultra:
Про первое пояснять не надо. Про второе: дорога - не автотрек кольцевых гонок в Нюрбург-ринге. Ограничение скорости не просто так придумали. Если бы Лексус ехал медленней, то а) пешеход заметил его раньше и возможно остановился или отказался от перебегания, б) тормозной путь Лексуса был бы меньше, и он успел бы остановиться, или столкновение было бы на значительно более малой скорости, в) тяжесть травм была бы меньше.
Насчет опасности скорости - энергия удара и тормозной путь пропорциональна квадрату скорости. Если скорость превышена в 2 раза, то тормозной путь увеличивается в 4 раза.Кинетическая энергия тоже увеличивается в 4 раза.
:ultra:
Пешеход сам себя наказал. А вот "король скорости и дорог" также должен быть привлечен за опасность, которую он создал, превысив на источнике повышенной опасности разрешенную скорость.
10 / 0
GREEN_MONSTER
08:34, 03.08.2020
Скоростной режим не нарушал бы лексусовод, мужик жив бы был. Мужик жив бы был, если бы не стал перебегать дорогу в неположенном месте :confused:
9 / 0
Дон Руматa
08:39, 03.08.2020
1)Обязать всех без исключения пешиков сдавать экзамен на знание ПДД.
2) ввести ответственность пешика перед водителем :ultra:
4 / 6
08:39, 03.08.2020
В Рашке фсегда так - не хади пападозрителным районам ночь с нажом и грабители-бандиты будут целы.
2 / 4
XО3ЯИH
08:41, 03.08.2020
В городе должно быть ограничение 40, с отменой бреда про не штрафуемый порог.
3 / 10
Водолаз с ножом ===//====>
08:42, 03.08.2020
От пользователя GREEN_MONSTER
Скоростной режим не нарушал бы лексусовод, мужик жив бы был.

Да пешика там так далеко видно было и вся ситуация так легко читалась, что и при этой скорости можно было три раза остановиться..
Поживёт пару лет на посёлке - научится тормозить..
10 / 0
Замбукинас
09:04, 03.08.2020
От пользователя news@e1.ru
но вопросы к автомобилисту остаются

какие? 8(
1 / 0
Кондрат Филимоныч
09:08, 03.08.2020
Это чо за портянка? 8( :-D
9 / 0
Замбукинас
09:13, 03.08.2020
От пользователя Кондрат Филимоныч
Это чо за портянка? 8(

у меня колесо мышки сломалось :weep:
5 / 0
Кондрат Филимоныч
09:16, 03.08.2020
[Сообщение удалено пользователем 03.08.2020 09:19]
1 / 0
Gector
09:50, 03.08.2020
От пользователя smel

Перед допуском в комменты ОНа, необходимо обязать сдавать экзамены по правилам и инструментам пользования порталом :ultra:
7 / 0
17:54, 03.08.2020
От пользователя XО3ЯИH
В городе должно быть ограничение 40, с отменой бреда про не штрафуемый порог.


а че не 20? :-D
1 / 0
Vitaly Sun
18:10, 03.08.2020
От пользователя gzcat
а че не 20?

В областе есть городёнки где "20" ограничение, только мелкие, там счетай во двор заезжаешь :boom: Тихие и мирные, для гонщиков трассы объездные построены.
0
краснорожий
23:08, 03.08.2020
водила даже не тормозил, а пешеход бежал по многополосной пустой дороге
сажать водилу
0
news@e1.ru
00:09, 04.09.2020
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.