«Манера уездной поп-звезды: эпатировать и скандалить»: историк — о поведении схимонаха Сергия

Борис Якеменко считает, что в голове у опального клирика — «страшная каша»

Оригинал статьи

Истерик Борис об истерике Сергие ... :-D

Еврейский хохол что ли? :-D

щас все диванные ыгсперты подтянутся, и каждого олуха из подворотни ераз будет рад опубликовать называя "известным блохером" :-D

Это должны обсуждать не блогеры, фотографы и историки, а врачи! :ultra:

+1 Надо было этих креаклов оставить в покое, с ними бы без лишнего шума разобрались казаки или тот чел, который космос газовыми баллонами хотел подорвать. :-)

ОНовки, годный ник :ultra:

Продолжается травля волчары Сергуни.
Её организаторы, похоже, совершенно не понимают, что с учётом имеющей место быть народной ненависти к вялотекущей власти посредством этой травли из Сергия лепится образ борца за правое дело и мученика.
ДБ! :padre:

— Такие люди очень часто бросали тень на святых, — уверен историк. — Был такой человек Толстошеев, который появился рядом с преподобным Серафимом, выдавал себя за его ученика, а дело закончилось тем, что по сути он расколол монастырь и началась так называемая дивеевская смута, которую пришлось гасить двум святителям — московскому Филарету и Феофану. Такая же история была и вокруг Иоанна Кронштадтского, когда вокруг него сложилась целая группировка ионитов, и вокруг Николая Гурьянова была такая странная, нездоровая атмосфера.

интересно, а разве всяческие смуты (например староверов и прочих еретиков)гасили не царские войска?

Это у вас в голове только, под народом вы видимо понимаете своё окружение и укроботов в сети. :-D Большинству пофиг на политику :-)

вроде бы православие тем и отличалось от католицизма, что делегировало функцию подавления ереси светской власти?

с одной стороны это хорошо, сейчас можно говорить, что "у нас инквизиции не было", а с другой - беззубая какая то церковь то, или я ошибаюсь? :-)

а вот Серж - это типа зуб прорезался? :-)

даже вроде бы как силовые структуры появились (сорок сороков) - крестоносцы ?

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2020 07:22]

Увы, уже нет. Когда власти лезут в твой кошелёк за твоими деньгами, которых там и так не густо, даже весьма аполитичным людям становится не пофиг.

Историк Борис Якеменко решил блеснуть своим интеллектом. Можно для обычных людей говорить простые, понятные слова? В данном случае - отклонение от нормы, заблуждения

Нет, это не крестоносцы, а люди готовые бить чужие лица за торжество своей правды.
В норме для таких работают всякие сливные бачки, типа Иностранного легиона или СДД, но часть из них, увы, выживает и даже возвращается не инвалидами, а сейчас работающего и популярного такого бачка в России нет - даже банды Вагнера не в тренде, это уже вариант вовсе для голодранцев, а СДД слишком плотно сел на чисто бандитские темы, практически прекратив перерабатывать энтузиастов в удобрения.

Антоха Симаков сразу вспомнился. Царствие ему небесное...

Ога. Эх, не вовремя Онтоха помер. Их бы троих: шамана, вудумастера и безбашенного манаха на бункерного натравить, у того бы шансов почти не было отбиццо, мнущетаю.
:super:

Заявлять о четкости аргументов, когда речь идет о поповских разборках и в основе свары - древние еврейские сказки,- дичь несусветная!
И вообще: что может быть актуальнее в середине XXI века, чем склока мракобесов и их взаимное обвинение мракобесов в ереси?
Каждый день об этом паноптикуме...

Альтернативы все равно нет. Навальный такой же мафрей и сионист. Эти же царебожники с Урала могут только из-за океана родственников Романовых привезти. Вряд ли это будет лучше. И мне кажется, что не только Сергий, а вобще все уральское отделение РПЦ, включая этого Меняйло, действуют заодно. Они давно отделились от центрального отделения РПЦ, так как у них свои олигархические спонсоры УГМК и РМК. Это фактически второй уральский патриархат, куда московский патриархат вобще не лезет, иначе будет уже явный раскол. Поэтому местным и позволяются все эти "царские дни" и прочая еретическая бредятина. Но я думаю, раскол все равно неизбежен, так как каждый поп в РПЦ мечтает стать патриархом. На этом основана вся их идеология, так как веры, как таковой, у них нет - только желание власти, денег и людского признания.

а как насчет разборок среди мусульман, там чьи сказки имеют место быть? :-)

+ 100 500

Популист Лёшенька, банальный популист.
От него одна реальная польза проистекает - показ ширнармассам того, как на изъятые у народа деньги жирует олигархат и причастные разворовыванию бюджета.
Что же до его политических и тем более экономических деклараций, то это такой наив, в который, наверное, даже второкурсникам из хоть сколь-нибудь образующей людей шараги уже очень сложно заставить себя поверить.


Ваще не вариант - уж скорее из-за того же океана брейтанского Рыжика с его бапью взбалмошной народ примет, чем этих обгадившихся дегенератов из российской ветки Готторпов.

Полагаю, новые лидеры нормально проявятся в ходе краха прежней власти и в борьбе за новую. Главное, чтобы конторские не подсунули очередного окурка, ну и от "жирных котов" верховный правитель совсем не айсовый вариант.
А ваще-то пока вполне очевиден запрос на федерализацию - уж больно Ма-асква людей достала стягиванием к себе всех денег и всей власти.

дык за деньги же :-)
ПС:
за критику существующей власти и троллинг перзидента сирожу давно пора на нары :bes:

а чем крестоносцы занимались? :-)

значит всё-таки просто деньги? :boom:

и чуть чуть жажда власти :beach: