ДТП на Куйбышева, где SKODA сбила 11-летнюю велосипедистку, попало на видео

Оба слепые но водятел с повышенной опасностью
И только не надо про велик на пешеходном - она двигалась со скоростью пешика.
Зато "стойкой" уже не объяснишь :beach: любимое оправдание водятлов... после солнца :lol:
8 / 17
Хех
От пользователя yozza
И только не надо про велик на пешеходном - она двигалась со скоростью пешика.

Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле? 8(
Водила, да - мог бы быть и аккуратней.
10 / 1
Lareine
От пользователя Хех
Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле?


так пренебрежение к правилам водятел и показал :-D :-D :-D
ну был бы там бодрый пешик - исход был бы такой же

наличие велика в данном случае ничего не решало :ultra:
6 / 15
Хех
От пользователя Lareine
так пренебрежение к правилам водятел и показал

Водила показал неопытность. А полное и демонстративное пренебрежение к правилам и окружающим людям - это к велосипедистам.
9 / 7
TLC
какая разница спешился или едет, скорость у велосипедиста не большая, здесь водятел слепой ему пофиг кого не пропускать он бы ее и спешившуюся сбил :ultra: :ultra: :ultra:
6 / 14
краснорожий
От пользователя Lareine
по ПДД водитель ДОЛЖЕН сбрасывать скорость перед зеброй
тем более если на ней пешеходы

:-D пешеходов там небыло они все ушли
нет причин сбрасывать скорость


От пользователя Lareine
что бы это поменяло в данном случае?
если очевидно, что водила был слепой и глупый...
так и так он бы наехал

это поменяло бы виновного в ДТП
а щас мамаше велосипедихи платить за восстановление авто :ultra:
12 / 4
Lareine
От пользователя Хех
Водила показал неопытность. А полное и демонстративное пренебрежение к правилам и окружающим людям - это к велосипедистам.

а если бы там шла старушка с тележкой
перебегала на остаток зеленого
присел бы водила.....

От пользователя краснорожий
а щас мамаше велосипедихи платить за восстановление авто

ахаха
посмотрим если это не блатной чурбан - доказать что скорость не сбросил и пренебрег правилами легко


я вот не понимаю что тут люди хотят доказать
водила однозначно виноват
он убил бы кого угодно в этой ситуации
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения
4 / 16
краснорожий
От пользователя Lareine
доказать что скорость не сбросил и пренебрег правилами легко

цыпа, скорость не причина ДТП а правила он все соблюл потому и прав в этом ДТП :beach:



От пользователя Lareine
водила однозначно виноват

нет
он однозначно прав



От пользователя Lareine
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения

:-D именно это и имеет значение в этом ДТП


От пользователя Lareine
он убил бы кого угодно в этой ситуации

оставь при себе свои влажные фантазии
14 / 2
Lareine
очень печально что некоторые участники автодвижения
отстаивают право ДАВИТЬ велосипедистов если они едут на велосипеде со скоростью пешехода.... потому что СПЕШИВАНИЕ НИКАКОЙ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ.
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.

если если бы девочка катила велик за руль торопясь на остатки зеленого света - БЫЛО БЫ ТОЧНО ТАКЖЕ.......
6 / 19
Lareine
От пользователя краснорожий

цыпой свою жену назовешь колхозник
езди в своей деревне как тебе нравится

а тут город
и все полноправные участники движения.
научись вести себя как городской.

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2020 02:47]
5 / 11
краснорожий
От пользователя Lareine
СПЕШИВАНИЕ НИКАКОЙ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ.
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.

твое личное мнение никого не интересует
есть установленные правила передвижения по дорогам - изволь их соблюдать
и точка :beach:
а будешь выделываться - присоединишься к велосипедихе и оплатишь ущерб авто
если жива останешься :-D


От пользователя Lareine
если если бы девочка катила велик за руль торопясь на остатки зеленого света - БЫЛО БЫ ТОЧНО ТАКЖЕ.......

:-D нет
тогда в ДТП, если бы оно вообще было, был бы виновен водитель
а сейчас виновна велосипедиха
12 / 6
Дон Руматa
От пользователя Lareine
аличие велика в данном случае ничего не решало

Даю тебе ещё ключевые слова "велосипедист", "11 лет", "проезжая часть". Убирайся учить правила, неуч :ultra:
12 / 3
PoбэртаPoбэртовна
От пользователя Lareine
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.

Это глупое правило спасает твою глупую жизнь тем, что дает возможность водителю увидеть тебя перед переходом и спокойно остановиться
От пользователя Lareine
все полноправные участники движения.
научись вести себя как городской.

Выучи ПДД и соблюдай их, тогда и поговорим, городское...
От пользователя Lareine
он убил бы кого угодно в этой ситуации

Уже само себе противоречишь. Девочка жива, водитель ее не убил, да и принял все меры, чтоб она осталась жива. А тебе лишь бы поорать, лишь бы повозмущаться какие плохие водители. Но в данном случае, неправы только велосипедисты, нарушив кучу правил, которые берегут их же жизни. Водителю в железной коробке ничего не будет, коробка только поцарапается от такого удара, а балбесы на двух колесах могут очень хорошо башкой об асфальт, как нарик в Асбесте
От пользователя Lareine
так пренебрежение к правилам водятел и показал

Дятла это ты в данном контексте
А водитель все сделал верно
Девочка вылезла на дорогу за секунду до того, как машина вьехала на переход. У водителя не было технической возможности остановиться даже с 15км/ч. А малолетка выперлась, не убедившись, что ее пропускают, да на велике... Так что, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.


Соблюдай ПДД и будет тебе счастье :hi:
11 / 2
GREEN_MONSTER
Во всём виновата в первую очередь мать девочки - не научила основам безопасного перехода перекрёстков. Будь осторожен, переходи только убедившись, что транспорт тебя пропускает. А во вторую - водитель, не проявивший должного внимания :-(
6 / 1
rib65
От пользователя Missis'
У водителя не было технической возможности остановиться даже с 15км/ч

Судя по видео скорость была километров 40. Ну а с 15 при любом торможении машина встала бы колом как вкопаная на сухом то асфальте. Девчёнка конечно глупая но водила ещё глупей.
6 / 10
PoбэртаPoбэртовна
От пользователя rib65
Судя по видео скорость была километров 40

А я и не оценивала скорость шкоды в данном случае
4 / 0
{BoZman}
От пользователя step2112
Слепошарый водитель суперба, из-за стойки похоже не заметил.

Стойка тут ни при чем! Он даже не тормозил! Наверное по телефону рахговаривал
4 / 4
более девяти миллионов долларо...
будет хорошо, если водила сдаст свои права и больше не будет появляться на улицах города за рулем автомобиля.
обычный слепошарый осёл, который ничего не видит дальше капота.
0 / 7
Водолаз с ножом ===//====>
Идиотские рашковские правила запрещают ребёнку ехать по пешеходнику со скоростью 5 км/ч, но разрешают электросамокатчику со скоростью 60 км/ч.
2 / 3
Водолаз с ножом ===//====>
В любом случае водятел на выполнил:
10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
1 / 3
Фофан-щелбан
А всего-то надо разделить потоки пешеходо-лисипедристов с автотранспортом. Как на ближайшем перекрестке Куйбышева-Бажова.
1 / 1
От пользователя Хех
Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле?

ты каждый раз удивляешься "демонстративному пренебрежению к правилам и остальным участникам движения" когда его проявляют граждане за рулём личного автотранспорта? тяжела тогда жЫзнь бгг. но думаю всё же нет
0 / 4
От пользователя Lareine
так пренебрежение к правилам водятел и показал
ну был бы там бодрый пешик - исход был бы такой же

наличие велика в данном случае ничего не решало

да но некоторым гражданам хоть кол на голове чешы :boom:
1 / 1
cirrus
спешился пенёк на суперде
0 / 3
Илья MC
От пользователя Lareine
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения


Имеет . Пешком у него преимущество , на велике нет преимущества .

Водила оплатит лечение девчонки , а мамаша ремонт машины.
3 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.