ДТП на Куйбышева, где SKODA сбила 11-летнюю велосипедистку, попало на видео
Оба слепые но водятел с повышенной опасностью
И только не надо про велик на пешеходном - она двигалась со скоростью пешика.
Зато "стойкой" уже не объяснишь любимое оправдание водятлов... после солнца
И только не надо про велик на пешеходном - она двигалась со скоростью пешика.
Зато "стойкой" уже не объяснишь любимое оправдание водятлов... после солнца
Х
Хех
И только не надо про велик на пешеходном - она двигалась со скоростью пешика.
Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле? 8(
Водила, да - мог бы быть и аккуратней.
L
Lareine
Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле?
так пренебрежение к правилам водятел и показал
ну был бы там бодрый пешик - исход был бы такой же
наличие велика в данном случае ничего не решало
Х
Хех
так пренебрежение к правилам водятел и показал
Водила показал неопытность. А полное и демонстративное пренебрежение к правилам и окружающим людям - это к велосипедистам.
T
TLC
какая разница спешился или едет, скорость у велосипедиста не большая, здесь водятел слепой ему пофиг кого не пропускать он бы ее и спешившуюся сбил
к
краснорожий
тем более если на ней пешеходы
пешеходов там небыло они все ушли
нет причин сбрасывать скорость
если очевидно, что водила был слепой и глупый...
так и так он бы наехал
это поменяло бы виновного в ДТП
а щас мамаше велосипедихи платить за восстановление авто
L
Lareine
Водила показал неопытность. А полное и демонстративное пренебрежение к правилам и окружающим людям - это к велосипедистам.
а если бы там шла старушка с тележкой
перебегала на остаток зеленого
присел бы водила.....
а щас мамаше велосипедихи платить за восстановление авто
ахаха
посмотрим если это не блатной чурбан - доказать что скорость не сбросил и пренебрег правилами легко
я вот не понимаю что тут люди хотят доказать
водила однозначно виноват
он убил бы кого угодно в этой ситуации
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения
к
краснорожий
цыпа, скорость не причина ДТП а правила он все соблюл потому и прав в этом ДТП
водила однозначно виноват
нет
он однозначно прав
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения
именно это и имеет значение в этом ДТП
он убил бы кого угодно в этой ситуации
оставь при себе свои влажные фантазии
L
Lareine
очень печально что некоторые участники автодвижения
отстаивают право ДАВИТЬ велосипедистов если они едут на велосипеде со скоростью пешехода.... потому что СПЕШИВАНИЕ НИКАКОЙ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ.
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.
если если бы девочка катила велик за руль торопясь на остатки зеленого света - БЫЛО БЫ ТОЧНО ТАКЖЕ.......
отстаивают право ДАВИТЬ велосипедистов если они едут на велосипеде со скоростью пешехода.... потому что СПЕШИВАНИЕ НИКАКОЙ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ.
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.
если если бы девочка катила велик за руль торопясь на остатки зеленого света - БЫЛО БЫ ТОЧНО ТАКЖЕ.......
L
Lareine
цыпой свою жену назовешь колхозник
езди в своей деревне как тебе нравится
а тут город
и все полноправные участники движения.
научись вести себя как городской.
[Сообщение изменено пользователем 03.07.2020 02:47]
к
краснорожий
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.
твое личное мнение никого не интересует
есть установленные правила передвижения по дорогам - изволь их соблюдать
и точка
а будешь выделываться - присоединишься к велосипедихе и оплатишь ущерб авто
если жива останешься
если если бы девочка катила велик за руль торопясь на остатки зеленого света - БЫЛО БЫ ТОЧНО
ТАКЖЕ.......
нет
тогда в ДТП, если бы оно вообще было, был бы виновен водитель
а сейчас виновна велосипедиха
Д
Дон Руматa
аличие велика в данном случае ничего не решало
Даю тебе ещё ключевые слова "велосипедист", "11 лет", "проезжая часть". Убирайся учить правила, неуч
P
PoбэртаPoбэртовна
это глупое правило не дает вам НИКАКОГО преимущества.
Это глупое правило спасает твою глупую жизнь тем, что дает возможность водителю увидеть тебя перед переходом и спокойно остановиться
научись вести себя как городской.
Выучи ПДД и соблюдай их, тогда и поговорим, городское...
он убил бы кого угодно в этой
ситуации
Уже само себе противоречишь. Девочка жива, водитель ее не убил, да и принял все меры, чтоб она осталась жива. А тебе лишь бы поорать, лишь бы повозмущаться какие плохие водители. Но в данном случае, неправы только велосипедисты, нарушив кучу правил, которые берегут их же жизни. Водителю в железной коробке ничего не будет, коробка только поцарапается от такого удара, а балбесы на двух колесах могут очень хорошо башкой об асфальт, как нарик в Асбесте
так пренебрежение к правилам водятел и показал
Дятла это ты в данном контексте
А водитель все сделал верно
Девочка вылезла на дорогу за секунду до того, как машина вьехала на переход. У водителя не было технической возможности остановиться даже с 15км/ч. А малолетка выперлась, не убедившись, что ее пропускают, да на велике... Так что, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Соблюдай ПДД и будет тебе счастье
G
GREEN_MONSTER
Во всём виновата в первую очередь мать девочки - не научила основам безопасного перехода перекрёстков. Будь осторожен, переходи только убедившись, что транспорт тебя пропускает. А во вторую - водитель, не проявивший должного внимания
r
rib65
Судя по видео скорость была километров 40. Ну а с 15 при любом торможении машина встала бы колом как вкопаная на сухом то асфальте. Девчёнка конечно глупая но водила ещё глупей.
P
PoбэртаPoбэртовна
Судя по видео скорость была километров 40
А я и не оценивала скорость шкоды в данном случае
B
{BoZman}
Слепошарый водитель суперба, из-за стойки похоже не заметил.
Стойка тут ни при чем! Он даже не тормозил! Наверное по телефону рахговаривал
б
более девяти миллионов долларо...
будет хорошо, если водила сдаст свои права и больше не будет появляться на улицах города за рулем автомобиля.
обычный слепошарый осёл, который ничего не видит дальше капота.
обычный слепошарый осёл, который ничего не видит дальше капота.
В
Водолаз с ножом ===//====>
Идиотские рашковские правила запрещают ребёнку ехать по пешеходнику со скоростью 5 км/ч, но разрешают электросамокатчику со скоростью 60 км/ч.
В
Водолаз с ножом ===//====>
В любом случае водятел на выполнил:
10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ф
Фофан-щелбан
А всего-то надо разделить потоки пешеходо-лисипедристов с автотранспортом. Как на ближайшем перекрестке Куйбышева-Бажова.
Это как-то нивелирует демонстративное пренебрежение к правилам и остальным участникам движения, чтоле?
ты каждый раз удивляешься "демонстративному пренебрежению к правилам и остальным участникам движения" когда его проявляют граждане за рулём личного автотранспорта? тяжела тогда жЫзнь бгг. но думаю всё же нет
ну был бы там бодрый пешик - исход был бы такой же
наличие велика в данном случае ничего не решало
да но некоторым гражданам хоть кол на голове чешы
c
cirrus
спешился пенёк на суперде
И
Илья MC
спешился или нет веллер не имеет НИКАКОГО значения
Имеет . Пешком у него преимущество , на велике нет преимущества .
Водила оплатит лечение девчонки , а мамаша ремонт машины.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.