Защитники животных начали сбор подписи в поддержку создания специального приюта для бездомных зверей
n
news@e1.ru
Активисты уверены, что политика отстрела бездомных животных не только не гуманна, но и неэффективна.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
b
bfg!
давно пора!! животные не виноваты ,что их на улку выкинули!! и еще я за создание службы, как в штатах,которая контролирует содержание животного..и если что не так то изымае животное в приют!! ну и штрафы на тех кто плохо со зверьками обращаеться!! короче новость порадовала!! люди бывают дерьмом!
животные-никогда)) сам песика возьму из приюта,когда перееду!!
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2008 13:39]
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2008 13:39]
p
praporzadov
А чего это животные защитники на городской бюджет покушаются. Собрали бы денег, да и купили бы недвижимость какую нибудь загородную и переделали бы в дом защиты животных. За чужой счёт легко добреньким быть. А отстрел бродячих собак малоэффективен, потому что патронов на это дело побольше должно
быть.
p
praporzadov
Я за мыловарню. Но сначала непременно накормить.
J
Juko
А чего это животные защитники на городской бюджет покушаются. Собрали бы денег, да и купили бы недвижимость какую нибудь загородную и переделали бы в дом защиты животных.
попробуй собери! сейчас модно жертвовать на детей, но на животных - нет... обеспеченные весьма неохотно расстаются со своими деньгами, а с малообеспеченных что возьмешь?
и вообще, проблема бездомных животных - проблема города, которую должна решать администрация.. поэтому вполне логично просить помощи у нее и мат. поддержки из городской казны, разве не так?
a
andsv
Я за шашлычную и унтопошив
Ж
Жана
Все правильно, приют необходим, в первую очередь не бездомным дворнгам, а потерявшимся домашним, или выброшенным на улицу, тем, кому на улице не выжить.
Я конечно понимаю что сейчас никого особо не заботит философия но давайте подумаем - а чем мы лучше их? Когда от половины человечества нет никакой пользы кроме как сидеть на диване жрать пиво с чипсами и лишь бы его не трогали и ни на что не агитировали. И самая лучшая идея у таких - перестрелять или на мыло отправить чтобы не знать и не видеть. Вообще защита нужна всем животным без исключения - но собакам и кошкам особенно - они делят с нами город, они такие же его жители и зависят от нас, так почему мы так наплевательски к ним относимся. Никто дальше своего носа не видит - один мимо прошел, другой ну покормил - доброе дело сделал, и все погладил зверушку и пошел, а то что завтра приедет Спецавтобаза и расстреляет ядовитыми пулями и эти собаки будут на глазах у детей около школы еще полдня полуживые лежать подыхать пока их заберут и увезут на городскую помойку - это мало кто себе представляет пока не увидит. А заслужили они такого отношения к себе??? И разве это не забота города наравне с пенсиями и детсадами - лицо города и чистота улиц? Дело то лишь в способах. Поэтому, к вопросу о городских деньгах - один год прожить без умопомрачительно дорогого ледового городка, где детям не протолкнуться из-за пьяного быдла - и проблему бездомных животных можно было бы свести к минимуму. Привлеки коммерческие клиники, обяжи в конче концов брать с определенной периодичностью животных на стерилизацию и кастрацию и через год-два не нужно будет никаких отстрелов, как в Европе.
Но мы к сожалению не Европа, и люди у нас такие же - с широтой души, с собственным мнением и с полным пофигизмом на свое Завтра...
praporzadov
Я конечно понимаю что сейчас никого особо не заботит философия но давайте подумаем - а чем мы лучше их? Когда от половины человечества нет никакой пользы кроме как сидеть на диване жрать пиво с чипсами и лишь бы его не трогали и ни на что не агитировали. И самая лучшая идея у таких - перестрелять или на мыло отправить чтобы не знать и не видеть. Вообще защита нужна всем животным без исключения - но собакам и кошкам особенно - они делят с нами город, они такие же его жители и зависят от нас, так почему мы так наплевательски к ним относимся. Никто дальше своего носа не видит - один мимо прошел, другой ну покормил - доброе дело сделал, и все погладил зверушку и пошел, а то что завтра приедет Спецавтобаза и расстреляет ядовитыми пулями и эти собаки будут на глазах у детей около школы еще полдня полуживые лежать подыхать пока их заберут и увезут на городскую помойку - это мало кто себе представляет пока не увидит. А заслужили они такого отношения к себе??? И разве это не забота города наравне с пенсиями и детсадами - лицо города и чистота улиц? Дело то лишь в способах. Поэтому, к вопросу о городских деньгах - один год прожить без умопомрачительно дорогого ледового городка, где детям не протолкнуться из-за пьяного быдла - и проблему бездомных животных можно было бы свести к минимуму. Привлеки коммерческие клиники, обяжи в конче концов брать с определенной периодичностью животных на стерилизацию и кастрацию и через год-два не нужно будет никаких отстрелов, как в Европе.
Но мы к сожалению не Европа, и люди у нас такие же - с широтой души, с собственным мнением и с полным пофигизмом на свое Завтра...
К
Красти ®
Все правильно, приют необходим, в первую очередь не бездомным дворнгам, а потерявшимся домашним, или выброшенным на улицу, тем, кому на улице не выжить.
Все верно... Если вы не о дворнягах, а о бездомных ЛЮДЯХ!!!!
К
Красти ®
—1
я худею над защитничками... Учителя в комуналках живут, а эти кадры бабло за собаков тратить...
[Сообщение изменено модератором 20.02.2008 15:38]
Ж
Жана
crasty
Я о ДВОРНЯГАХ, потому что эти проблемы существуют параллельно. и если расставлять приоритеты, то наша администрация будет только вечно занята решением одной - слово "вечно" употреблено в прямом смысле. так что до Дворняг дело у них не дойдет. А если Вы такой альтруист - что ж, это замечательно - вставайте под знамена и вперед - за подписями на приют для ЛЮДЕЙ. Только делайте что-нибудь!
S
S.T.A.N.
Хорошая тема для "пощипать бюджет для своего кармана". А собак, темной ночью, будут в шапки, мыло и унты перерабатывать... И из бюджета поимеют и от продаж.
л
Ёлочка212
где-то в городе уже есть собачий приют ( не помню район, вроде бы Сосновый бор) . может, лучше его облагородить? чтоб собачки там стерилизованные были, чтоб лечили их там, прививки всякие делали. чтобы если кто нить решил взять оттуда себе собачку, то знал, что она здорова. не все же себе
супердорогих породных псов покупают. Только вряд ли городская власть на это раскошелится-проект не прибыльный, не пафосный.
Ж
Жана
crasty
кстати то, что я написала в своем первом посте Вы видимо не прочтя посоветовали мне применить к людям - там ничего к людям не относится. Они не визжат, корчась от боли посреди дня подыхая на глазах у людей. У людей в отличие от животных есть возможность заработать себе хоть маломальски на кусок хлеба, а собака может только просить - дадут не дадут... Я не зато чтобы дворняги плодились - я за то, чтобы их ГУМАННЫМ образом не стало. И тогда ничто не будет мешать тому, чтобы увидеть, что на ЛЮДЕЙ у наших властей денег не из-за собак не хватает.
где-то в городе уже есть собачий приют ( не помню район, вроде бы Сосновый бор)
нет его уже.... а то что было..... ой, лучше бы песик на улице бегал.......
Ж
Жана
Ёлочка212
Серебряный бор - это был не приют а истребитель-концлагерь - к счастью, его прикрыли. В одном форумов висят в качестве предостережения фото животных которые там содержались, можете посмотреть если не страдаете бессоницей.
S
S.T.A.N.
В одном форумов висят в качестве предостережения фото животных которые там содержались, можете посмотреть если не страдаете бессоницей.
фотки кусков мыла? или унты с шапками?
Ж
Жана
S.T.A.N.
Фотки тощих ребер, порезов, голодных отчаяных глаз.
j
j-lis
куда обратиться чтоб поставить свою подпись?
S
S.T.A.N.
Фотки тощих ребер, порезов, голодных отчаяных глаз.
а вот еслиб их сразу отстреливали/усыпляли - не былоб ни глаз голодных, ни тощих ребер, ни порезов. А так, гуманистеги, все вы усложняете по жизни. Не исключено что и в таких "типа правильных бюджетных приютах" не попадуться сотрудники которые будут издеваться над собаками и всяко еще на этом наживатццо.
В
Вanzay
Бездомные животные городу не нужны. Источников заразы и т.п. неприятностей и так хватает. Тратить средства надо на людей, пока беспризорные дети есть по крайней мере некорректно рассусоливать о бедных шавках и требовать бюджетных денег на их дальнейшее разведение. Гуманисты могут обойтись без приюта
- пусть невозбранно берут животину к себе домой и радуются если такие добренькие.
Ж
Жана
Больше высказываться здесь не собираюсь - я вкратце мысли изложила, дальше будет нудный флуд который не имеет смысла раздувать. Каждый будет делать то что считает нужным. Подписи бубут собираться - никаких захлёбных бездействующий критиков естественно слушать никто не будет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.