Отец погиб, дочь — инвалид, а отвечать некому: следователи закончили проверку ДТП на Эльмаше
L
Litr99
Отец погиб, дочь — инвалид, а отвечать некому:
очевидно в данной ситуации должно отвечать государство - и оплата пенсии по потере кормильца и оплата всех необходимых мед процедур в том числе и по реабилитации и т.п.
A
Aпрельский Kролик
Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя/ц/
В автошколе учат смотреть на профиль знаков пересекаемой дороги.
Ну по крайней мере, так меня учили в 2000 году.
Ну по крайней мере, так меня учили в 2000 году.
d
dethay
Отец погиб, дочь — инвалид, а отвечать некому: следователи закончили проверку ДТП на Эльмаше
Вывод: сами виноваты!?
Е
Ебипетская сила
бардак крепчал, никто ни за что отвечать не хочет, Путенг наведи порядок наконец, назначенец с 20-ти летним стажем
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 16:34]
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 16:34]
Сейчас только гражданский суд к владельцам обоих ТС о взыскании материального ущерба.
Пускай суд сам решает, кто насколько процентов виноват.
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 16:35]
Пускай суд сам решает, кто насколько процентов виноват.
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 16:35]
В
ВОВИК.
какой-то правовой тупик получается
К
Копыто осла схиегумена
Вообще-то в городе практически не бывает равнозначных перекрестков на асфальтированных дорогах. Значит когда водитель подъезжает к перекрестку где ему нет знака приоритета, то логично бы ему посмотреть на такие знаки, установленные на пересекаемой им дороге. Именно для этого они разной и ни на какие
другие знаки не похожей формы - ромб и треугольник острием вниз.
T
TLC
а почему стоп, а не как на всех остальных перекрестках уступи дорогу
Упал важный знак и все равно сутки на восстановление?
L
Litr99
какой-то правовой тупик получается
никакого тупика. владелец форда, как средства повышенной опасности оплачивает и лечение и прочие плюшки пострадавшей семье. но по хорошему - государство должно платить если не способно обеспечить безопасность.
о
ой-е
очевидно в данной ситуации должно отвечать государство - и оплата пенсии по потере кормильца и оплата всех необходимых мед процедур в том числе и по реабилитации и т.п.
ДОГОНЯТ и еще раз помогут, оно у нас всегда право и никогда не виновато, а должностные лица почти всегда тихо сливаются
В Магнитогорске например таких перекрестков очень много
В
ВОВИК.
владелец форда, как средства повышенной опасности оплачивает и лечение и прочие плюшки пострадавшей семье
вред был причинен в результате взаимодействия ИПО, так что там оба будут платить, вопрос в каком соотношении
П
Пан Щик
У нас столько быдла на дорогах, что аж плохо становится иногда.
И это не дорожники наплодили этих существ.
к
краснорожий
Отец погиб, дочь — инвалид, а отвечать некому
типичная рашка
Гаишник и виноват, тот, который выезжал на предыдущую аварию, в результате которой был сбит знак, поскольку не предпринял мер для устранения опасности.
Нужно было выставить временный знак, поставить регулировщика в конце концов.
А проще закрыть уж пакетом знак "главная дорога" и сделать перекресток нерегулируемым.
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 16:47]
В
Вятский Квас
Я считаю норматив нормативом... Но если причиной дтп стало отсутствие знака то и виноват кто его не поставил...
В
ВОВИК.
Нужно было выставить временный знак, поставить регулировщика в конце концов.
если конечно это входило в его должностные обязанности или было предусмотрено инструкцией
К
Копыто осла схиегумена
От пользователя: Копыто осла схиегумена
Вообще-то в городе практически не бывает равнозначных перекрестков на асфальтированных дорогах.
В Магнитогорске например таких перекрестков очень много
Это отменяет обязанность водителя при проезде перекрестка смотреть по сторонам? И мы не в Магнитогорске, который заросшая паутиной провинциальная дыра и где никто никуда уже не спешит.
Скорее всего входило только уведомить цод
Ж
Желчный пузырь
Гаишник не при делах...
В его обязанности не входит возить с собой временные знаки или дежурить круглосуточно с жезлом тут .. есть и другие Дтп
В его обязанности не входит возить с собой временные знаки или дежурить круглосуточно с жезлом тут .. есть и другие Дтп
В его обязанности не входит возить с собой временные знаки или дежурить круглосуточно с жезлом тут .. есть и другие Дтп
ст.12 Закона о полиции
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
Не отменяет, но пример показательный. Там таких дтп из-за отсутствия знаков гораздо меньше, даже учитывая неадекватность местных И город нифига не маленький, крупные улицы как правило 6 полосные и много где разрешен поворот направо на красный свет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.