Вину признал, но с оговоркой: против водителя, врезавшегося в толпу людей на Малышева, возбудили дело

Ему грозит до пяти лет лишения свободы

Оригинал статьи

Красаучег! :facepalm:

Дак он и сразу после ДТП говорил : я ехал, а он летел !

У водителя Камаза, раздавившего коляску с ребенок на Уралмаше, ноги парализовало. Водитель , сбивший на Сортировке подростка, не смог это пережить и повесился, хоть и был не виноват в произошедшем. А этот экземпляр сразу начал отговорки плести: я выезжал на зеленый/второй участник летел... не стыда , не совести :-(

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 19:31]

да ладно , а что были варианты но не насобирал ? :cool:

через нИ пишется , уважай правила языка страны в которой живешь :beach:

Типа он считает, Хёндай специально затаранил фургон больше тяжелее себя, чтобы "наказать" фургон? :confused:

что Слезоточивый УАЗ может написать грамотный пост по теме ...--...

Ещё можно придумать, что пешеходы так то тоже могли подождать пока он проедет или отскочить по-быстрому, или вообще по другой стороне могли бы пройти :ultra:

Карать по всей строгости, отгребает от своей задницы подлец!

надо баблом наказать,пару миллионов родственникам,чтобы до конца жизни выплачивал и помнил о том кого он убил.

влип очкарь, этот без подвяз = дадут по максималке, для выравнивания судебной статистики :ultra:

чего он упёрся рогами? не понятно...все факты доказывают - летел на красный

дукатовод гнал под красный.
там чистый красный горел уже примерно три (3! Карл!!!) сек. когда он влетел на перекрёсток.
вина его 100%.
сажать по максимуму и обанкротить на штрафах и счетах за лечение пострадавшим от его глупости.

Как это "видел, что я выехал на красный" ?
Водитель второй машины видел, что зажёгся зелёный свет, перекрёсток свободен - и стал РАЗГОНЯТЬСЯ.
Смотрел он, очевидно, вперёд (и для водителей вообще это нормально - смотреть, куда едешь :-) ), но разгону помешал фиат, ПОДСТАВИВШИЙСЯ под разгонявшийся автомобиль сбоку справа.
В принципе ставить вопрос "Мог ли водитель затормозить, увидев опасность и избежать дтп ?" - правильно. Только, имхо, не в этом случае.
(потому что есть время реакции водителя и тормозной путь - разве это время здесь было ?)

Другое дело, если фиат ВИДЕЛ, что водитель смотрит на него, выезжающего на красный (т.е. заранее) и может это доказать (пишу и понимаю, что это бред :-D ).





Да не. Он как раз неуверенно говорил про сигнал светофора, типа: "когда я ехал (видимо к перекрёстку) видел зелёный".
Ну дак он его может за 100 метров до перекрёстка видел - какое это имеет отношение к выезду НА перекрёсток (смотрим определение перекрёстка) ? :-)

Светофор регулирует движение ЧЕРЕЗ перекрёсток, а не до него. :ultra:

эх дядя, дядя... натворил ты делов :weep: :weep:
если нет чего внятного сказать, лучше уж молчи...

Охренеть, а светофорную службу он не хочет ещё обвинить? Могли бы ведь на 5 секунд дольше сделать зелёный, тогда бы он успел пролететь, капец

Вот именно гнал. Ну вот скажите, на видео разве не видно, что там даже не 60 км в час? Там ПЧ достаточно широкая, ехал бы медленнее, успел бы оттормозиться, возможно. Да, мог собрать кучу тронувшихся на зелёный авто, но пешики бы не пострадали или не так серьёзно пострадали бы.

Ничего, в тюрьме тебя перевоспитают, лет через 5 вернешься другим человеком

есть категория..-которая утверждает..- стыд не щелочь ..-глаза не выест... :lol:

Тема автоматически закрыта.