В Екатеринбурге голоса за поправки в Конституцию будут собирать по дворам

Егорка()
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Зачем тогда в голосованием предусмотрен ответ "нет", и зачем вообще Президент настоял на проведении голосования, ведь очевидно же, что "нет" скажут только 2%, и зачем им вообще давать возможность голосовать "нет", ведь такой выбор очевидно НЕПРАВИЛЬНЫЙ? Нахер?

Да и нет это для пришедших на голосование граждан.
А тех кто не собирается голосовать, но капец как любит побузить, 2% и есть.
От пользователя Гупешка
совфед утвердил. Значит, все поправки уже легитимны.
Зачем тогда вотэто всё

Путин должен подписать/не подписать по итогам голосования. Ему важно отталкиваться от мнения народа. Вот зачем!
3 / 18
От пользователя Егорка()
Путин должен подписать/не подписать по итогам голосования. Ему важно отталкиваться от мнения народа.

Глубинного народа! :padre:
4 / 2
Nick1111
От пользователя Егорка()
Ему важно отталкиваться от мнения народа

:weep: :lol: не знаю даже плакать тут или смеяться :hi: такая наивность :weep:
10 / 3
sergey799
Лучше собирать эти поправки по помойкам. Больше ИЗБИРАТЕЛЕЙ поймаете. Отец.
11 / 1
Nick1111
От пользователя sergey799
Отец

Отец сергий :hi:
3 / 4
Прекрасная женщина
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2020 15:41]
0 / 1
Егорка()
От пользователя Nick7777
не знаю даже плакать тут или смеяться

Да тупо негодуй, чо :-D
Вы всегда так делаете когда врубиться во что либо не можете
2 / 11
краснорожий
От пользователя news@e1.ru
В Екатеринбурге голоса за поправки в Конституцию будут собирать по дворам

а народ ПРОТИВ
7 / 1
Алкообласть(слава России)
Не уважаемые мной либерасты, пора бы вам уже смириться что вас реально абсолютное меньшинство, а значит по законам демократии ваше мнение не значит НИЧЕГО, от слова совсем ;-) вы сколько угодно можете тешить себя тем что фсе врут, и вас очень много, но реальность штука злая, она не будет подстраиваться под ваши хотели, так что стисните зубы и страдайте молча :-D
2 / 15
Кола Брюньон
От пользователя igormail
мировое сообщество скажет, что голосование вызывает сомнения

А то!

От пользователя Trader83
Это очень удобно

Конечно, только кому?! Ты проголосуешь во дворе и успокоишься, а в день голосования на участке за тебя, как не явившегося, проголосуют как надо!
5 / 1
Chipas
От пользователя Егорка()
Ему важно отталкиваться от мнения народа.

Вот только не надо эту вату толкать!!
Если бы реально было так, то Россия была бы впереди планеты всей по уровню жизни граждан!!!
8 / 2
От пользователя news@e1.ru
В Екатеринбурге голоса за поправки в Конституцию будут собирать по дворам

по помойкам лучше собирайте. Там ваш электорат.
9 / 1
sseses
От пользователя korr1
Им (властям) нужна ЯВКА (её сложнее всего подделать), а если Вы пришли, то вбросить за Вас бюллетень "За" труда им не составит или потом итоговый протокол подделать.

За свою явку ВЫ расписываетесь в журнале, а при не явке эту запись (подпись) подделать очень сложно.

Один председатель комиссии за всех жителей расписаться разным почерком не сможет.

Бюджетникам поставили условие - притащить с выборов ГРАМОТУ от ГУБЕРНАТОРА и сдать ее, как подтверждение прихода на выборы, своему непосредственному руководителю. Этот руководитель соответственно передает грамоту ВЫШЕ. Раньше этот фокус проделывали с шариковыми ручками и кепками, сейчас с ГРАМОТАМИ!

Смысла идти и повышать явку для себя не вижу.


В противовес - если не придут те кто голосуют против, то им даже не надо будет ничего подделывать у них и так будут результаты шоколадные!
А если придет много народу, да еще и будут голосовать против, то им придется попотеть. Кроме того это заставит сжаться пуканы тех, кто будет подделывать результаты голосования - они же понимают что если что случиться никто их прикрывать не будет, отдадут на растерзание
Так что идти надо.
6 / 4
От пользователя sseses
Так что идти надо.

Принимать соучастие в госперевороте? Нет уж.
6 / 4
UROleg
Голоса за они могут подделать. а вот явку в 60% нет, вот и придумывают многоходовочки..
10 / 1
Кола Брюньон
От пользователя korr1
Им (властям) нужна ЯВКА (её сложнее всего подделать), а если Вы пришли, то вбросить за Вас бюллетень "За" труда им не составит или потом итоговый протокол подделать

Или дурачок, или засланный казачок, агитирующий за неявку (а она-то как раз и выгодна властям). При неявке остаются лишние пустые бюллетени, которыми можно манипулировать как угодно. А вот если придут 100% избирателей, то пустых бюллетеней не останется. Что вбрасывать будут?
9 / 4
Chipas
От пользователя Кола Брюньон
Или дурачок, или засланный казачок, агитирующий за неявку (а она-то как раз и выгодна властям)

Не надо ЛЯ-ЛЯ!
Если бы властям было так выгодно, как говорите ВЫ, то об этом голосовании ни где бы не упоминалось!!!
А так со всех сторон трубят придите и проголосуйте!
Так что ваши доводы - это просто пропогандонство!!
4 / 1
Дон Руматa
От пользователя Егорка()
Ему важно отталкиваться от мнения народа.
:facepalm:
Что ты несёшь???
6 / 0
Дон Руматa
От пользователя Chipas
Вот только не надо эту вату толкать!!

Это не вата, это клиника. Я верю, что ему лично ВВП позвонил вчера, чтоб разъяснил тут нам , недалеким :puke:
5 / 0
Кола Брюньон
От пользователя Chipas
Если бы властям было так выгодно, как говорите ВЫ, то об этом голосовании ни где бы не упоминалось!!!
А так со всех сторон трубят придите и проголосуйте!

Слышал анекдот, как заставить русского прыгнуть с Бруклинского моста? Нужно просто повесить на мосту плакат: "Прыгать с моста строго запрещено, особенно русским!"
2 / 0
От пользователя Егорка()
Да и нет это для пришедших на голосование граждан.

И да, и нет? Непонятно, зачем делать НЕПРАВИЛЬНЫЙ вариант выбора, а именно "нет"? Ну так что, да или нет?
От пользователя Alkooblast
Не уважаемые мной либерасты, пора бы вам уже смириться что вас реально абсолютное меньшинство, а значит по законам демократии ваше мнение не значит НИЧЕГО, от слова совсем вы сколько угодно можете тешить себя тем что фсе врут, и вас очень много, но реальность штука злая, она не будет подстраиваться под ваши хотели, так что стисните зубы и страдайте молча

О том и речь. Задумайтесь, почему предложен выбор "нет поправкам" при голосовании? Причем этот выбор предложен Президентом.
От пользователя Егорка()
Ему важно отталкиваться от мнения народа. Вот зачем!

Вы полагаете, что 2% дерьма как-то могут проникнуть на участки для голосования и большинством проголосовать против поправок? Или Президент так полагает?

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 18:53]
0
сон
[Сообщение удалено пользователем 10.03.2022 00:28]
3 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 10.03.2022 00:28]
4 / 0
Это агония ха-ха-ха!
5 / 0
d169
От пользователя Егорка()
Никому ваша явка нахер не уперлась. Вас по стране 2%

Все остальные кремлеботы? Егорка, откуда тогда бы зарплата взялась для таких, как ты, да Алкообластных? Врешь, дураков возможно больше, но вы ведь дармоеды питаетесь за наш счет, кто все создает! Жрете из бюджета и еще квакаете из канавы. Молчите уже, кормят вас и поят налогоплательщики так сидите тихо, не злите честной народ.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 21:06]
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.