«Волочили по земле, надели наручники»: детского врача из Екатеринбурга спасли от наряда ГИБДД

какая работа? Грабить и штрафовать, а не помогать и защищать? Опомнитесь. :ultra:

значит вам повезло или вы просто мало ездите :ultra:

Я много езжу.

За много лет несправедливо ни разу наказан не был.

Все по делу.

Правда, один раз в Курганской области за превышение скорости меня остановили пьяные менты.

Ничего подписывать не стал, уперся, качал права.

И обошлось.

Хотя, да, гнал.

Против здравого смысла :hi:

Вы когда перестанете в Туманном Альбионе за богоспасаемое Отечество переживать?
Переехал - иди срать в комментах на Daily Mail, чего на е1-то тянет?
эмигранты такие эмигранты.

Ставлю на то что если появится видео там будет мат через слово и махания руками или катание по земле

Она же детский врач.

Ей, следовательно, можно.

Уверен, что бабка угоняла от пентов, потом их игнорила, возможно даже послала на хрен. А енг опять она же врач, у нее старая мать, муж эпилептик, короч опять губами шлепает

конкретные ситуации можете привести? А вообще, что значит по делу, не поделу? Если стоит экипаж ДПС и ловит подряд машины, которые например из-за ремонтных работ неправильно проезжают перекресток и нарушают правила, то они правильно поступают? Формально терпилы скажут да. Но в обязанности гайцов входит прежде всего установление причин массового нарушения ПДД и устранения их, а не выписывания штрафов. Это четко прописано в их обязанностях и в законе. :ultra:

Народец наш дремуч и безграмотен, равно как является совковым адептом халявы, проистекающей от веры в царя-батюшку, поставленного для защиты сирых и неимущих.
Вы хоть бланк протокола читаете, когда его на вас составляют? Там на обороте буковки типографские есть, так они нанесены не для того, чтобы сцепление с грунтом обеспечить, когда вы используете его в качестве пипифакса:
КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Звоните своему адвокату, пишите в протоколе, что нарушено право на защиту. Пусть у пентов кепка вспотеет.
Но для этого нужно быть предусмотрительным и нежлобливым, и если у вас нет мужа, сына или любовника с адвокатской ксивой, нужно ему заплатить заранее или платить абонентку, чтобы не кричать в пространство: САТРАПЫ, ДУШИТЕЛИ СВОБОДЫ, когда вас волокут по земле в коробок.
Я несколько лет назад пытался замутить агентство-посредник для заключения именно таких договоров...
Знаете сколько откликнулось клиентов? - 0!
а адвокатов? - все, кому я предложил :ultra:
Так что, терпите дальше :-p

какова стоимость услуги "под ключ"?

Все давно кануло в Лету, но насколько я помню минимальные условия - консультирование он-лайн при задержании 1000 в месяц

Я все уж и не помню. :-)

Ремень, проезд на красный, игнорирование знаков и т.д.

Никогда не спорил.

Считаю это унизительным.

кто-то из них :cen: :padre:

ну и ищите дураков. средний чек при "штрафе за просто так, чтобы план был" порядка 500р ну макс 1000р. Это когда без передачи в суд. А ваша "он-лайн консультация" это гарантировано ничего не даст. 100%. Ну наконсультирует он ваш адвокат писать "несогалсен" и чО? Это и без консультаций все пишут. А если пойдете в суд, сколько будет стоить вся эпопея? с 99% просером в первой инстанции, обжалованиями и прочими хождениями по мукам? Это работает только первый раз, один раз так вот дурак на адвокатские "терпите дальше" поведется, пару десятков тысяч сольет, потом еще и 5000р штрафа заплатит и плюнет нахрен. Потому как все вы одна шайка вместе с полицаями.

Чтобы мне тут опять не тыкали типа "это тебе не повезло":

ГИБДД выигрывает у водителей почти 100% споров в суде
https://rb.ru/article/gibdd-vyigryvaet-u-voditeley...



Это данные 2009-го года. С тех пор статистику не публикуют, ибо отбивает это все хлеб у "адвакатов"-ватокатов :-D :-D :-D

Я и говорю РФ - страна терпил от собственной глупости: авось, халява и

Адекватного человека. Не все так могут, видимо, некоторые сразу начинают копытом бить, ноздри раздувать.

Я и говорю - оккупация.

ты по теме скажи, в 2009-м вероятность проигрыша в суде с ГИБДД - 83-94%. По нынешним временам - 100%. Тут я опираюсь на реальную статистику оспаривания штрафов у знакомых и родственников.

Вот в ситуации "государство назначает тебя виноватым", у тебя два варианта. Потратить 5000р и сразу заплатить штраф или потратить 20 000р и заплатить 5000 штрафа позже. Потравтив в сумме 25 000р. из них 20 000 - адвокату.

Так кто тут халявщик, а кто - терпила и глупыш? И какой вариант терпиле выгоднее? И такой уж он "надеющися на авось" в этой ситуации? Так его только государство поимеет, а в обратном варианте еще и адвокат и его посредник в виде вас. Ведь с 1000р в месяц "абонентки", копеечка то капала небось? :-D

Ситуация эта абсолютно ублюдошная. Но изменить, к сожалению ничего нельзя в лучшую сторону. Выученая беспомощность. Не готов терпеть - беги.

Бухая разъезжала без прав и документов?

Вот я и говорю страна халявщиков и терпил. Я ведь регистрировал ОООшку, печатал буклеты, сайт делал, телефонию многоканальную устраивал, адвокатов подряжал, чтобы такой жлоб позвонил и заорал СПАСИТЕ, КАРАУЛ! :-D

так в данной экономической схеме, халявщики то как раз вы и ваши адвокаты, пытающиеся нажиться на бедных терпилах (вы же понимаете, что ничего они не высудят, только деньги зря потратят). И возмущаетесь, что ЭТИ ЖЛОБЫ не торопятся расставаться с деньгами. Ваша бизнес-схема изначально базировалась на неверных предположениях.

Тоже как-то раз забыл документы дома. Выписали штраф на месте.
Проехав ещё пару километров опять тормозят.
Я им протокол показал - отпустили.
Что-то в этой истории ни так. :ultra:

Теперь будет брать с собой документы.....В Штатах ее и пристрелить бы могли. Пусть радуется, что в России живет..

Пока нет
Но скоро будут:
https://www.interfax.ru/russia/705418