В Екатеринбурге открылся Центр по борьбе с пиратством
q
qu-qu2
По истечении которого оно становится достоянием человечества. Так вот пусть еще и всему человечеству отстегнет путем перечисления в соответствующий фонд
Хуху не хохо?
Достоянием человечества, а не приемником авторских прав. Не путайте кислое с острым.
C
Conductor
Достоянием человечества, а не приемником авторских прав.
???
q
qu-qu2
Твоя беда что не понимаешь
C
Conductor
Твоя беда что не понимаешь
А что я должен понять, если предложение несогласовано и по этой причине лишено смысла?
k
kpppd
а скачать из сетки ещо дешевле.........
Гым..
между прочим эти голливудские скоты совсем перестали снимать что-либо нормальное, кроме быдлофильмов со свехбюджетами для
попкорногрызов, отсюда и сверхбюджеты на рекламу
За "самый лучший фильм" и "иронию судьбы" жалко платить даже провайдеру!! Прошлась Norton-овским unerase по месту, где оно было записано, дабы подобная гадость не загрязняла своим присутствием мой новый винчестер!
Кстати, я, например, целый 2 раза покупала лицензионные диски: с концетрами Чайфов и Наутилуса. Правда, все равно пришлось часть из сети докачивать..
п
прохожий__
А вот как вразуметь?
В музее висит шедевр-оригинал под охраной за УУУУУ баксов
В доме такая же картина (копия)в хорошей рамке за ХХХХ рублей.
На работе календарь с этой же картиной за ХХ рублей И все вроде нормально
Ну есть оригинал диска дорогой, есть и копия, но дешевая здесь то как?
Судя по логике на все архитектурные достижения надо натянуть щатры и кто желает посмотреть- денежку и внутрь. Или идешь по музею, а все картины завешаны хочешь посмотреть -денежку тут же в копилку, а авторы вечером копилки собирают. Смех да и только.
Если мы на своей вечеринке музыку крутим для удовольствия-какие еще поборы? Узаконили себе халявную прибыль против здравого смысла, и хотят постоянный доход этого иметь.
В музее висит шедевр-оригинал под охраной за УУУУУ баксов
В доме такая же картина (копия)в хорошей рамке за ХХХХ рублей.
На работе календарь с этой же картиной за ХХ рублей И все вроде нормально
Ну есть оригинал диска дорогой, есть и копия, но дешевая здесь то как?
Судя по логике на все архитектурные достижения надо натянуть щатры и кто желает посмотреть- денежку и внутрь. Или идешь по музею, а все картины завешаны хочешь посмотреть -денежку тут же в копилку, а авторы вечером копилки собирают. Смех да и только.
Если мы на своей вечеринке музыку крутим для удовольствия-какие еще поборы? Узаконили себе халявную прибыль против здравого смысла, и хотят постоянный доход этого иметь.
z
zoolus
А кроме того, почему с 1991 года ВООБЩЕ НЕ ИЗДАЕТСЯ ЛЕГАЛЬНО РУССКИЙ ПОЭТ ВЕЛИМИР ХЛЕБНИКОВ?!
Я вот на днях ознакомилась с трудом Лоуренса Лессига "Свободная культура"... у него по этому и многим другим поводам очень грамотные рассуждения. Чувак неплохо точки над i расставил в вопросе современного копирайта, как он сейчас выглядит и действует.
Автор, выдающийся юрист и общественный деятель, показывает, как современное наступление контент- и медиакорпораций разрушает основы технологического прогресса,
прав личности и гражданских ценностей.
При всем этом не являясь никаким анархистом, а очень даже наоборот - ревнитель олдовых либеральных ценностей, в том числе частной собственности.
И
Изониазид
Давно подмечено, что путеноиды, мусора, чинари, фанаты цензуры, кремлофашисты и прочая мразь завсегда за копирайт, потому что рабство у этой мрази в крови.
Авторскому праву, т.е. праву называться автором плода своего творчества, тысячи лет, оно неотъемлимо от человека. Копирайту же от силы лет 150, а современному - лет 50, но именно с помощью копирайта возможно отнять у автора право называться автором))))) А началось это тогда, когда работник корпорации стал подписывать контракт с условием о том, что всё, что он создаст, принадлежит корпорации, в том числе и авторство. Сейчас это в законе прописано. И музыка - не исключение. И литература. Так, под именем говномаринины пишут десятки безымянных авторов.
Авторскому праву, т.е. праву называться автором плода своего творчества, тысячи лет, оно неотъемлимо от человека. Копирайту же от силы лет 150, а современному - лет 50, но именно с помощью копирайта возможно отнять у автора право называться автором))))) А началось это тогда, когда работник корпорации стал подписывать контракт с условием о том, что всё, что он создаст, принадлежит корпорации, в том числе и авторство. Сейчас это в законе прописано. И музыка - не исключение. И литература. Так, под именем говномаринины пишут десятки безымянных авторов.
И
Изониазид
http://infinitiv.ru/news/2006/08/09/katya-lel-i-vo... - ну вот неплохой пример, когда Макса Фадеева лишили авторского права на его песни, которые пела Катя Лель, которую также запретили.
http://www.rulez-t.info/2006/10/02/spasjot_li_zelj... - а вот Катю Чехову запретили, уволив, а вместо неё приняли другую Катю Чехову: http://www.shcandal.com/news.php?readmore=1345.
При этом у настоящей Кати Чеховой отобрали авторские права на её песни и запретили ей петь то, что она сама сочинила.
http://www.rulez-t.info/2006/10/02/spasjot_li_zelj... - а вот Катю Чехову запретили, уволив, а вместо неё приняли другую Катю Чехову: http://www.shcandal.com/news.php?readmore=1345.
При этом у настоящей Кати Чеховой отобрали авторские права на её песни и запретили ей петь то, что она сама сочинила.
B
Bad M F & 2ak2iї
Думаю, возьмут на абордаж и потопят - на то они и пираты.
m
m1ka
Фуфлыжники, блин
Т.е. на ты на примьеру ходил ) )
Или это новость из 90-х?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.