Зачем меняют Конституцию и кому это выгодно? 5 простых вопросов накануне голосования
08:18, 14.03.2020
Не читал но осуждаю.
читать полезно
к власти могут прийти силы, которые способны разрушить социальные достижения последних двадцати лет.
вот это трешак голимый
все же разрушил дедок - какие социальные достижения?
08:22, 14.03.2020
Разбираемся, кому и зачем нужны поправки в основной закон
Да, вопрос вопросов!
Причем - с неочевидным ответом
a
almost a jixer
08:28, 14.03.2020
понимаю так - если поправки проидут - то будет или ещё хуже или лучше ( сомнения) чем счас , если поправки не пройдут то будет стабильное ухудшение жизни простого народа, как счас ....- какое зло меньшее , за какое голосовать ??
08:32, 14.03.2020
Я писал курсовую в универе по Ивану Грозному.
Учился ты так себе, безумный прапорщик, если судить по архитектуре фраз и пунктуации.
08:39, 14.03.2020
какое зло меньшее , за какое голосовать ??
Принятие поправок - способ легитимизации захвата власти.
Наше участие в голосовании, причем неважно как, повышает явку и позволяет проще манипулировать результатами.
с
сон
08:58, 14.03.2020
[Сообщение удалено пользователем 10.03.2022 02:52]
Х
Хороший Ник
09:04, 14.03.2020
Короновирус, тьфу, голосование состоится при любой погоде
а "над всей испанией безоблачное небо", нет?
х
хулиган
09:17, 14.03.2020
Зачем меняют Конституцию и кому это выгодно? 5
Сказочному, чтобы захватить власть окончательно
х
хулиган
09:20, 14.03.2020
к власти могут прийти силы, которые способны разрушить социальные достижения последних двадцати лет
социальные достижения
K
Kandry
09:31, 14.03.2020
Кому выгодно? Путину и его своре, это же очевидно.
х
хулиган
09:36, 14.03.2020
Самое поганое, они все равно скажут, что 146% простого населения поддержало путинские поправки
И скажут, народ хочет, чтобы путен еще сидел в кресле президента два срока, а к тому времени они придумают поправки и опять обнулят его сроки
И скажут, народ хочет, чтобы путен еще сидел в кресле президента два срока, а к тому времени они придумают поправки и опять обнулят его сроки
К
Кола Брюньон
09:58, 14.03.2020
Все равно ничего не поняла, за что конкретно будет голосование и какие поправки внесены
Объясняю популярно: из 46 больших и маленьких поправок (а это больше 1/4 всей Конституции, так что фактически это изменение, а не поправки) 90% поправок направлены на превращение Российской Федерации в президентскую республику (читай: путинскую диктатуру). Самая главная социальная поправка, которой козыряет власть, т.е. то, что зарплата не может быть ниже МРОТ, - уже давно прописана в Трудовом Кодексе (ст. 133 ТК РФ). Какой смысл тащить уже существующую правовую норму в Основной закон страны - непонятно. Если властьпредержащие не хотят выполнять ТК РФ, то где гарантия, что они захотят выполнять это положение Конституции? Тем более, что примеров попрания конституционных прав и свобод граждан действующей властью - полным полно ( и уголовные преследования за свободу слова, и липовые дела по обвинению в антигосударственной деятельности, и еще много чего).
Особо стоит остановиться на поправке об обнулении. Ну это вообще вселенская глупость! Начать с того, что она касается ТОЛЬКО 2-х человек из 140-миллионного населения РФ. Причем не каких-то абстрактных людей, а вполне конкретных - Путина и Медведева. И никого другого она касаться не может! Еще один прикол: через 10-16 лет эта поправка в ее нынешнем виде потеряет всякий смысл. Будем опять перелицовывать Основной закон, как старую одежду?!
Но у каждого ГРАЖДАНИНА есть выбор: или покорно внимать всевозможным купленным словоблудам, или руководствоваться своей гражданской позицией и понятиями чести.
К
Кола Брюньон
10:31, 14.03.2020
Если кто-то осилил чтение самого закона о поправках (кстати, я не нашел в нем ни номера, ни даты принятия?!), то мог убедиться, что это целиком топорная, халтурная работа, сделанная наспех.
Для примера (не самый яркий, но характерный): во вновь вводимой статье 67 (1) имеются идеологические положения — например, что предки передали россиянам свои идеалы и веру в Бога. Как это связать со ст. 14 действующей Конституции, в которой сказано: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Причем ст. 14 изменять не предполагают, поскольку в соответствии со ст. 135 для ее изменения необходим созыв Конституционного собрания и всенародное голосование, в котором должно принять участи не меньше половины избирателей. А сейчас хотят все сделать по-тихому и по-быстрому.
Для примера (не самый яркий, но характерный): во вновь вводимой статье 67 (1) имеются идеологические положения — например, что предки передали россиянам свои идеалы и веру в Бога. Как это связать со ст. 14 действующей Конституции, в которой сказано: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Причем ст. 14 изменять не предполагают, поскольку в соответствии со ст. 135 для ее изменения необходим созыв Конституционного собрания и всенародное голосование, в котором должно принять участи не меньше половины избирателей. А сейчас хотят все сделать по-тихому и по-быстрому.
К
Кола Брюньон
10:42, 14.03.2020
Наше участие в голосовании, причем неважно как, повышает явку и позволяет проще манипулировать результатами.
Мозг сломал! Посыл верный, но вывод совершенно противоположный. Высокая явка как раз затрудняет манипулирование результатами!
Л
Ли Сицын
11:18, 14.03.2020
если поправки проидут
Неселение, очнитесь! Але, гараж!
Так называемые поправки уже приняты!
11:30, 14.03.2020
Все равно ничего не поняла, за что конкретно будет голосование и какие поправки внесены
Там только два значимых момента:
1. Ликвидация самостоятельности муниципальной власти.
2. Возможность Путину избираться еще на два срока.
o
orlik
12:16, 14.03.2020
Только бы нас не взяли в ЕС, а вообще уничтожили как вид
Не спугните: на форуме вид, отдельный от sapiens!
o
orlik
12:21, 14.03.2020
а "над всей испанией безоблачное небо", нет?
Кстати, некогда прозвучало по вузовскому радио: «Над всем Уралом безоблачное небо», были в УПИ шутники
A
AVATARA NET
12:26, 14.03.2020
народ против
и проголосует ПРОТИВ
и проголосует ПРОТИВ
А подсчитают ЗА
A
AVATARA NET
12:33, 14.03.2020
А я голосовать пойду и проголосую ПРОТИВ путинских поправок!
""По сравнению с традиционным протоколом, предусмотренным действующим законодательством о выборах и референдумах, на голосовании за поправки исключить предложено всю детализированную информацию о бюллетенях: сколько их всего получил УИК, сколько выдано «досрочникам», сколько получили голосующие на избирательном участке и вне его, а также число бюллетеней погашенных, действительных, содержащихся в переносных и стационарных ящиках".
Кто-то еще собирается принимать участие в этом "голосовании"? Это ж, по-моему, просто себя не уважать. Нет, я понимаю, если вы - быдло, и вас просто ведут туда пинками; причина уважительная, русская, исконно-посконная, "как наши деды" и т.п. Но идти туда ДОБРОВОЛЬНО? Тем паче - из идейных (!) соображений?
Какие могут быть идейные соображения - участвовать в чужой пиар-акции забесплатно? Исход вам ведь уже сообщили: 70% - явка, 75% - за. Чего дома-то не сидится? "
https://sapojnik.livejournal.com/3158832.html
о
обманутый дольщик
13:03, 14.03.2020
Самое поганое, они все равно скажут, что 146% простого населения поддержало путинские поправки
И скажут, народ хочет, чтобы путен еще сидел в кресле президента два срока
И скажут, народ хочет, чтобы путен еще сидел в кресле президента два срока
Да какие там "два срока". Терешкова сказала, что весь народ просто умоляет её оставить вову президентом на веки вечные.
х
хулиган
14:00, 14.03.2020
Да какие там "два срока". Терешкова сказала, что весь народ просто умоляет её оставить вову президентом на веки вечные
Оно что то решает?
14:29, 14.03.2020
Бойкоты любого вида предусмотрены интересантами.
Купите попкорн и просто наблюдайте.
Да, и это, выбросите уже пустую бутылку "Боржоми"...
Купите попкорн и просто наблюдайте.
Да, и это, выбросите уже пустую бутылку "Боржоми"...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.