К референдуму о поправках в Конституцию в Екатеринбурге откроют новые избирательные участки
Давно закон выборный поменяли, процики считают от числа участвовавших в выборах
Закон не меняли. Так всегда считали - в процентах от участников. И на выборах в Госдуму при царе, и на выборах народных депутатов при Советах, и при Ельцине, и при Путине.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
и при Путине.
при путине придумали лучше - не считать вообще, просто рисовать нужную цифру.
Это Саратовская область. Там по региональной группе «Единой
России» шёл наш «дачник» Вячеслав Володин, ключевой человек в списке «ЕР» и, видимо, будущий спикер Госдумы.
Ради высокопоставленного жулика избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались.
Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки по нужную цифру.
Математика штука жестокая и такой примитивный подгон данных имел побочный эффект. На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%
Соответственно, и результаты других партий оказались до смешного похожи. Выглядит это так:
Ради высокопоставленного жулика избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались.
Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки по нужную цифру.
Математика штука жестокая и такой примитивный подгон данных имел побочный эффект. На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%
Соответственно, и результаты других партий оказались до смешного похожи. Выглядит это так:
х
хулиган
мну на енге эту констетуцию вертел
Как самизнаетекто
S
SSWWLL
К референдуму о поправках в Конституцию в Екатеринбурге откроют новые избирательные участки
Если за все поправки нужно будет голосовать скопом и там будет слово «бог» для Конституции — голосую «против».
Если голосование будет раздельно по поправкам (или по группам поправок) — проголосую «против» слова «бог», а по остальным поправкам, скорее всего, проголосую «за». В общем, буду конкретно смотреть по этим поправкам, но то, что я уже видел в обсуждениях, меня вполне устраивает по многим поправкам.
Л
Ли Сицын
Порядок внесения изменений в Конституцию в ней самой четко прописан,
ее нельзя менять никакими неконституционными "опросами" и "плебисцитами".
Законопослушный гражданин просто не имеет права участвовать в подобных незаконных мероприятиях.
ее нельзя менять никакими неконституционными "опросами" и "плебисцитами".
Законопослушный гражданин просто не имеет права участвовать в подобных незаконных мероприятиях.
Л
Ли Сицын
А это вообще - законно?
Абсолютно незаконно.
Турникет со счетчиком сделает фальсификацию невозможной
Правда штоле? А кто будет контролировать турникет?
П
Прекрасная женщина
Будки гласности?
c
chipmunk1962
Большинство, значит, склоняется к варианту "не ходить в этот цирк"? Мне тоже он больше нравится.
o
orlik
Еще один денек выпить хорошенько за царствие небесное тов. В.И. Ленина (Ульянова) не помешает.
И цитаты о боженьке и попах вместо тостов
Правда штоле? А кто будет контролировать турникет?
Действительно, никому верить нельзя Страна
Ш
Шейнкман с 3 этажа
S
SSWWLL
Турникет со счетчиком сделает фальсификацию невозможной
Это как? Турникет будет сам правильно определять кто и за что проголосовал?
Это как? Турникет будет сам правильно определять кто и за что проголосовал?
Ну что Вы, ей богу, турникет просто ограничит количество проголосовавших "за" общим числом прошедших через него
Существующая Конституция полный бред с точки зрения логики права, а если в нее напихать еще бред про бога, голубинный народ и соседа Серегу, то можно сразу издавать ее в рулонах.
Может быть лучше сначала устранить в ней противоречия между 10 и 11 статьями, которые устанавливают, что государственную власть осуществляют четыре органа, а ветвей власти три и они независимы.
Тех, кто не видит в этом противоречия, вообще нельзя допускать до голосования в силу умственной отсталости, а тех, кто видит и молчит - в силу подлости и лицемерия.
Может быть лучше сначала устранить в ней противоречия между 10 и 11 статьями, которые устанавливают, что государственную власть осуществляют четыре органа, а ветвей власти три и они независимы.
Тех, кто не видит в этом противоречия, вообще нельзя допускать до голосования в силу умственной отсталости, а тех, кто видит и молчит - в силу подлости и лицемерия.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.