«Началось уничтожение Уралмаша»: общественник — о сносе домов на Авангардной и новых ЖК

По его мнению, историю города гробят под некачественные многоэтажки, чтобы просто заработать

Оригинал статьи
25 / 1
Ветхие бараки - это история города, которой надо гордиться и которую надо сохранять? :confused:
26 / 26
От пользователя news@e1.ru
историю города гробят под некачественные многоэтажки, чтобы просто заработать

Никогда такого не было! И вот опять...

ЗЫ человейники не только историю гробят, а создают нездоровое общество в принципе. Их надо запретить.
38 / 5
живите дальше в бараках, ибо он памятник!
хотя и 100этажные человейники не вариант
17 / 10
Lnc111
Сам пусть живет в этих помойках, и на историю там фапает. Может даже землянку себе выкопать. Будет жить как первые строители завода. И срать под ёлкой :cool:
13 / 22
neranova
Трджикам что-ли строят?... У нас напротив три новостройки стоят, лет пять не могут заселить. . бабло качают.... да никак не выкачают. я свою двух в хруще ни за что не продам. ... :ultra:
20 / 1
Кондрат Филимоныч
Стройте человейники в Карасях. :ultra:
18 / 0
Не знаю что за дом раньше был и как выглядел на Ленина,67 в Березовском. После капремонта как новый. Деревянная двухэтажка. Алкаши и маргиналы сами свое жилье доводят до "кондиции". В деревянных домах Уралмаша к сожалению это основной контингент.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 02:58]
6 / 10
igormail
А кто решил, что наш город должен расширяться и застраиваться сверх меры?

Расширение города ведет к ухудшению жизни коренных жителей.

Запретить строить строительным компаниям чьи хози имеют двойное гражданство и(или) чьи семьи и дети не живут в России.
16 / 3
Фофан-щелбан
От пользователя news@e1.ru
По его мнению, историю города гробят под некачественные многоэтажки

Отобрать у этого "всемизвестного!" чудо-общественника квартиру в некачественной многоэтажке и переселить в барак на Авангардной. Пусть радуется.
11 / 17
Neitiri
Сомнительно насчёт памятников.
Я выросла на Уралмаше. Эти дома помню с самого раннего детства. И бывала в них. Только не на Авангардной, а на 40-летия. Так вот, жить там-ад. Просто сырость, серость, запах грибов и плесени. Помню там были не квартиры, а комнаты. Общая кухня, прихожая и туалет на три комнаты. Ванны не было. Хотел бы защитник истории жить в таких условиях?
16 / 11
Прижимная сила
Оставить пару бараков под защиту Юнеско, в остальном вокруг построить ЖК Уралмаш Спорт.
0 / 4
Егорка()
От пользователя neranova
я свою двух в хруще ни за что не продам. ...

Я тоже когда то жил в хруще. Милые соседи, зеленый двор, тишина, свое паркоместо... :hi:
Пришлось переехать. Хатка маловата :-(
8 / 1
Егорка()
От пользователя Neitiri
, а на 40-летия. Так вот, жить там-ад.

В 90-е там ханкой и кислым банчили. Постоянные наркодвижухи всяких обмороков были
Куда только Розик смотрел? :-D
5 / 9
зачем эти бараки? :boom:
3 / 7
Rock'n'Rolla
Автор прав. Атом строит гетто. Городские власти в сговоре, поэтому об инфраструктуре и будущем района никто не думает. Но в итоге, уверен, эти атомские высотки будут снесены, и на их месте появится нормальная человеческая малоэтажная застройка.
12 / 4
Neitiri
От пользователя Егорка()

Этого я не знаю. Я была у нормальных людей в гостях. Не алкаши и не нарки.
2 / 0
злой печенег
От пользователя Казуары, вперёд!
Ветхие бараки - это история города, которой надо гордиться и которую надо сохранять?

вместо них можно и парк было построить а не гробы унылые с 5 000 ипотечных лохов
12 / 2
злой печенег
От пользователя Козырный Джокер
Алкаши и маргиналы сами свое жилье доводят до "кондиции". В деревянных домах Уралмаша к сожалению это основной контингент.

то же самое будет в новостройках намного быстрее. уже сейчас по академу всякие непонятные личности ошиваются, у каждой пивнухи трутся
13 / 2
GigaVolt
Академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов:
Многоэтажки — это токсичный актив с коротким сроком жизни
Массовое строительство железобетонных многоэтажек — тупик для страны. Такое жилье опасно, неустойчиво к катаклизмам, ресурсоемко, крайне дорого в утилизации и создает большие проблемы для будущих поколений
https://expert.ru/expert/2019/25/mnogoetazhki---et...
15 / 1
el gato negro
От пользователя news@e1.ru
«Началось уничтожение Уралмаша

Вот те бараки гнилые с фото сносить необходимо, пока кто нибудь под их руинами не оказался. Но возводить на из месте монолитные коробки по 30 этажей не стоит. Власть, заботящаяся об облике города ограничила бы застройку в 5 этажей и внешний вид по образу Сталинок, например, что по Машиностроителей стоят или в стиле как на Заре со стороны Эльмаша.
Но у нас одна из самых худших администраций в стране.
23 / 1
Нучечка
От пользователя el gato negro
Власть, заботящаяся об облике города ограничила бы застройку в 5 этажей


И 2-3 этажа сталинки неплохо смотрятся на окраинах. И с парковкой проблем не бывает.
10 / 0
ВОВИК.
От пользователя news@e1.ru
«Началось уничтожение Уралмаша»

если у общественника урик ассоциируется только с гнилыми бараками, то возможно он и прав
5 / 9
Гленн Вилобородый
Человейники, в конечном итоге, окончательно угробят ЕКБ. Градостроительная политика у администрации отсутствует, как и планы развития города. Сколько это будет продолжаться? Думаю, такими темпами лет через 10 солнце в городе можно будет увидеть только с 50-х этажей. :padre:
14 / 0
От пользователя Neitiri
Эти дома помню с самого раннего детства. И бывала в них. Т

Я вам больше скажу, я жила там :-D
Статью не читала, но чувак охренел считать этО памятником? :padre:
8 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.