«Топор или молоток надежнее для убийства». Адвокат стрелка из Тагила рассказал о странностях в деле
n
news@e1.ru
I
Iv 1980
Хулиганка+убийство по не осторожности. На 8+ тянет
Чьё ружьё тот и виноват. Практика устоялась
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2020 14:13]
Чьё ружьё тот и виноват. Практика устоялась
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2020 14:13]
v
volgan648
Какая хулиганка? Убил, значит за убийство должен сидеть.
H
Harry Vital
если стреляли трое, то и остальных подтянуть. Будет группа лиц...
Чьё ружьё тот и виноват
не болтай ерундой
а ежли на твоём авто собьют человека - тоже на тебю повесят ?
X
XО3ЯИH
— Если ты захочешь умышленно причинить человеку какой-то вред, то вряд ли будешь выбирать для этого духовое ружье. Любой кухонный инструмент типа топорика или молотка гораздо надежнее. Я считаю, что это очевидно. Если я захочу в кого-то стрелять, то
я и буду стрелять в него целенаправленно и у меня все десять выстрелов будут не в баночку, а в человека. Как я могу умышленно стрелять в человека, если я целюсь в баночку, а человека вообще не вижу? — рассуждает адвокат.
Я мелким так же отмазывался когда с переломки делов натворил.
Д
Дэдпул
Хулиганкой не отъедет. Хулиганка - когда нет последствий для здоровья. Здесь именно убийство.
А
Аморальный Философ
Как я могу умышленно стрелять в человека, если я целюсь в баночку, а человека вообще не вижу?
А ты точно адвокат? (с)
Читай 25 статью ук рф про косвенный умысел.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.