Свердловские гаишники объявили в розыск тракториста-мстителя, засыпавшего дорогу смотрителю камеры
К
Копыто осла схиегумена
Перепись идиотов поддерживающих быдло тракториста считаю закрытым
Тюбю откопался уже?
C
Captain Flint
500 р твои
с условием-тока в бензобак
C
Captain Flint
Писо, не путай мягкое с теплым. Вряд-ли там женщины с колясками будут дорогу переходить. И снег он на обочину высыпал, а не на дорогу. Но собранный и брошенный на проезжей части снег дорожниками мну осуждает
писо в послеродовой горячке гоняет с коляской с уралмаша, чтоп трасу в неположенных местах переходить?
В
Вятский Квас
скажешь, господа полицейские, помогите пожалуйста, негодяя найти!
Это так гайцы рассуждают... Но за справками идут потому как их страховые требуют. А не ради услуги от гайцов
з
злой печенег
Снаружи - не зачет, только если насрать на капот!
тогда надо какую то сетку сделать.
внутри 500 р
по большому 1000
на лицо 1000
страйк по зубам 2000
А
Андрей_Кл
Знатно здесь тролят защитники гайцев. О какой профилактике вы тут бубните? О нарушении скоростного режима? Это реально помогает на дороге? Ребятушки, да вам пора в цирке клоунами на арене выступать. Не буду говорить за Серовский тракт - не знаю. Но отлично знаю Полевской. На повороте на Широкую
речку постоянно такой же ухарь в машине спит и тренога стоит. Но ежегодно через 200 метров от него дтп с глухарями. И скорость тут не причем - должных знаков и разметки на обгон нет. Те, кто в сторону Полевского ездит наверняка знают этот хитрый изгиб. Так что все эти треноги просто нужно убрать с
дорог и не злить народ, который и так уже доведен до точки кипения
C
Captain Flint
знаю Полевской.
полеской тракт ваще дорога смерти
Т
ТИГЕРР
молодец....
а инспектора бы делом занялись...а не под статью подводили..
К
Капитан_Командор
Ему грозит штраф до 30 тысяч рублей
Повреждение дорог-это когда на все лето перекопают и оставляют до зимы.Ну а если в ГИБДД, считают, что участок аварийный, потому как все едут с нарушением скоростного режима, то камеры его не заставят соблюдать А вот установка знака «Фотовидеофиксация» даже без передвижных камер скоростной режим подавляющим большинством водителей будет соблюдаться.
К
Косой снайпер
Так конечно, надо правила соблюдать, не так было бы противно, если бы гайцы с фарой стояли. Эти стукачки бесят. Порода вертухайская. Такими родится надо. Поганцами.
самый прикол заключается в следующем: это камера - частная собственность. т.е. любой желающий может прикупить, поставить, и спи-отдыхай, камера фиксирует, штрафы отписываешь, с оплативших процент капает. вот как-то так, рассказывали в умной
передаче человек и закон. золотая жила буквально.
Навный чукотский юноша?
L
Lexc
Какое повреждение дорог он нанес, повреждение т.е материальный ужерб!!! Соответственно не правильно квалифицируют ,трактуют данную статью, любой обжалует данное нарушерие!!!
С
Свидетель Коронавируса
ГОСТ Р 52289-2004.Цитируем пункт 5.9.27:
Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги (территории).
ГОСТ Р 57144-2016:
4.1 По конструктивным особенностям, связанным со степенью мобильности, технические средства автоматической фотовидеофиксации подразделяют на группы:
- стационарные (С) - предназначенные для обеспечения контроля за дорожным движением в режиме непрерывной работы, являющиеся элементами обустройства автомобильных дорог и размещаемые стационарно на стойках, опорах и других конструкциях;
- передвижные (П) - предназначенные для обеспечения контроля за дорожным движением в режиме непрерывной работы в течение ограниченного промежутка времени и размещаемые на специальных конструкциях (штативах, треногах и т.п., вышках на базе транспортных средств).
Вопрос закрыт-знаки не требуются!
Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги (территории).
ГОСТ Р 57144-2016:
4.1 По конструктивным особенностям, связанным со степенью мобильности, технические средства автоматической фотовидеофиксации подразделяют на группы:
- стационарные (С) - предназначенные для обеспечения контроля за дорожным движением в режиме непрерывной работы, являющиеся элементами обустройства автомобильных дорог и размещаемые стационарно на стойках, опорах и других конструкциях;
- передвижные (П) - предназначенные для обеспечения контроля за дорожным движением в режиме непрерывной работы в течение ограниченного промежутка времени и размещаемые на специальных конструкциях (штативах, треногах и т.п., вышках на базе транспортных средств).
Вопрос закрыт-знаки не требуются!
И
Илья MC
Ему грозит штраф до 30 тысяч рублей
За что ?
A
Axel46
Так что все эти треноги просто нужно убрать с дорог и не злить народ, который и так уже доведен до точки кипения
о, еще один лицемер, прикрывающий свои личные шкурные интересы псевдозаботой о положении народа.
Вопрос закрыт-знаки не требуются
Так они тебе скоро придумают, снимай штанишки вставай раком и раздвигай булки, тоже будешь сюда постить?
Г
Гленн Вилобородый
Вопрос закрыт-знаки не требуются!
Где енто написано в том, что ты скопипастил?
Вроде молодец, но слушать неприятно. Как будто гопник под шафе
очень даже приятно слушать
хороший мат лучше песни
всегда так было на Руси - пройтись по матери
гибдд кидает предьяву за повреждение дороги
а я писал туда как на старом московском козлы из сада наставили кучи лежачих полицейских не по госту - так даже не ответили
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а я писал туда как на старом московском козлы из сада наставили кучи лежачих полицейских не по госту - так даже не ответили
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
п
плакcа
неуважение к участникам дд
(исподтишка, без должного предупреждения)
вылилось в неуважение от участника дд
лично у меня к таким обочечникам
стойкая неприязнь
не вижу за что можно привлечь тракториста
стращают без оснований
имущество (камера) не пострадало
дорога без повреждений
обочечник сам нарушитель
квиты
(исподтишка, без должного предупреждения)
вылилось в неуважение от участника дд
лично у меня к таким обочечникам
стойкая неприязнь
не вижу за что можно привлечь тракториста
стращают без оснований
имущество (камера) не пострадало
дорога без повреждений
обочечник сам нарушитель
квиты
A
Axel46
типичный прием - довести до абсурда ситуацию и предлагать оппоненту оценивать уже этот абсурд. Вот я и говорю - абсурдную дичь вы городите.
Ч
Чeловек
Где енто написано в том, что ты скопипастил?
Попробуй второй раз, медленно, вникая, прочитать, и остальным, топящими за знаки, советую это же сделать
Г
Гленн Вилобородый
Попробуй второй раз
Решение: № 12-1195/2014
Дата: 18 декабря 2014
Ленинский районный суд г. Тюмени
...При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями статьи 1.5, статьи 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений. Исходя из положений ч. 3 статьи 26.2, статьи 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.(с)
Г
Гленн Вилобородый
Попробуй второй раз
Тебе голова дана, штобы есть в нее?
A
Axel46
цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений
ну дак все верно - оштрафовали, индивид, если у него есть голова, задумается и перестанет делать то, за что штрафуют. вот тебе и профилактика совершения новых нарушений.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.