Отец-одиночка из Екатеринбурга победил рак ради детей, но остался без голоса и с трубкой в горле

Ну вы если не знаете, так и скажите. Это не страшно
Я вот не знаю, потому и спрашиваю

Я вот тоже думала, почему...
С одной стороны - видимо жалко с капиталом расставаться, а с другой...

Это база исполнительных производств: http://fssprus.ru/iss/ip/
Широков Данила Юрьевич (фио из новости взяла)

Озучивались цифры 160 000, 800 000 ...
Похоже, это только надводная часть айсберга.

Надо было продавать коттедж, как советовали, еще в 2013 году. Теперь осталось пожинать плоды.

Вообще то есть детский сад ещё, который приносит доход

Но все равно куда ни кинь везде клин.
Надо поднапрячься, сделать, взяться и решить проблемы человеку, который САМОСТОЯТЕЛЬНО сказали решает все свои проблемы

вы реально полощете человека в теме не зная? :facepalm:


ЗЫ.

я о тебе был лучшего мнения :-(

ЗЫ. Я спать

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2020 01:52]

Не знаю где остальные двое детей прописаны и что? Это что то меняет во всем остальном, что было сказано ?

Вот реально, децкий сад развели тут взрослые люди

это единственное жилое помещение должника и оно не подлежит продаже.

ЗЫ. я не пойму что так всполошились те кто не участвовал в помощи Даниле ...
кто-то хотел бы оказаться на его месте и тоже просить помощи ?
или жаба давит , что у него осталось хоть какое-то имущество ?

Не полощут, а пытаются понять.
Если бы человек спокойно объяснил, то тема давно закрылась бы.
Статья вышла с его согласия и слов. Все остальное тоже в свободном доступе в интернете.
И очень странно отмалчиваться и смотреть, как тебя пытаются отстоять и защитить сторонние люди.
Нельзя выложить все в интернет и вынести на всеобщее обозрение, а потом сказать - а вот на вопросы отвечу только лично тем, кто прям сильно захочет узнать, захочет потратить свое время и деньги и приедет на тусу. :confused:

А если кто-то в таком же положении и не просит помощи? Или в ещё худшем положении?
И вы всех знаете, кто участвовал в помощи?

тибю все равно не поймешь, не заморачивайся, а лучше выйди из темы и не порти себе нервы
тут все топят за человека, который и живет нормально и дети пристроены, но хочется поиметь с лохов денег

идите, сестре моей помогите, родила тройню по эко, муш сбежал сразу, бабушка помогает, еле живая
что про таких не пишите, умники

Принудительное изъятие единственного жилья должника допустимо, если после его продажи и выплаты долга у человека остаются средства на приобретение квартиры или дома без ухудшения его положения с точки зрения Жилищного кодекса.

и самое смешное что на зло всем обвинителям в этой теме Данила решит свои проблемы .пусть и не так быстро ...

это его выбор и я его уважаю.

нет . а должен всех знать ?

при наличии детей это не работает.

Они в этом доме зарегистрированы?

Хм, даже интересно стало, исключит ли суд из конкурсной массы залоговый дом немалой площади?

Вы чего тут уже имущество чужое пилите и продаете? :-D
Нафиг мусолить эту тему?
Лично для меня очевидно, что Данил, судя по заголовку, здоров, руки-ноги есть, голоса нет но он слышит в отличие от тысяч глухонемых в нашем городе.. есть база, есть бизнес, есть помощь в виде всяких фондов, которые деньги ему собирают.. есть некие финансовые проблемы, но они есть у многих в нашей стране и у многих проблемы куда глобальней...
для меня очевидно, что в МОЕЙ помощи этот человек не нуждается. Захочу помочь - помогу другому .. только и всего...
Для себя вывод один.. у любой истории есть обратная сторона.. и она вполне может оказаться очень неблаговидной , дурно пахнущей..

Тема давно бы уже утонула в пучине событий новых дней. Но, как водится, людям не свойственно отпускать ситуацию, если последнее слово не за ними. Да ещё и оппоненты никак не хотят изменить свою точку зрения на.....мммм......правильную.

Нууу все понятно. Только исполнительных производств у бизнесмена на овер 2 млн. руб., а не 400 тыс + пени как слезливо писали репортеры.
Которые в легкую перекрываются продажей маминой квартиры.
Но зачем ее продавать, ведь при этом внук, который и так живет у бабушки с другими двумя внуками останется "на улице". У всех присутствующих несовершеннолетние дети имеют в собственности квартиры кстати?
А коттеджи, по которым тело кредита уже выплачено?
В общем обе две новости отношения к благотворительности не имеют, тут скорее тусовка по интересам



И главное все сам, все сам
Но если честно, мне не жалко ему чужих денег вот совсем ;-) Это ведь еще талант надо иметь - поэтому пусть.
Самый прикол вот в чем: судя по отчету по сборам каких-то особых денег от адвокатов Данилы там тоже нет

Тогда не будет садика, который приносит Даниле доход.....и тусить ОАКу будет негде...)

Вот кем действительно можно гордиться, так это Ник Вуйчич. Вот это реально СИЛЬНЫЙ человек.....
А тут....

В общем я для себя выводы по этой новости сделала.
Вранье на вранье в этой печальной истории. Опровергать и что-то доказывать герой новости не намерен. Значит всё правильно тут пишут и сказать ему просто нечего.
Я думаю что в жизни случайно ничего не происходит.
Расставаться со своим имеющимся имуществом, оплачивая свои же долги и решать свои же проблемы самостоятельно Данил не намерен. Использует для их решения всех, кого только возможно и всеми возможными способами, в т.ч. вводом в заблуждение сердобольных окружающих.
Ну что ж. Его выбор.

По Вашей логике теперь, что помогать нужно только тем кто заведомо беднее тебя?

А как же тогда Фриске все помогали? Одни олигархи, что ли?



А Вы знаете каким он имуществом владеет на праве собственности и которое ничем не обременено?



Разумеется! Выкупаю какие то лоты с аукциона или просто чуть чуть отправив денег на лечение Карлыча, я был заинтересован в том, что бы он выздоровел! И, что бы у него в жизни всё наладилось!

А, что там у других людей не знакомых мне происходит мне как бы не особо интересно...

На этот вопрос есть ответ на том информационном ресурсе на котором Вы увидели сбор денежных средств!!! :ultra:

Плюс лично я в данной теме уже на него отвечал!!! :ultra:

После нас (вас - "добрых" форумчан) хоть потоп? А смысл в следующем: журналистам делать свою работу добросовестно, фондам добросовестно собирать и проверять информацию, не спекулировать на жалости и кумовстве. Идет дискредитация и фондов и журналистики и благотворительности, и даже работы местного онкоцентра:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-471842.html
О диагнозе 53-летний мужчина узнал 12 марта этого года, когда внезапно начались проблемы с дыханием – как оказалось, опухоль "пережала" трахею.

.. Я пытался лечиться по полису на общих основаниях, но там сроки измерялись месяцами, а лечение в основном состояло из сидения в очередях.

В Германии екатеринбуржцу сделали две операции, основную – 7 июня, после этого он вернулся домой.

https://roizmanfond.ru/srochnaya-pomoshch/trudnaya...

В марте 2017 года проходит первая операция в Екатеринбурге, в июне вторая — в Гамбурге.

Кстати по поводу сбора денежных средств в 2013 или каких то других годах.

Сбор был на ОАКе, там есть определённые правила для того, что бы начать сбор.

Перед тем как он начинается, документы подтверждающие необходимость сбора предъявляются модераторам/администрации портала! И только после их разрешения появляется тема!

Плюс в теме всегда были отчёты сколько собрано и на что потрачено!

Так, что лично у меня нет оснований не доверять модераторам и администрации портала!

И мне кажется план был таков:
17.02. выходит эта новость.
20.02. стартует сбор в фонде Ройзмана.
....после выхода новости должна была также открыться просилка на ОАКе кем-нибудь сердобольным и лично знакомым с Августом из этой "группы поддержки" со ссылкой на эту новость, да и Данил на ОАКе известен и сомнений вроде бы не возникло и все бы помогали, но "что-то пошло не так" после того как в комментариях к новости один форумчанин запостил ссылки на нестыковки ;-)
Это моё личное мнение.

Сделай запрос в администрацию портала сдавали ли документы для открытия просилки?
Получишь ответ, продолжим.

..... Ну это уже за гранью добра и зла.
Сбор (тема-информирование о сборе, который проводил благотворительный Фонд) в 2013 году была закрыта именно в виду мутности и неоднозначности всей истории.

Официального сбора средств для жены Августа на ОАК в 2013 не проводилось.

Да, Август обращался с просьбой не закрывать тему. И ему было ОТКАЗАНО.

Никаких документов с него не требовали, никаких данных (справок, бумаг) он не предоставлял. Документы у него не просили именно потому, что в ходе предварительного обсуждения ситуации выяснился ряд противоречивых моментов, вступающих в конфликт с задачами и целями благотворительных проектов, реализуемых в то время на ОАК.