Глава РПЦ на Урале в очередной раз выступил против косметики, назвав ее потребителей безумцами

я конечно, прошу прошения, если задела твои чувства, но я как раз таки и стараюсь ограничивать свою свободу свободой других, за всех остальных я не отвечаю (для меня Я важнее тех Мы, в которые ты меня включил)

Я противлюсь только вмешательству РПЦ в школу, до всего остального мне нет дела, просто тема "о Боге" гораздо шире и для меня интереснее темы "что сегодня сказал Викентий", поэтому я так часто здесь бываю. Читать перебранки мне тоже не приятно, но если совсем невмоготу, можно же выключить компьютер. У меня нет телевизора (совсем) он мне не нужен так я ограждаю себя от всяких домов-2, 4....1000000 и новостей по центральным каналам.
Не знаю, почему распущенные волосы это плохо, поэтому у меня нет рецептов, как с этим бороться (мне достаточно, что повар кафе, где я обедаю в колпаке), Но заставить всех собирать волосы - это ограничение чужой свободы ;-)
А как в храмах-то могут диктовать волю люди, которые их не посещают?
По-моему, не так все страшно, как ты описываешь, компромисс ВСЕГДА находится :-)

Это вы мне?
Те из нас, кто с бородами, те на мерсах ездят ;-) Редкий батюшка в троллейбусе поедет, да и борода растет вперед...
Это где нужно стоять, чтобы борода в рот попала? 8(

в любом об-ном транспорте в час пик :-D


ффсе я разочарована, аргументация от Владимира :away:

главное, чтобы ваши ко мне не переползли, а остальное не важно :-D

наконец-то сознались!

скопирую для истории :-D

Владимир, никак не могу у вас добиться ответа. Откуда человек узнал, что бог есть? Речь идет только о первоисточнике

Дома человек может ходить как ему угодно, но налюдях ходить нужно так, чтобы удобно было всем.
Возьми курильщиков. Они получают удовольствие, а другой человек должен бегать в поисках безтабачного воздуха. Запретить курить - ограничение свободы, а тот другой как? А его свобода не попирается?
Причем здесь свобода? 8(
Это НЕУВАЖЕНИЕ человеком человека. Причем самого себя, в меньшей мере меня.

Так и диктуют - входят без платков, накрашенные и в брюках, т.е. нарушают ЗАКОНЫ церкви и еще возмущаются, что их не пустили.

Бедный Владимир, пострадал за другого.
Прости меня, брат.

с

какое государство они завоевали? не завоевывали они никакого Православного Государства- не было его тогда. были отдельные княжества. князья друг друга грызли. ну почтитайте наконец историю! а так Русь лесом богата, в лесах пушнина, в реках- рыба, на берёзах- береста. богатая страна.

наркоманом управляет наркотик, алкоголиком- водка, курильщиком- табак, обжорой- еда, блудником- похоть, трусом- страх, сребролюбцем- деньги. Люди являются рабами своих страстей. Я предпочту быть рабом Божьим, того, кто сотворил этот мир, чем рабом куска еды или других страстей.

так входят или не пустили?


при том, что если меня будут заставлять ходить в платке - я буду сопротивляться.
я не передвигаюсь на об-ном транспорте и не запихиваю свои волосы в рот и под руки, не курю
Кста, в кафе, о котором я говорила, разделены зоны на "для курящих" и нет, так ж, если когда-нибудь необходимость разделения по религиозным убеждениям назреет, оно произойдет

к чему этот крик души?
Я не намерена углубляться в тему, в которой мало разбираюсь, но я тогда совсем не понимаю целей объединяющего православия, если потом все равно получаем раздробленное, разлагающееся государство. Я в общих чертах знакома с официальной историей, есть как мне кажется нестыковка, которая меня заинтересовала и только :-)

"Никогда не говори никогда"
Не зарекайся. Смотря кто попросит. Вас просто среднерусский мужик избаловал.
Но пусть тебе никогда не придется испытать необходимость сопротивления ! ;-)

это еще что за зверь?

права вам конституция перечислит,а я не Волотька ,шоб копипасты на 10 листов ......
не забывайте пожалуйста о том,что ребенок это прежде всего личность ....
и особенно в нашем мире - в наше время,это все больше и больше САМОДОСТАТОЧНАЯ личность с таких ранних лет,что лет 10 назад нам это и не снилось .....и не надо мне в пример негатив приводить .....
я сейчас со старшеклассниками работаю....совершенно позитивные детки,а умныееееее.......
может вы считаете,что и паспорт в 14-это рано?а?

если мнения ребенка,(особенно в религиозную сторону) идут вразрез с мнением его родителей, то это ТОЛЬКО право ребенка.
а вы передернули немного мои слова и восприняли их буквально
я совсем не отрицала некоторые рамки,которым должен придерживаться человек находясь в семье....и это касается не только детей!!!

да фиг его знает.... :weep:

аднако 3 раза в день тя на хавчик пробивает? и жыну потрахать или ково там ищо тожы хочеццо?

гыгыгыгы... ну и ваабразил ты о себе... так жы ты жрешь и такжы трахаешьсо как и фсе только из за мании величья и комплесов нипалнаценасти себя чем та богоугодным щитаешь :-D :puke:

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 15:07]

+ много :hi:
и в семье Сашенька он тоже найдется ,ежели грамотно воспитать чадо....
тогда и о правах говорить не придется,это будет как само собой разумеющийся факт!
не ограничивайте свободу людей,вы не имеете на это право!

ну да естьтокое

Паспорт? Нет, в самый раз и уголовное преследование распространить на 14 летних за совершенные преступления ;-)
Умные детки? Ну, я сталкиваюсь не с 14 летними, гораздо старше они у меня - 20 и выше. Куда у них что делось? 8(
Вот как отлинять от работы, они уже знают, выпить недураки, потрепаться в курилке...
Самый шедевр, вершина ума нынешних выпускников школы, читается прямо на любой стене: "... ШКОЛА РУЛИТ!"
Умные детки... :lol:


С этим не спорю. Личность, только еще пустая. И чем и кто ее заполнит?
Или сразу же "права"?
;-)
А родители личности? У них есть права?

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 15:26]

А как вы посмотрите, если я, в меру своих сил, "сниму" ограничения со своей свободы, ограничивать которую, как вы указали, никто не имеет права?

Видите ли александр, свобода любого человека ограничена несколькими вещами:
- законами (консттуционными, федеральными, областными) и иными нормативными актами;
- морально-нравственными нормами, принятыми в обществе;
- обычаями и традициями, принятыми в месте компактного обитания граждан;
- внутренними убеждениями человека (совестью в том числе).
Данные ограничения можно охарактеризовать понятием общественный договор, прощеговоря - если ты хочешь жить этом обществе, ты должен соблюдать принципы общежития в этом обществе.
Заметьте, речи о религиозных, рассовых, социальных и иных делениях людей не идет. Кроме того, закон, который имеет прямое дейсвие на всей территории страны и на всех граждан, в том числе и на вас, прямо запрещает это делать.
Таким образом, ваши религиозные убеждения, либо религиозные убеждения вашей социальной группы не могут противоречить законодательству страны в которой вы проживаете, морально-нравственным устоям общества в котором вы живете, обычаям и традициям компактной территории вашего проживания. Вероятно, они могут противоречить внутренним убеждениям и принципам другого индивида или другой социальной группы, но только до тех пор, пока такие противоречия не порождают социальных, религиозных и иных розней, что еще раз напоминаю запрещено законодательно.

Что происходит сейчас, в том числе на этом форуме. некая социальная группа, назовем ее РПЦ (для удобства, только для удобства) пытается диктовать все остальному обществу свои жизненные принципы, которые явно не совпадают с жизненными принципами другой социальной группы, назовем ее Атеисто-Агностической (для удобства, только для удобства). При этом группа РПЦ апеллирует к печатному изданию, состоящему из цикла новелл, объединенных общим главным героем, этаким крепким орешком, который якобы может все, более того эта книга, якобы есть ответ на все вопросы и знает якобы как необходимо жить всем.
Атеисто-Агностическая группа приводит противоречия, нестыковки, явные глупости, явные лживости в этой книге и задает закономерный вопрос "Это как же, вашу мать, извините понимать?"
А группа РПЦ начианет кричать - "вы ничего не понимаете", но прямых ответов на прямо поставленные вопросы не приводит. Что естественно убеждает Атеисто-Агностическая группу в своей правоте.
А группа РПЦ продолжает свою деятельность, которая в основах своих и напрвлена на розжигание розни на религиозной почве (например подмена понятий нравственности принятых в обществе, понятием нравственност принятой в РПЦ-шной религии).

Так что до тех пор, пока группа РПЦ в полной мере на своей шкуре не поймет слово "толерантность", нормального сосуществования с РПЦ не будет...


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 16:28]

Вы наверно от жизни отстали. Субъект уголовного права по тяжким и особо-тяжким преступлениям начинается как раз с 14 лет. См. ч. 2 статьи 20 УК РФ. В ней перечислен исчерпывающий перечень статей УК, за которые предусмотрено наказание с 14 лет.

Александр....вы очень гиперболизируете некоторые факты....я тоже работала с 20-ти летними.....
если так будет думать каждый,мы далеко не уйдем!!
я не отрицаю что семья,это социальная ячейка общества.....но каждый человек так или иначе воспитывается не только в социуме семьи...
+ не забывайте пожалуйста,что есть еще и детдом и приюты...
и еще одно...не забывайте пожалуйста и то,что чем больше запрещаешь,тем больше хочется.....это я испытала на собственной шкуре...
я самодостаточная личность с оконченным высшим ПЕДАГОГИЧЕСКИМ образованием не курю (если по вашему это так важно!),в меру пью (еще че там у вас?? ;-) ), а смею заметить,что перед моим носом несколько лет назад пальчиком никто не грозил!!
не путайте,здесь все зависит немного от другого!



снимите,снимите,посмотреть хоцца!! :lol:

Александр - личность не может быть пустой, это не мешок. Вы видиом опять пытаетесь подменить понятие личности вашим церковным понятием личности. Но это не то о чем вы думаете. Потрудитесь обратиться к словарю и узнать что же на самом деле такое личность и как она формируется...

можно начать например отсюда:
http://slovari.yandex.ru/

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 16:29]

и не забудьте доложить о результатах просвящения.....(грожу пальчиком)
а то самой придется просвящать......(вздохнула),но без ужасных копипастов.....но писать долго (вздохнула и почесала в затылке)