Глава РПЦ на Урале в очередной раз выступил против косметики, назвав ее потребителей безумцами

Пропустил интересный пост : )) Тута все цитаты прикольные пишут, я тоже напишу:
Матф.5:28 "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с
вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"...

Не только секс для удовольствия запрещается, даже Посмотреть с вожделением это грех! А если уж вожделение на деле воплощать то сразу в ад : ))
Так что поаккуратнее будьте, кызылдур, если в православие потянет то трахаться можно ТОЛЬКО для деторождения : ))

...а если в полной темноте? Али с завязанными глазами? :-)

всех бы так научить :-)

Самая рспространённая демагогическая уловка - обвинить оппонента во лжи: "Вы лжёте, потому что Ваши доводы лживы". Противоречит элементарной логике. Я, кажется, ещё ни разу не прибегал к высказываниям, основанным на явно подтасованных фактах.




Ваше право их видеть или не видеть, понимать или не понимать, считать аргументы сильными или слабыми или просто отвергать.




Надо отметить, что Библия (кстати научитесь писать правильно это слово - с большой буквы) - одно из древнейших литературных произведений и уже тем представляет интерес. Целиком Библию в школах никто не читает. В некоторые учебники включены отдельные главы. Мало ли что заставляют читать в школе? Меня заставляли читать о пионерах-героях, заставляли читать Пушкина, Лермонтова, Достоевского (тяжеловат несколько для школьной программы, не находите?) Заставляли стихи наизусть учить. В школах заставляют учить тригонометрию (очень многие дети мучаются - не понимают). Это школьная программа - хорошая или плохая - отдельный вопрос. Но получение знаний - труд, и не каждый его осилит без наставника или учителя. Давайте признаем всю систему образования беззаконной, поскольку она так или иначе навязывает чью-то точку зрения.





Ничего не отвечу. Так как Библию не читал. Да и не понимаю вопрос: Что такое Первопричина-Творец, я не знаю.




Так уважайте, пожалуйста, тех для кого Храм - Храм. Храмы и территория вокруг них как раз церковная собственность. Можете уточнить это, обратившись в регистрациооную палату по сделкам с недвижимостью.



Музей, разумеется, не нуждается. Но церковь - не музей. Это в первую очередь место отправления молитв верующими.




С чего это Вы, любезный, мне ярлык религиозника прицепили? И почему это Вы решили что я плевал на всё и на законы в частности? Из какого моего поста это следует? Пользуясь Вашим же приёмом (хотя и с более убедительными основаниями), буду считать Вас ЛЖЕЦОМ, если Вы не сможете убедительно доказать это Ваше высказывание.




Вы уважения СВОИХ ПРАВ требуете? При этом по собственному признанию НАСРАВ на чужие? И на какое Вы при этом рассчитываете к себе отношение?

если ему делать нечего, то ищет... от скуки...
:-D

серьезно? 8(

А почему Вы удивляетесь? Между прочим, каждый приход проходит процедуру государственной регистрации как общественная организация, имеет Устав ( к вопросу о платках), юридический адрес, ИНН, расчётный счёт в банке. Налогообложение религиозных организаций имеет свои особенности, в налоговом кодексе имеется ряд статей и поправок, посвящённых этому вопросу. Земельные участки и недвижимость вроде как не подлежат налогообложению (хотя может я ошибаюсь - законы у нас часто меняются). Так что деятельность всех религиозных организаций и РПЦ в частности регулируется в соответствии с Российским законодательством. ЦЕРКОВЬ ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ЗАКОНА!

"ЦЕРКОВЬ ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ЗАКОНА! " Это РПЦ то? - не смешите... этой организции плевать на закон. Снесут в очередной раз постройки ЗАО РПЦ и будут правы, а ее сотрудников отправят либо в могилу либо создавать ЗАО РПЦ где нибудь на Колыме - и будут правы.

Вы единственный нормальный, вменяемый и похоже действительно умный атеист на этом форуме. И это радует, что оппненты не все агрессивны и неадекватны. :-)

А, укладывать асфальт у вас отнимает всё свободное время!!!! :lol: :lol:
Я вас понимаю. :lol:

:lol:

Фу как низко, выдернуть из контекста и на собственной лжи построить обвинение

Интересно, на что Вы расчитывали, были уверены, что обман останется незамененным?

Если уж совсем точно, то Master66 заявил следующее:



Догматы (которые Master66 называет догмами) есть основные положения религиозных учений, принимаемые на веру. Обязанность женщин надеть платок перед тем как войти в церковь, которая не даёт сему господину покоя, это ОБРЯД -т.е овокупность действий (установленных обычаем или ритуалом), в которых воплощаются религиозные представления и традиции.

Нахождение в храме лиц в непотребном виде может оскорбить чувства верующих, поэтому они требуют от входящих в церковь соблюдения определённых ритуалов (надеть платок женщине)

Приведу ещё раз 28-ю статью Конституции РФ:

"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."

Master66 отказывает верующим людям в их праве отправлять молитвы в соответствии с религиозными обрядами, как я это понял, т.е. в праве действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и прямо заявляет, чтоему на это НАСРАТЬ. Он либо не понимает, либо делает вид что не понимает, что для кого-то церковь - Святое место, в котором себя необходимо вести подобающим образом. Вот собственно и всё, что я хотел сказать.

И что??? Где Вы тут видите, Что Мастеру НАСРАТЬ на чужие ПРАВА, как Вы заявили четко и ясно???
Цитата:
От пользователя: Docker
Вы уважения СВОИХ ПРАВ требуете? При этом по собственному признанию НАСРАВ на чужие?

То, что Вы заявили, дает полное право назвать Вас лжецом. Я не прав?
Далее, не могли бы вы точно указать, где

А то опять появится основание назвать Вас лжецом, ну или в лучшем случае, что Вы понимаете через задницу
:-D

Гыыыы : ))))))))))))))))

ГЫыыыы : ))))))))))) Чел спросил сначала "кто это заставляет библию учить", я ему носом тыкнул а он теперь виляет как скользкий угорь : )) КЛОУН. Религиозный зомби с психоблоком в мозгу который не пропускает информацию противоречащую нелепым догматам. Таких "атеистов" не бывает : ))

Гыыыы : )))))))))))))

Гыыыыы : ))))))))))) Ну невозможно просто, клоун : )))))))))))) ХРАМ НА КРОВИ- КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ, ответь плз ЛЖЕЦ если конечно не испугаешься хоть раз правду написать!!!

Гыыы : )))))))))))) Ну и какое отношние то что вы пишите имеет к вопросу о том в чьей собственности имущество называемое "храм"? : ))

Ну просто реально страшно сколько вокруг невменяемых религиозников...

Церковь имеющая СТАТУС МУЗЕЯ- это МУЗЕЙ. И обязана подчиняться ЗАКОНАМ, всяким открытым офертам, защитам прав потребителя и прочим прелестям : ))
А вот то что верующие хотят там еще и помолиться причем именно в платках или вовсе в парандже- нет проблем никому не мешают если конечно кадилом вонять не будут : )))

Религиозник это тот кто защищает различные положения религии. Вы именно такой, непонятно чего обижаться то? Я вот атеист и что? : ))

А на законы вы плюёте потому что:
1) Собственность принадлежащую государству и разрешенную к ВРЕМЕННОМУ использованию церковью- считаете церковной
2) Не понимаете что ЛЮБЫЕ самые спуер пуперные догмы любых верующих стоят в нашей стране НИЖЕ чем ЗАКОНЫ!
3) Не понимаете что обряды неких нелепых религий могут быть ОСКОРБИТЕЛЬНЫ для окружающих, унижать их честь и достоинство и значит такие обряды- СРАЗУ НЕЗАКОННЫ!

Гыыыы, ЛЖИВЫЙ КЛОУН, еще и цитатки обрезает ОБМАННЫМ способом : )) Я вполне уважаю ПРАВА верующих а вот на ихние Обряды и Догмы мне действительно НАСРАТЬ.
В первую очередь потому что эти уроды САМИ насрали на мои понятия и мои верования! Христианство- отвратительная беззаконная религия, в ней есть еретики, нехристи, иудеи у них "дети дьявола", для православных католики и протестанты тоже дьяволу типа служат, кароче отвратительная непримиримая нетерпимая беззаконная религия. Уверен что раз в Европе уже судят церковников скоро и у нас начнут!

А еще уверен раз в Европе открыто в некоторых конфессиях (типа лютеранства) попы признаются в гомосексуализме -скоро и наши церковники начнут открыто признавать что они концерты Моисеева пытались сорвать из-за ревности : )))

1) Догмы и "обязанность женщины надеть платок" это РАЗНЫЕ вещи! И обряд НЕ должен сопросовождаться требованием нарушать закон, а то скоро и человеческие жертвы попросите : ))) Например христанцы хотят превратить женщин в инкубаторы для деторождения, это мало отличается от человеческих жертв хоть и прикрывается якобы заботой о каких-то нерожденных детях.
2) Оскорбить можно не только чувства "христианских" верующих но и чувства ДРУГИХ ВЕРУЮЩИХ а также атеистов! Поэтому если уж некая церковь или храм является МУЗЕЕМ или просто в неё ОТКРЫТЫЙ доступ то она НЕ имеет права предъявлять НЕзаконные требования к посетителям!!!

Мне ваще плевать на чьи то личные верования, есть общественный ЗАКОН и он должен быть выполнен НЕзависимо от чьих то догматичных взглядов.
Больше того если и впрямь имеется подобное нарушение то Закон Должен УНИЧТОЖИТЬ такую религию! И в странах где нормальная судебная система- нету никаких платков при входе в церковь ибо жить то хочется : ))
Ничего и у нас скоро христанцев заплющат, просто через международный суд.

1) Молитесь себе какие проблемы то, где это я возражал- ХВАТИТ ЛГАТЬ!
2) Действовать ТОЛЬКО по свои "религиозным убеждениям" конечно вы НЕ можете, например если это ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ! Больше того уже сказал что закон при обнаружении таких противоречий между общественными нормами и религиозными догматами и обрядами (а я считаю что любое отрицательное обзывание любого верующего другой конфесии типа "нехристь" или типа "сектант" или типа "еретик" и уж ТЕМ БОЛЕЕ общечеловеческое оскорбление типа "грешник" это именно оскорбление и нарушение Закона)- сразу должно приводить к лишению такой церкви лицензии на вид деятельности и К КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА такой фанатичной потенциально террористической гыгы организации!
3) Мне насрать на чужие вернования, но не больше того! Мешать я им вовсе не собираюсь ЕСЛИ ОНИ НЕ МЕШАЮТ МНЕ! Вот если они вдруг идут по улице неким крестным ходом не имея разрешения на проведение своего гей-парада тьфу демонстрации трудящихся тьфу митинга для собирания средств в пользу пострадавшего боженьки- тогда такой неофициальный митинг нужно разгонять с помощью ОМОНа : ))
Или если в черте города громко звонят колокола то наказывать за такое надо, предъявлять счет за ущерб например от того что маленькие дети спщие днем вдруг проснулись и заревели : ))
4) Для кого-то церковь это святое место, а для какого-то МУЗЕЙ это не церковь а ОБЩЕСТВЕННОЕ место где он(а) имеет право ходить БЕЗ ПЛАТКА и не нюхать вонь КАДИЛА!

ЕЩЕ РАЗ ЧТОБЫ НЕ УВИЛЬНУЛ спрашиваю- КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ХРАМ НА КРОВИ, расскажите если не испугаетесь : ))

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2008 23:07]

Не собираюсь я более, любезный перед Вами бисер метать. Тем более, что Вы переходите на личности и начинаете меня прямо оскорблять. То, что Вы уважаете только себя всем здесь очевидно. Слова же, которые Вы позволяете себе употреблять прямо говорят о Вашем культурном уровне. ак что позволю себе не обращать внимание на Ваши истеричные провокационные выпады. Всё Вы прекрасно понимаете, и жить Вам никто не мешает, тем более верующие (среди них как правило не бывает откровенных хамов). Развлекайтесь дальше, рассказывая, какой Вы поборник общественных прав, законов и т.д. мне это неинтересно.

Отвечу на Ваш прямой вопрос: Кому принадлежит Храм на Крови в настоящий момент я не знаю. Строился он на бюджетные деньги и находился по моим сведениям в собственности Свердловской области. В связи с высокими издержками на содержание сего заведения Екатеринбургская Епархия вроде как возражала принять сей строительный объект на свой баланс. Вполне допускаю, что и по сей день Храм на Крови - собственность Свердловской области. Если это так, можете на законных основаниях требовать пускать туда женщин без платков.

Друг! Ты болен! (Я вполне серьёзно) Пойди полечись! Лучше в тихом месте где-нибудь за городом.




Вот так и начнёшь в бесов верить! Эк тебя от церковного звона и кадила перебирает-то! Признайся прямо: Зачем Диаволу душу продал?

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2008 23:24]

прикольно
промонил все темы о РПЦ
везде -одни и те же персонажи..
ну какие ещё должны быть выводы у меня и у других?

я могу ответить:
1. именно этих персонажей интересует данная тема
2. waserman\ -- один из них
:-)

_____________________________________________
Автор: waserman\ (отправить письмо)  
Дата:   02 Фев 2008 23:42

прикольно
промонил все темы о РПЦ
______________________________________________


у меня так не получится! время и траффик - небеспредельны. но действительнь прикольно
:-)

Сообщил модератору, надеюсь, он таких неадекватных личностей будет сразу банить. Нужно твой ай пи сообщить в прокуратуру города.

АГУАГУ!!!!!!!!

Я уже говорил про атеистов, что они все неадекваты с горящими от гнева глазами и склонные к насилию. :-(

АГУАГУАГУАГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УЛЮЛЮ

читайте Конституцию РФ. Пока не поймёте ибо это у вас очень очень очень сложный процесс (понимание чего-либо)