Жители Цыганского поселка вышли на митинг против сноса частных домов

Пан Щик
Цыганский посёлок - это несомненно зло, но то, что собираются строить на его месте, это зло в кубе. :ultra:
12 / 6
Соломон Моисеевич
От пользователя ТИГЕРР
всё как обычно по сценарию...собрались и разбрелись..и снеслись и вот пожалуста высотки-башни..

Там уже новостройки лепят к самой дороге.
Её и расширить будет нельзя, когда начнётся транспортный коллапс
17 / 1
Аморальный Философ
От пользователя Правда в законе.
Так все таки на самозахваченной земле или законно приватизированной?
Приватизировать это и значит приобрести в собственность

Следите за логикой:

1. В порядке законодательства РФ граждане получили право бесплатной приватизации ранее самозахваченной земли.
2. В порядке законодательства РФ приватизированная земля может быть изъята в рамках "развития застроенных территорий" (читайте 46 ГрК РФ и 136 ФЗ)

Какие ваши вопросы? Обе процедуры лежат в рамках законодательства - и совершенно законны. Если вы оспариваете легитимность второго закона - значит, оспариваете легитимность первого, верно? Ок, тогда право изъятия незаконно, но и приватизация была незаконной - т.е. это земли муниципальной собственности.

Какие еще тогда вопросы?
7 / 7
Гленн Вилобородый
:popcorn: Продолжаю наблюдение за развитием негетто ЕКБ... :popcorn:
3 / 1
Соломон Моисеевич
От пользователя сморзе
однозначно, снести гадюшник.

Цыгане никуда не денутся.
Их переселят.
и, возможно, в ваш подъезд :-)
14 / 3
Аморальный Философ
От пользователя Соломон Моисеевич
и ваш дом снесут

16 лямов за собачью конуру с 2 сотками?
у меня знакомый от радости прыгал аж геморрой вылечил

От пользователя Соломон Моисеевич
Цыгане никуда не денутся.
Их переселят.
и, возможно, в ваш подъезд

Цыгане не селятся в многоэтажках - это не их, скорее уедут в сторону горного щита, получив свои миллионы.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2020 13:05]
17 / 4
Соломон Моисеевич
От пользователя Аморальный Философ

Логично!
и добавить нечего
4 / 3
almost a jixer
От пользователя Соломон Моисеевич
Её и расширить будет нельзя, когда начнётся транспортный коллапс

..а счас что на дорогах, куда ещё колапснее то ? Авто больше чем дорог !
4 / 3
Соломон Моисеевич
От пользователя Аморальный Философ
16 лямов за собачью конуру с 2 сотками?
у меня знакомый от радости прыгал аж геморрой вылечил

Это, когда деньги из бюджета....
Своими деньгами застройщики так не разбрасываются
11 / 1
Rassel
От пользователя ......(\__/).......
Им предложили хорошие деньги.

такие хорошие, что они так же в непосредственной близости от центра смогут и дом построит и участок земли купить? Где территориально, например?
15 / 3
Изощренная Фея
От пользователя Аморальный Философ
порядке законодательства РФ граждане получили право бесплатной приватизации ранее самозахваченной земли.

Ну так если они получили это право, значит земля приватизирована законно! Иначе бы не давали им это право!
От пользователя Аморальный Философ
В порядке законодательства РФ приватизированная земля может быть изъята в рамках "развития застроенных территорий" (читайте 46 ГрК РФ и 136 ФЗ)

Какой смысл в приватизации ( передаче в собственность) если земля может быть изъята!?

Бред во втором законе! Типа, Пока властям не нужно- земля ваша, а как нам понадобится -заберём! Второй закон дебильный! Первый нет. Т.к первое слово дороже второго. И в первом законе нет противоречий.
11 / 2
Соломон Моисеевич
От пользователя Да иди ты в Атлантиду
..а счас что на дорогах, куда ещё колапснее то ? Авто больше чем дорог !

Сейчас на дорогах жопа, а будет жопа в квадрате
15 / 1
Изощренная Фея
Пока в нашей стране принимают дебильные законы- нельзя отказываться от международного права и менять конституцию! Иначе общество и власть деградирует полностью!
17 / 5
Соломон Моисеевич
От пользователя Аморальный Философ
Цыгане не селятся в многоэтажках - это не их, скорее уедут в сторону горного щита, получив свои миллионы.

Нууууу..... Если цыгане уедут - это, конечно хорошо....
Но всё перечёркивает эта аццкая уплотнительная застройка :-(
9 / 2
almost a jixer
всё тут про права , про законы качают ...вы господа с властью дело имеете, с рф властью--а тут как известно прав тот у кого больше прав :ultra:
11 / 2
Изощренная Фея
От пользователя Да иди ты в Атлантиду
а тут как известно прав тот у кого больше прав

Это беспредел! Отсутсвие демократии и разгул самоуправства и коррупции!
9 / 5
She (пошли в садик)
В том районе страшно на светофорах останавливаться 8(
6 / 5
vic1965
От пользователя Аморальный Философ
Цитата:
От пользователя: Соломон Моисеевич


и ваш дом снесут

16 лямов за собачью конуру с 2 сотками?
у меня знакомый от радости прыгал аж геморрой вылечил



мой знакомый в аналогичной ситуации прикупил себе Ку8, а супруге Леванте....

зря так платят убогим, достаточно по 3-4 млн. на дом, ну может 5 и не более.
4 / 13
Изощренная Фея
От пользователя vic1965
зря так платят убогим, достаточно по 3-4 млн. на дом, ну может 5 и не более.

Вот про вас лично и про ваш дом так сказали бы! :puke:
Борзота!
15 / 2
пЁжик
алоизыч в гробу вертица :ultra:
4 / 2
краснорожий
сносите нафиг эту клоаку :ultra:
8 / 9
Scofflaw
От пользователя news@e1.ru
Цыганский поселок предложили приравнять к скверам и паркам

согласен. а цыган пустить на саженцы, прикопать только поглубже и полить
7 / 2
В Пышме есть
абсолютно все цыги в ебурге занимаются наркобизнесом. снести и переселить в окадем.
7 / 4
Xpree
уничтожать :ultra: переселить всех в другие дома получше :hi:
0 / 6
Аморальный Философ
От пользователя Правда в законе.
Т.к первое слово дороже второго

железобетонно :lol:

От пользователя Правда в законе.
И в первом законе нет противоречий.

Есть. В настоящее время люди не имеют права приватизации самозахваченных земель. Сейчас вообще приватизация муниципальной собственности не пройдет - только аренда.

В итоге сейчас люди вынуждены покупать землю и квартиры за свои деньги, а не тупо - поставил забор, написал заявление - и готово.

С чего вдруг вот эти условные цыгане имеют право получить землю бесплатно чуть ли не в центре города , а нормальные русские семьи, в т.ч. с детьми, которые чтут законы - должны брать миллионы в ипотеку?

На лицо дискриминация? Да и в целом полностью противоречивый закон с точки зрения капитализма (бесплатная раздача земель).
5 / 9
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.