К семилетию сноса Краснознаменной группы на Плотинке установили памятную табличку

SSWWLL
От пользователя SSWWLL
(надо было не ботать, а сразу повысить цены).

Очепятка. :-(

надо было не болтать, а сразу повысить цены
0 / 2
+Spy
От пользователя SSWWLL
Если так не доходит до ума, сравните с «чёрными пятницами» в буржуйских странах. Там точно также, как было в СССР — цена намного ниже рыночной, а на руках у покупателей достаточно денег, чтобы скупить все дешёвые товары в магазине.

че вы брешите, в СССР не было никакой рыночной цены - она устанавливалась сверху :lol: Если в буржуйских как вы говорите странах крупные сети в "черную пятницу" продают товары по цене близкой к себестоимости и за счет большого объема получают неплохую прибыль, то в СССР ни о какой прибыли речи идти не могло
2 / 0
+Spy
От пользователя SSWWLL
В буржуинских странах во время «чёрных пятниц» почему всё из магазинов сметают? В буржуинских странах все жители поголовно советские люди?

дак они сметают не продукты питания, а бытовую технику и т.д. :ultra:
2 / 2
orlik
От пользователя SSWWLL
Я вот помню конец 1980-х как забитые битком холодильники у всех в доме. Забитые под завязку чуланы и погреба. И бегающих соседей,которые спрашивают: «Нет ли свободного места в холодильнике?»


— Что ж Вы им не посоветовали выбрать новый, надёжный и красивый, подходящего цвета и почти бесшумный холодильник по твёрдой и доступной госцене в ближайшем магазине бытовой техники?
3 / 1
Копыто осла схиегумена
Задолбали уже эти пердуны-совкодрочеры. Думают, наверное, что если это говно им на плотинке установят, так геморрой сразу пройдет и хрен встанет. :ultra:
4 / 3
+Spy
От пользователя SSWWLL
«Голова с заплаткою» затеяла реформы только для того, чтобы удержать личную власть. Для этого ему надо было ослабить по максимуму своих конкурентов — ослабить вместе со всем Советским Союзом.

Реформы Горбачева - это попытка (безуспешная) спасти тонущую экономику совка, т.к. жил СССР тогда как и сейчас в основном на доходы от продажи нефти и газа и др. полезных ископаемых. А в конце 80-х цены значительно упали на них, росли издержки производства, а цены поднимать нельзя было - отсюда скрытая инфляция в тысячи процентов, которая пришла как совок рухнул :ultra:
3 / 3
SSWWLL
От пользователя +Spy
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Если так не доходит до ума, сравните с «чёрными пятницами» в буржуйских странах. Там точно также, как было в СССР — цена намного ниже рыночной, а на руках у покупателей достаточно денег, чтобы скупить все дешёвые товары в магазине.

че вы брешите, в СССР не было никакой рыночной цены - она устанавливалась сверху

Проверяем Ваше враньё:

Мясо, говядина, 2 руб. за кг в госмагазине и 4—5 руб. за кг на рынке (середина 1980-х; 5,5—6 уже ближе к концу 1980-х).

Проверили. Вы, как всегда, неправы.

Можно проверить по стенкам и мебельным гарнитурам: чтобы купить через «чёрный ход» надо было накинуть не меньше полтинника.

Можно проверить по автомобилям: рыночная цена в два раза выше государственной.

Можно проверить по джинсам: госцена иностранных джинсов 100 рублей, а на толкучке дешевле 160 не продавали, и то, когда иностранными джинсами чуть ли ни всю страну завалили.

Можно даже в войну сравнить: на колхозных рынках цена на продукты была в несколько раз выше государственной. При том, что в СССР рынки всю войну работали, а во всяких германиях, франция, великобританиях — хренушки.
:-D
1 / 2
SSWWLL
От пользователя +Spy
Реформы Горбачева - это попытка (безуспешная) спасти тонущую экономику совка, т.к. жил СССР тогда как и сейчас в основном на доходы от продажи нефти и газа и др. полезных ископаемых. А в конце 80-х цены значительно упали на них

Брехня!
СССР с капиталистическим миром практически не торговал. Нефти, газа и прочего продавали капстранам за валюту жалкие проценты от добычи — падение цены на нефть, газ и прочее никак не сказывалось на экономике СССР. Это всё брехня от Гайдара.
:ultra:
1 / 0
+Spy
От пользователя SSWWLL
Проверяем Ваше враньё:

Мясо, говядина, 2 руб. за кг в госмагазине и 4—5 руб. за кг на рынке (середина 1980-х; 5,5—6 уже ближе к концу 1980-х).

Проверили. Вы, как всегда, неправы.

Можно проверить по стенкам и мебельным гарнитурам: чтобы купить через «чёрный ход» надо было накинуть не меньше полтинника.

Можно проверить по автомобилям: рыночная цена в два раза выше государственной.

Можно проверить по джинсам: госцена иностранных джинсов 100 рублей, а на толкучке дешевле 160 не продавали, и то, когда иностранными джинсами чуть ли ни всю страну завалили.

Можно даже в войну сравнить: на колхозных рынках цена на продукты была в несколько раз выше государственной. При том, что в СССР рынки всю войну работали, а во всяких германиях, франция, великобританиях — хренушки.

чет не понял, что вы доказать пытаетесь. Да, цены в магазинах были ниже, чем из под полы - факт. НО! Чтобы купить тот же жигули, нужно было несколько лет стоять в очереди, поскольку дефицит. И так со многими товарами. Фарца незаконно конечно торговала этими товарами повышенного спроса, но все это было вне закона :ultra: При рыночной экономике если возникает повышенный спрос на товар, а объем ограничен, то цена идет вверх. А при плановой экономике, когда цену назначают бюрократы сверху, цены повышать нельзя :ultra:
1 / 2
SSWWLL
От пользователя +Spy
а цены поднимать нельзя было - отсюда скрытая инфляция в тысячи процентов, которая пришла как совок рухнул

Да почему нельзя-то было?
В кап-России в 1990-е цены поднимали многократно — ничего не рухает, да и сейчас при Путине цены так и скачут вверх, а СССР бы рухнул.
не рассказывайте сказки, пожалуйста.
:ultra:
1 / 0
+Spy
От пользователя SSWWLL
СССР с капиталистическим миром практически не торговал.

а кому продавал то? Как раз кап. страны - это основные потребители нефти и газа, не нищая же Африка :ultra:
0 / 1
+Spy
От пользователя SSWWLL
Да почему нельзя-то было?

Потому что плановая экономика - повышение цен нужно согласовать с экономистами, потом с чиновниками разных мастей и т.д. Это долгий бюрократический процесс, и невсегда разрешали, чтобы народ не волновать
От пользователя SSWWLL
В кап-России в 1990-е цены поднимали многократно — ничего не рухает, да и сейчас при Путине цены так и скачут вверх, а СССР бы рухнул.
не рассказывайте сказки, пожалуйста.

вы в экономике ваще ниче не понимаете похоже :ultra:
1 / 2
SSWWLL
От пользователя +Spy
чет не понял, что вы доказать пытаетесь. Да, цены в магазинах были ниже, чем из под полы - факт. НО! Чтобы купить тот же жигули, нужно было несколько лет стоять в очереди, поскольку дефицит. И так со многими товарами. Фарца незаконно конечно торговала этими товарами повышенного спроса, но все это было вне закона При рыночной экономике если возникает повышенный спрос на товар, а объем ограничен, то цена идет вверх. А при плановой экономике, когда цену назначают бюрократы сверху, цены повышать нельзя

Да кто Вам такую чушь-то сказал?
Я прекрасно помню, как два раза повышали цены на золото — на 100% каждый раз.
На ковры повышали цены раза в полтора, наверное. На сахар процентов на 30. На шоколадные конфеты в 2 раза.

Кто Вам сказал, что государство в конце 1980-х не могло повысить цены? Например, вместо сборища под название «съезд народных депутатов» — съезд балбесов, которые ничего не сделали и ничего не решили — могли бы просто повысить все цены процентов на 30, например. Думаю, что этого вполне бы хватило, чтобы наполнить все полки магазинов товарами. А после этого уже можно было спокойно решать все проблемы с экономикой.
1 / 1
SSWWLL
От пользователя +Spy
Потому что плановая экономика - повышение цен нужно согласовать с экономистами, потом с чиновниками разных мастей и т.д. Это долгий бюрократический процесс, и невсегда разрешали, чтобы народ не волновать

А как же «павловское» повышение цен в апреле 1991? Сколько лет бюрократы это решали? :ultra:
Понаберут диванных экономистов с 12-го км Московского тракта.
1 / 1
SSWWLL
От пользователя +Spy
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
СССР с капиталистическим миром практически не торговал.

а кому продавал то? Как раз кап. страны - это основные потребители нефти и газа, не нищая же Африка

Подавляющую часть нефти и газа, которые поставлял СССР за границу, шла в соцстраны. За них соцстраны платили внутренней «валютой» — виртуальными переводными рублями, которые никак не зависели от долларов-франков-фунтов. На эти «переводные рубли» Советский Союз покупал в соцстранах товары народного потребления.

Так понятно? Денег мне зашлите за Ваше обучение. (Деньги должны быть настоящими: теперешними российскими рублями.)
:-)
1 / 0
+Spy
От пользователя SSWWLL
вместо сборища под название «съезд народных депутатов» — съезд балбесов, которые ничего не сделали и ничего не решили

вот вы и признаете ущербность советской системы, где все решала небольшая кучка из ЦК КПСС :ultra: :-D
От пользователя SSWWLL
могли бы просто повысить все цены процентов на 30, например. Думаю, что этого вполне бы хватило, чтобы наполнить все полки магазинов товарами. А после этого уже можно было спокойно решать все проблемы с экономикой.

не было конкуренции, поэтому предприятия не были заинтересованы в производстве качественного недорого товара, они в любом случае получили бы заказы, а если бы терпели убытки - получили бы дотации от государство. В проклятой буржуйской системе, в которой предприятие не выдерживает конкуренции и разоряеццо, то на место нее приходит другая фирма - это саморегулирующая система. Только в ней основная цель - получение прибыли буржуинином, а в СССР прибыль распределялось государством на нужды граждан. Но это в теории, а на практике все было настолько неэффективным и не работало, что пришли к тому к чему пришли. И не нужно все беды Совка на одного бедного Горбачева валить :ultra:
1 / 2
+Spy
От пользователя SSWWLL
Подавляющую часть нефти и газа, которые поставлял СССР за границу, шла в соцстраны.

вранье, соцстраны не потребляли столько нефти, сколько тогда производил СССР и отправлял на экспорт :ultra: :ultra:
От пользователя SSWWLL
За них соцстраны платили внутренней «валютой» — виртуальными переводными рублями, которые никак не зависели от долларов-франков-фунтов. На эти «переводные рубли» Советский Союз покупал в соцстранах товары народного потребления.

это все незначительная часть, скорее благотворительность, чтобы эти соц. страны не смотрели на Запад :ultra:
От пользователя SSWWLL
Так понятно? Денег мне зашлите за Ваше обучение. (Деньги должны быть настоящими: теперешними российскими рублями.)

:-D если бы мну так учили, то диплом бы мну не получил
1 / 2
обманутый дольщик
От пользователя Мr Orange
ЕБН в свою бытность секретарём обкома.

Карточки на хлеб в войну тоже он ввел?

А при чём тут война? Речь идёт о мирном времени, когда работали все предприятия, да ещё в такой индустриальной области как наша.
З.Ы.: в войну твой ЕБН будучи малолеткой додумался разве что гранату с военного склада :cen:, за что его в принципе уже тогда можно было считать диверсантом. Но вместо этого он только собственных пальцев лишился по дури. :-D

[Сообщение изменено модератором 27.01.2020 15:44]
1 / 1
Мr Orange
От пользователя обманутый дольщик
твой ЕБН

Почему мой?

Он же перевертыш.

То есть - наполовину мой, наполовину твой.

Наш, словом.
0 / 1
Мr Orange
Ладно, приму точку зрения совков.

Но, если все так было тогда замечательно и зашибись, то почему вы все не защищали тот строй, когда он рушился и распадался?

Нет вам прощения и пощады за это.

[Сообщение изменено модератором 27.01.2020 16:35]
1 / 3
SSWWLL
От пользователя +Spy
не было конкуренции, поэтому предприятия не были заинтересованы в производстве качественного недорого товара, они в любом случае получили бы заказы, а если бы терпели убытки - получили бы дотации от государство.

Дотацию от государства? Как в капстранах что ли?

А откуда у Вас такое поклонение перед конкуренцией? Ещё никогда в мире конкуренция не приводила к производству дешёвого качественного товара. если бы это было так, то за 300 лет капитализма (а злые языки говоря и про 800 лет капитализма) — то такие товары, как хлеб, например, стоили по 1 копейке за миллион штук. Однако ж такое не наблюдается нигде в мире. Из чего прямо следует, что россказни про дешёвые товары вследствие конкуренции — есть брехня.
:ultra:
0 / 1
SSWWLL
От пользователя +Spy
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Так понятно? Денег мне зашлите за Ваше обучение. (Деньги должны быть настоящими: теперешними российскими рублями.)

если бы мну так учили, то диплом бы мну не получил

Зато бы Вы всяких глупостей на форумах не писАли. :-D
0
+Spy
От пользователя SSWWLL
Ещё никогда в мире конкуренция не приводила к производству дешёвого качественного товара. если бы это было так, то за 300 лет капитализма (а злые языки говоря и про 800 лет капитализма) — то такие товары, как хлеб, например, стоили по 1 копейке за миллион штук.

это двойка сразу :-D про себестоимость слышали что-нить? Чтобы посеять зерно, нужно землю распахать - купить трактор, гсм, зарплату трактористу, налоги и т.д. Это из чего складывается цена на товар. Господе, 2+2 вам объясняю, в вашем то возрасте стыдно такое не знать :ultra: И бывает не только ценовая конкуренция, зависит от эластичности спроса, когда от увеличения цены спрос сильно не снижается

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2020 16:39]
1 / 1
SSWWLL
От пользователя +Spy
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Подавляющую часть нефти и газа, которые поставлял СССР за границу, шла в соцстраны.

вранье, соцстраны не потребляли столько нефти, сколько тогда производил СССР и отправлял на экспорт

1985
Экспорт нефти 193,5 млн. т, из них за СКВ 80,7 млн. т. Это выручка в 12,84 млрд. долларов (что составляло 52,8% выручки от всего экспорта).
Госбюджет СССР на 1985 год: 372,6 млрд. долларов.
12,84 : 372,6 = 3,44%

В общем, про нефтяную иглу — брехательство либеральное.
Куда ощутимее по госбюджету ударила антиалкогольная компания. К тому же она не только «украла» деньги из бюджета, но и привела к опустошению полок в магазинах. Чего и добивалась банда Горбачёва, чтобы отпихнуть своих конкурентов в Кремле, а потом лечь под пиндосов.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя +Spy
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Ещё никогда в мире конкуренция не приводила к производству дешёвого качественного товара. если бы это было так, то за 300 лет капитализма (а злые языки говоря и про 800 лет капитализма) — то такие товары, как хлеб, например, стоили по 1 копейке за миллион штук.

это двойка сразу про себестоимость слышали что-нить?

А вот раз есть себестоимость (и ещё куча других факторов) — не фиг врать про конкуренцию:

От пользователя +Spy

не было конкуренции, поэтому предприятия не были заинтересованы в производстве качественного недорого товара,

:ultra:
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.