Совладелец «Таганского ряда» через суд требует 5 миллионов с матери своего ребенка

Общался раньше с учредителями таганского ряда, потом перерыв и недавно опять встретились . Те же парни , постарели только конечно. Но! Жадные стали! Странно даже! Разбогатели ведь! А люди другие стали!

ага, одни сплошные гобсеки. :ultra:
гусары, молчать. идите читать Бальзака. :-D

Любой старпер, берущий молодую девушку пусть заранее знает, что быть ему рогоносцем! Причём верность тут стоит дороже чем 5 млн!!Ясно вам!?
И платить он должен априори, иначе нафиг он нужен вообще!

А то потратил на квартиру, машину и содержание девушки и думает что она ему по гроб жизни должна!? Че дурак совсем!? :confused:
Пусть спасибо скажет что она время своё на него потратила и Здоровье! А это дороже денег!

вот и я ржу. сидел бы да молчал в тряпочку. чо так позориться. да еще за такую сумму: то 2 миллиона, то 5. :boom:
вообще малой кровью отделался так-то. :ultra: :-D

Вы же добытчики , это и есть ваша роль, для женщин важна и незаменима!
Ну так если ты что то для женщины сделал, неужели нужно в суд подавать и требовать обратно!? :facepalm:

Чувак то здесь причем? Новость то не он заказал))))

С бабы чтоли получается???
Дак пусть плотит!!!

У-ууу ты какая!

Как тратить егоные деньги дак н чего, а а как расходы подбить, дак не при делах???
Нет, друзья, так не пойдёт!!!
Бабу на счётчик и точка!!!

он суд заказал. :ultra: :-D

Люпофьемае, старые пердуны+молодые девки=инфаркт

да все они жулики :ultra:

Так тебе и надо :hihiks:

:-( немногие ОНовцы могут похвастаться квартирами и жёнами

+/- , почти треть девушек с вами не согласна :-D

Похоже, я ничего не понимаю про любофффффффф. Как можно ХОТЕТЬ такого мужика? Как можно с ним в койку ложиться? Как можно от такого забеременеть? Нужно называть вещи своими именами: у девушки был расчет и только расчет. Но что-то потом пошло не так и она затеяла эту бодягу с домашним насилием, квартирой и проч. Сама то кем работает, какой собственный доход?

не бывает квартир за 2 млн ( ну не совсем студий на выселках разве что )
баба пиндит
значит в остальном мужчина правду говорит.
судя даже по фоткам, общался с ребенком, не пропал и тд
99% баба изначально понимала что будет 4 ой, а сейчас упражняется в фантазии, что подтверждает бред о событиях в полиции.

мужчина конечно лоханулся, что квартиру на нее купил, понятно чувства все дела, и на себя не купить тк согласие жены нужно, надо было на близких родственников покупать

ой да ладно вам. тут как раз любов-любов. только не к мужику. а к деньгам. :ultra: :-D я все еще поражаюсь, второй день уже. надо ж так любить деньги. :-D

Лучше жить в нищете, но без такого вот папика в жизни.

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (c)
Омар Хайям
:ultra:

Недоразвитые какие-то оба "героя") Пусть наймут адекватных юристов, и решают по очереди все разногласия. Например, ребёнок, судя по фото, старше трёх лет. Значит, мать уже не в отпуске по уходу за ребёнком. Значит, должна работать. Если не работает, то как планирует содержать ребенка? На алименты? Пусть подаст. Отец ведь официально признал ребенка? Алименты с официальной зарплаты с учётом существующих жён и детей вряд ли будут больше тысяч 20-25. Согласна на такую сумму жить с ребёнком? А опека это позволит? Или ребенку лучше с отцом будет?
Короче, мужик бы не барагозил, ущемленное самолюбие засунул бы себе в *, и решал бы вопросы в правовом поле. Дешевле выйдет :-)
А тётка-с ней всё и так ясно, подстилка и халявщица. И дочку свою такой же воспитает, от осинки не родятся матери Терезы ;-) Так что опеке уже пора возбудиться, пока никакая соседка не раскрутила девочку на рассказы про то, что "приходящие дяди в гостях делают".

сейчас это с админ.Пу 50на50

Потому что у наз мизандрия.
Тренеру за котлетку, которую никто не видел кроме фантазий девочки, дадут 8 лет. А мать, жестоко убившую двух детей путем их глубокой заморозки заживо в холодильнике - выпускают на свободу сразу на суде по амнистии и всегда найдут таким оправдание.
Абсолютно все законы, нормы и правоприминительная практика имеют явно выраженный мизандрический окрас и двойные стандарты в зависимости от пола.
Даже в этой статье мужчину, который хочет забрать своё выставляют явно в негативном окрасе. А вот если бы поменять пол участников одного и того же конфликта и не мужчина, а женщина бы хотела забрать свою квартиру, опять таки негативной стороной выставляли бы мужчину как альфонса. Мужчину делают всегда виноватым, с какой стороны конфликта он бы не находился.
Такие смещенные оценки и двойные стандарты это следствие культивирования в обществе уважительного отношения к женщинам и неуважительного отношения к мужчинам.
Так и в законе о домашнем насилии объектом для наказания предполагаются исключительно мужчины, чтобы мужчина даже вякнуть не мог в семье что бы не творила жена. Тогда как психологическое насилие в семье, свойственное обычно женщинам и часто являющееся причиной т.н. физического насилия это часто ответная реакция на психологическое насилие даже не рассматривается как явление. Проще говоря, что бы не творила женщина в семье, мужчина должен заткнуться и все терпеть, при этом не забывая обеспечивать её, а если не будет, то отъем детей, имущества и алименты.
Чему удивляться что всё меньше умных парней вступает в брак?

Ну так и молодая ледь должна понимать, что он её купил, что она товар вместо резиновой куклы и должна вести себя соответствующе и когда перестанет быть нужной не обижаться что её вышвырнут и уж не заламывать себе цену гораздо больше, чем она стоит. Уж эта квартиры уж явно не стоит.

Причем она же тут и говорила - я не такая! :lol: