В Екатеринбурге мужчины вышли на митинг против закона о домашнем насилии

Женщина, которая спасает жертв домашних насильников, объяснила в чем ошибаются митингующие

Оригинал статьи

Это настоящие мужчины.

Молодцы! :ultra:

Молодцы.
Этот проект закона один из самых страшных, он разрушает семью, но не защищает женщину.

Сходняк кухонных боксёров :hihiks: .. а может проще не женится ?!.. а не стоять и не канючить с бумажками :hihiks:

:-D
К кухонным боксёрам этот закон не относиться.

Жоны им приказали выйти на митинг. И детей прихватить, чтобы дома тишина была. А эти и рады радехоньки бабе угодить. :hihiks:

Этот закон против женщин, мужчин,детей семьи в целом.

Мазохисты? :cool:

:confused: Ничо не понял, что за "жертвы насилия" на митинг вышли? Которые регулярно от жён сковородками в лоб получают и сексуально эксплуатируются чтоле? И как эта баба-защитница этих "жертв" спасет? Доёд им чтоле в любое время? :-D

били за что ? этот вопрос задавали?

У мну сложилось мнение что Ларису из статьи окружают одни насильники, преследуют, нихотят сьезжать из своего жилья, давпть деньги на прожитье :hihiks:

По сути получается, что это митинг против жен, которым они не доверяют, и которые их выгонят после принятия закона :-D

Судя по их высказываниям. Почти все бояться стать бомжами из-за этого закона

Гопота деревенская :ultra: либиралы засланые :ultra: :ultra:

ну если молчать и никуда не выходить то и закон о приравнивании сожительства к браку с последующим разимом имущества примут.

Это не поможет. Феминистки хотят протолкнуть вариант, когда при обычном сожительстве можно будет так же мужика из его жилья выпнуть.

Куда смотрит нацгвардия? Разогнать всех этих лодырей.

Как показывает практика себе то нельзя доверять, нето что каким то женам,

Два вопроса Ларисе и прочим сочувствующим данному "закону":
1) Какие объективные доказательства необходимо предоставить для выдачи охранного ордера?
2) Каков порядок обжалования охранного ордера, если он вынесен, так скажем, ошибочно?

нафиг пошла со своими ордерами
если бабу что-то не устраивает - пусть разводится и суд все решит
не способна выжить на свои 56 рублей? так она сама себе такого мужа выбирала. пусть привыкает платить за свои ошибки!
закон выгоден дряням которые не желают работать и не желают честного развода с деление имущества по суду
дряням хочется просто все загрести под себя
оправдывать этих дряней могут лишь такие же дряни



это личные проблемы бабы которые не должны решаться за чужой счет
она платит за свои ошибки при выборе мужа и платит заслуженно
а то что ее муж "насильник" никем не доказано и просто ее клевета :ultra:




и это НОРМАЛЬНО
потому что доказывать должна обвиняющая
а не мужик отмываться от ее клеветы :ultra:

ЗАКОН дает отцу право принимать участие в воспитании ребенка :ultra:
и лишь корыстная дрянь или помогающие ей ведьмы называют это "манипулировать отношениями с ним"

Ну а ежели чего, то сразу по мордам!.. ага?

Сиё деяние наказуемо в рамках действующего КоАП. В особо запущенных случаях - УК. Закон о домашнем насилии совсем не про это. А про "экономическое", "психологическое" и другие виды экзотического насилия.

На самом деле двоякая ситуация.

С одной стороны вроде как правильное дело (ну - защита жертв все дела), с другой стороны кроме защиты жертв (не смотря на то что за это есть ответственность по УК РФ) закон наделяет социальные структуры значительной властью по отношению к семье и детям в частности. Классическая форма интервенции ювенальной юстиции - под благим предлогом. И коснется она не 3% маргиналов, а 97% остальных.

Другой момент - это матриархат в отношении детей и низкое качество судебных делопроизводств. Бывшая жена в порыве личных неприязненных отношений заявит, что были побои - подаст в суд на ордер - и каков, простите, шанс что ей его дадут? 98? 99%?

Ребенка ей в суде отдадут именно в таком проценте случаев. Т.е. в этом случае полномочия на шантаж бывшими женами возрастает более чем значительно.

Или еще момент (о котором говорит тн "аистенок") - ну вот сферическая мадам подверглась психологическому насилию - и ей нужно ограничиться от мужа, причем быстро. Т.е. не через суд, а какова процедура ограничения? Через сотрудников полиции? Вот тебе и еще один звоночек - достаточно иметь знакомого милиционера - и бывшего мужа можно за 10-15 минут ограничить по ордеру - без разницы совершал ли он вообще чего. Ну а суду как и принято - не будет оснований не доверять сотруднику при исполнении

Этот закон заказ феминисток?