Опыт с опросом про храм в Екатеринбурге пригодится: свердловский омбудсмен рассказала о встрече с Путиным

news@e1.ru
19:06, 16.01.2020
Татьяна Мерзлякова будет следить, чтобы при изменениях не были нарушены права человека

Оригинал статьи
0 / 28
Соломон Моисеевич
21:11, 16.01.2020
Этот храм нам не нужен вообще :ultra:
30 / 1
Соломон Моисеевич
21:13, 16.01.2020
Надо голосовать против
24 / 1
уральские следопыты
21:15, 16.01.2020
Опрос по храму был полным фуфлом и профанацией,
принимать решения по конституции в подобном порядке недопустимо,
нужен полноценный референдум
с отдельным вопросом по каждой поправке
40 / 0
мелкий бес
21:20, 16.01.2020
режимом :beach: готовится большое дерьмо..
23 / 0
Вредный Енот
21:24, 16.01.2020
Бесполезная Таня про бесполезный храм с бесполезными попами :hihiks:
32 / 1
igormail
21:28, 16.01.2020
Столько суеты с этими поправками.

А полководец, похоже, первый раз взял на работу (начальником правительства) человека гораздо умнее себя. :-D
12 / 3
Ебипетская сила
21:40, 16.01.2020
дорогу молодым, засиделись, заворовались, старпёры :padre:
17 / 0
21:44, 16.01.2020
Она хочет сказать, что нас ждёт очередной мухлеж и иллюзия выбора? :-D
30 / 1
tourgenev(не писатель)
21:55, 16.01.2020
Сейчас она зальет в уши, что все хорошо, процесс идет... :padre:
12 / 0
Конституцию менять опросом??? Офигеть.
20 / 0
Почему Татьяна Мерзлякова находится на посту уполномочного по правам человека уже 5 раз подряд (а это более 20 лет), когда в соответствии со ст. 16.1. ФЗ N 184 от 06.10.1999 г. Срок исполнения не может превышать 5 лет, а избираться уполномоченный не может более 2 раз подряд?! А сейчас этот человек, нарушающий, по моему мнению, закон, будет переделывать конституцию!
20 / 0
ua9cg
00:20, 17.01.2020
Она хотела сказать, что был опыт с ОБМАНОМ по храму, а сказала, что с опросом.
7 / 0
_nospe
00:31, 17.01.2020
Почему Татьяна Мерзлякова молчит когда нарушаются права атеистов?
Почему Татьяна Мерзлякова молчит когда попы творят своё поповское мракобесие?
14 / 0
*Ver-a**
00:45, 17.01.2020
Если что то и менять, то не при этой сгнившей власти, пишут под себя, ПРОТИВ!
9 / 0
Vральский полZтолог
01:03, 17.01.2020
Какой "опыт"???
Это была галимая профанация и показуха!
Все варианты, за которые народ РЕАЛЬНО голосовал, из самого голосования были исключены полностью.
Остались только два ссаных варианта, которые были удобны и важны лишь двум местных медно-православнутым князькам-прихватизаторам. На народ, по славной едирастной традиции, был наложен один большой медный болт.
"Опыт" Скоты, не позорьтесь хоть и не шкварьтесь больше, чем вы уже. :ultra:

[Сообщение изменено модератором 17.01.2020 09:44]
11 / 0
Хех
01:29, 17.01.2020
Так-то - скользкий путь. Если чо случится не так, то за покушение на Основной Закон страны - будут рассаживать фсех отметившихся. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 01:30]
3 / 0
модер на ОН нацик недобитый
01:49, 17.01.2020
От пользователя Соломон Моисеевич
Этот храм нам не нужен вообще

:lol: :-D такой разворот событий был не нужен им.. Поэтому нам и не дали шанса :lol:
5 / 0
сон
06:14, 17.01.2020
[Сообщение удалено пользователем 11.03.2022 00:15]
2 / 0
От пользователя Уральский сексолог
Какой "опыт"???

Как успокоить бунтующее стадо и при этом все равно сделать так, как хочется. С храмом схавали и с конституцией схавают, такой вот "опыт" :ultra:
7 / 0
обманутый дольщик
08:25, 17.01.2020
От пользователя уральские следопыты
Опрос по храму был полным фуфлом и профанацией

Как и все прочие опросы и выборы за последние 20 лет. :ultra: Просто лишний раз отработанную схемку проверили.
7 / 0
news@e1.ru
00:09, 18.02.2020
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.